Luxia

Je ne suis pas du tout mais alors du tout arc à poulies :D je préfère les arcs nus, ils sont tellement plus beaux et je trouve que les arcs à poulies c'est un peu tricher :/ (désolée) Je trouve ( et je peux me tromper) que la maîtrise de l'arc nu à plus de mérite que l'arc à poulie. Honnêtement je trouve aussi que notre cerveau est très bon calculateur et qu'un viseur est parfois plus trompeur que nos propres yeux et que notre cerveau. Mais ce n'est que mon avis personnel :)

Merci tout le monde pour vos réponses, je suis Corse mais je fais mes études à Paris. Je pense aller voir un club près de Bastia dans la semaine pour des conseils (vacances :) ). C'est vrai que quand je vois l'arbalète de mon père de 175lbs je me dis que 30lbs c'est tout juste pour chasser le merle :D Mais j'avoue que la beauté des arc de chasse me fait fondre. L'expertise requise pour manier l'arc nu est plus grande que pour une arbalète avec une lunette ( dans le jaune à tout les coups dès le premier tir ) et c'est ça qui me tente.

Mon budget est un peu serré... Mais je pensais que le fait que l'arc soit plus court peut-être que la puissance est plus élevée à force égale. Je ne sais pas je suis perdue.

Bonjour à tous, Je suis toute nouvelle sur ce forum mais déjà une grosse question. Cela fait quelques temps que le tir instinctif me tente ainsi que la chasse à l'arc. Je suis allée dans un club de tri à l'arc hier et ai testé un arc de 66" et de 20lbs. Je cherche a arc de chasse et là problème : je ne sais pas quoi choisir. Les arcs de chasse vont de 58 à 62" et les puissances débutent à 30lbs. Je mesure 1m58 et pèse 50kg, je n'ai donc pas une grande allonge et une force monstrueuse, 30lbs me parait beaucoup. J'ai regardé les arcs de chasse de chez Samick : le stingray en monobloc ou le SHT en démontable. Qu'en pensez-vous ? Merci beaucoup, Bonne soirée