juju77

inutile , c'est à dire? à ce moment là tout peut être inutile , tout dépend de là ou chacun situe l'utilité de quelque chose... Pour moi , et dans ce cas précis , l'utilité est de me faire plaisir, et cela me suffit amplement.

si je posais la question , c'était pour après le GN , quand j'utiliserai la baliste à pleine puissance, pour savoir quoi prendre comme corde non élasique

d'ailleurs , si quelqu'un connait un moyen de calculer (même approximativement) la puissance d'une arbalète , je veux bien la formule , cela me permettra de choisir une corde en conséquence après le GN

@JMC : apres avoir fait quelques tests avec un sandow comme corde , je peux t'assurer qu'il n'y a aucun risque que l'arc se décroche du reste de la baliste, et de plus , comme la première utilisation de cette baliste sera du GN , j'aurai une faible puissance du fait du sandow, donc pas de souci de ce coté. Par contre , pour les utilisations ultérieures à pleine puissance , je ferai évidemment les renforts qui s'imposent. Sinon , concernant le sens dans lequel j'ai installé la lame d'amortisseur, je l'ai fait pour des raisons pratiques: comme robin 60 le disait ,si je la montais dans l'autre sens, l'encordage serait trop difficile, et la contrainte deviendrait du coup assez énorme sur la lame d'amortisseur (dont je ne connais pas les limites d'élasticité) et de plus cela augmenterait beaucoup trop la puissance de la baliste dont l'arc deviendrait du coup très difficile à bander même avec le treuil. pour l'instant , je suppose que j'aurai en utilisation définitive (avec la corde non élastique) au moins 300 livres , ce qui me parait largement suffisant pour envoyer un trait à une bonne centaine de mètres pour faire mumuse dans les champs et les festivals medievaux en tir sur cible. Mon but n'est pas d'affronter une armée ou de fabriquer une DCA sur base d'arbalète ! :D

bon , bah , je vais probablement utiliser le système de jihaif , qui a le mérite d'etre tres simple , et facilement adaptable sur ce que j'ai déja fait , le système "antique" est interessant , mais puisque j'ai fait une noix , autant l'utiliser , d'antants que les défoncés sont déja faits... , sinon , pour les autres mécanismes , à quoi correspond le trait rouge? un ressort? En tout cas , merci à tous de vos réponses! Ps@ bigfoot: pour la fixation de l'arc, il y a également une encoche dans le bois (tres peu visible sur les photos ) ou il vient s'emboiter en plus de la très grosse vis (100*10), et de plus , je vais ajouter par la suite un autre dispositif de renfort (soit corde , soit pièce forgée) , mais je ferai surement cela après le GN du 25 aout, pour l'instant , je veux surtout quelque chose de fonctionnel avec une puissance réduite pour envoyer des traits en mousse...

par contre , ma question du début concernant un système de "mise à feu" par le dessus reste valable du coup. Je peux essayer d'en imaginer un , mais si quelqu'un sait ce qui se faisait historiquement, ou du moins si quelqu'un connait un mécanisme par le dessus qui serait assez fiable et simple à réaliser? Merci!

à dire vrai , j'ai déterminé la longueur de course de la corde de manière totalement intuitive: j'ai tendu l'arc à la main au maximum de ce que je pouvais (à deux mains et appuyé contre un mur, ce qui donnait à peu près 1 tiers de la tension que l'arc aura) puis j'ai regardé avec une règle souple quelle courbure l'arc aurait une fois tendu , de manière à avoir pas mal de puissance mais sans courber l'arc excessivement pour autant , de manière à ne pas risquer de casser l'arc (ce qui demanderait surement une tension assez gigantesque). cela est donc totalement intuitif , mais j'ai l'impression que ça devrait tout de même convenir. Petit aperçu du travail du week end , finalement je me suis décidé pour le premier type de support que j'ai montré ici

donc , les balistes sur roues que l'on peut voir ne seraient que des adaptations modernes? au pire , je recherche ce qu'il y a de plus tardif comme baliste, donc du XIVeme ferait l'affaire sinon , de ce que j'en ai vu , la présence ou non de roues ne change pas énormément la structure du pied des balistes que j'ai vu (du moins pour les tripodes , mais y a t'il eu des balistes tripodes historiquement ?

sinon , une photo de ce qui est déja réalisé : Le treuil sera approximativement au niveau de la bouteille de bière

bonjour , savez vous à quelle époque correspond ce type de baliste? Merci!

eh bien , malheureusement , je n'ai pas de photo plus claire , je n'ai presque rien trouvé au sujet des balistes sur internet , à la base , je pensais à un modèle plutôt de ce genre : mais j'ai peur que cette forme de pied soit un peu fragile , car je vais utiliser cette baliste sur un GN (avec un sandow comme corde pour diminuer la puissance) et elle sera transportée sur des distances à priori assez longues. Sinon , je n'ai vu aucune photo de baliste documentée un minimum par rapport à l'époque à laquelle elle correspond , ce qui m'ennuie un peu car mon souhait serait de faire une baliste XIV-XVeme siècle ... Si vous connaissez un endroit ou je peux trouver ce genre d'infos , je suis preneur... Merci! (ps:je viens de m'inscrire sur le forum , je prendrai le temps ce soir de regarder si il y a une section du forum destinée à la présentation des membres)

Bonjour à tous , je suis un "médiéviste" tentant d'évoquer la période du milieu-fin du XVeme siècle, ebeniste de formation et souhaitant devenir forgeron coutelier et batteur d'armures. (voila pour les présentations) Je suis en train de réaliser une baliste mobile s'inspirant de ce modèle : http://www.google.fr/imgres?q=arbal%C3%A8te+%C3%A0+tour&um=1&hl=fr&client=firefox-a&sa=N&rls=org.mozilla:fr:official&biw=1276&bih=625&tbm=isch&tbnid=uHo-TH-gF6XvMM:&imgrefurl=http://naissancedelafrance.xooit.com/t47-Arbalete-a-tour.htm&docid=E1Pigk3r42deXM&itg=1&imgurl=http://img71.xooimage.com/files/7/8/1/ann-es-2011-326969b.png&w=612&h=417&ei=9AEnUJ7bCITI0QWhoIGwCg&zoom=1&iact=hc&vpx=399&vpy=327&dur=57&hovh=185&hovw=272&tx=140&ty=163&sig=114581043152627499666&page=2&tbnh=132&tbnw=169&start=19&ndsp=24&ved=1t:429,r:20,s:19,i:198 Mais là , je bute sur un problème , les rares balistes que j'ai pu observer de mes yeux sont en fin de compte de grosses arbalètes , possédant un mécanisme similaire , avec une détente sous l'arbrier. et mon problème est que sur le type de modèle que je fabrique , il n'y a pas de place sous l'arbrier pour y placer une détente. et je me demande donc quel système de "mise à feu" était utilisé historiquement sur ce type de baliste. Sinon , mon modèle est constitué d'une lame d'amortisseur de land rover , d'une taille d'1m20, et toutes les parties bois sont en chêne . Pour l'instant , ma réalisation n'est pas de très belle qualité car je dois l'avoir terminé dans 2 semaines et l'ensemble est constitué de ce que j'avais sous la main ... mais je l'améliorerai par la suite quand j'aurai un peu de temps. Si vous pouvez me renseigner sur le système de mise à feu , cela m'évitera de faire un bricolage que je serai obligé de changer par la suite pour revenir à un système "histo" (bien que je n'ai pas de sources datée pour situer l'époque de ce type de modèle) sinon , si certains parmi vous ont des sources pour des formes de baliste mobile différentes de ce que j'ai pu trouver, peut être que cela reglera mon problème en changeant la forme du support. Merci d'avance !