MONFRED

Bonjour ,

Je suis désolé  du retard dans ma réponse   mais je ne reçois pas les annonces de messages postés et ne passe ici  que peu souvent . Je découvre  le message d'Hector.

Oui  toujours en vente . Il est sur le Bon coin :

https://www.leboncoin.fr/sport_plein_air/2440463923.htm

Me contacter par ce biais  .

Bonjour,

j'ai un  probléme avec les photos :  le systéme m'indique que mon espace sur le forum est plein , et m'invite à aller  dans la rubrique de gestion des piéces  jointes , ce que j'ai fait , j'y retrouve en effet d'autres images mais  je ne trouve pas  comment supprimer ces images pour faire de la place :

Face aux images  présentes dans les pièces  jointes  il est  dit :

"Aucun emplacement à afficher. Le contenu n’a peut-être pas encore été enregistré ou a peut-être été supprimé."

Au bas  du présent  message lors de l'édition  il est ecrit :

"Vous avez utilisé tout l’espace qui vous a été attribué par message pour les pièces jointes. Gérer les pièces jointes pour libérer de l’espace"

Je suis passé par un hebergeur , ça à l'air de marcher .

Bonjour ,

suite à changement d'arc  je vend mon arc Tom  64'   34# à 28' .

acheté neuf sur stock,  j'ai , au grès des tirs , constaté que la poignée  n'était pas adaptée à mes mains relativement fines . J'ai insisté quelques temps mais tombé sur une autre " bonne affaire"  j'en ai changé . Il dort au placard depuis 2 ans , il est temps qu'il reprenne du service. Prix 400€ + port .   Contact par MP.

Merci beaucoup,  j'y vois plus clair.

l'Elite sera pas pour moi mais qui sait le CdF sur un malentendu ...

Merci encore

Merci  ,

question suivante :

Actuellement au tableau de classement  2 classements :  le classique par tranche d'age avec un quota  ( 20 en AD S3)

                                                                                                        un classement scratch  avec 1 quota  (22 en AD) , une   zone tampon ( 8 en arc droit)  et "dernière place sélective" sans indication

J'i'magine que le  premier donne le CdF , le deuxiéme  donne le CdFE ,  mais  que signifie "zone tampon'' ?  et derniére place selective ?

Je ne trouve pas de manuel de l'arbitre plus récent que février  2019 .  Le CdF y est toujours selon la formule de l'an dernier.

PS : j'avais zappé : "ni choisir celui qu'il veut faire (ou bien cela a changé) "  ce qui voudrait dire  les 22 premiers du scratch vont  uniquement au CdFE  et les 22 premiers restant du classement par age vont au CdF

Bonjour,

j'ai un peu décroché ces dernier mois et n'ai rien vu passer  ni ne trouve rien sur le fonctionnement exact du nouveau système qui devait entrer en fonction  cette année : un CdF scratch et un Critériulm ou coupe de France.

Mes derniére recherche : rien au  calendrier sous la rubrique ''coupe de France''  mais sous la rubrique "Championnat de France "  il y CdF et  CdF Elite ?

Je compléte au fur et à mesure de mes découvertes  : les  2 championnats sont au même endroit , l'un aprés l'autre 20 -21/08  CdF  et 22-23/08 CdFE  à MAGNY LES HAMEAUX

Pouvez vous m'éclairer  sur  le mode de sélection finalement 

Merci

BONNE ANNÉE A TOUS

Merci JMG de cette exploration des archives , je pense que lors de la nouvelle rédaction le cas n'a pas été vu .

Bonjour ,

cette année le premier WE de septembre était à cheval sur Août et setembre : samedi 31 dimanche 1°

Un club organise   3 concours "qualificatifs "  1 le samedi , 2 le dimanche.

Qu'advint il  ? : les scores des tireurs du samedi ont été imputés sur la saison 2018-2019  !!  un score donc sans utilité , un concours amical.

comment celà se peut il  ? n'y a t il pas une exception alors que le  classement national  s'arrête 10 jours avant les France, . Cela signifie t il que tous les concours  situés entre les france  et le 1 septembre ne sont plus qualificatifs ? 

Je trouve la situation Ubuesque , la réponse de la FD l'était d'autant plus qu'elle commençait par  "'c' est la volonté de l'organisateur d'avoir fait un concours le samedi et 2 le dimanche  ....''  Autant en rire !

Merci de vos éclaircissements ( ou solutions)  éventuels . Pour ma part je n'ai trouvé que dans le manuel  de l'arbitre le fait que le classement s'arrête 10 jours avant les France et  au plus tard le 31 août .

Super, merci, je ne pensais pas trouvé  ici et n'avait pas lu jusque là .

Merci JMG

mais as tu l'article du règlement ?, avant de poser la question j'ai relus plusieurs fois  sans sucés

Bonjour,

il existe des cibles qui, selon leur disposition permettent de voir 2 zones de tir quasiment en face de l'archer, j'ai rencontré en concours :

-L'abeille SRT abdomen et thorax vue de dessus

-La tortue Naturfoam vue de face  un zonage groupe 4 de chaque coté du cou

-Dans une moindre mesure le chat sauvage debout SRT, la zone de ventre et celle de ''c.l'' peuvent se voir à la fois sous des angles similaires

Pour moi c'est une situation impossible (comme s'il y avait 2 cages de but au foot) , il ne devrait y avoir qu'une seule zone visible tirable, je ne trouve rien dans le règlement à ce sujet (peut être simplement pas tombé dessus) , mais je trouve des archers pour l'admettre  et dirent pouvoir tirer l'une ou l'autre au choix voir les 2 .

Ma question : le règlement dit il expressément  une seule zone  visible tirable, et/ou l'organisateur doit il indiquer au pas de tir quoi faire ?

Merci

Il s'agit  d'une énergie élastique  :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Énergie_potentielle_élastique

Il faut connaitre la constante de raideur du ressort .

Tu peux raisonner à l'envers  , partant du poids de la balle de la distance à franchir , de la tension de trajectoire souhaitée (angle du tir)  du peux définir la vitesse initiale nécessaire donc en fonction du rendement de ton systéme , l'énergie que devra développer le ressort et de là sa constante de raideur .......

Pour un arc , ou un ressort ( de compression ou à lame ) inconnu  on trace la courbe force allonge , pour un ressort c'est la droite Kx, l'énergie emmagasinée  est représentée par la surface comprise entre la courbe et l'axe des x , en math on le calcul directement en ''intégrant'' l'équation de la courbe enveloppe, pour un ressort pur c'est facile  F = Kx   E= k/2  Xau carré  (cf le document joint).

Un fournisseur de ressort avec indication de la raideur du ressort : http://ressort.fr/?ru=RESSORTS&se=&ct=&m2=2&pv=CO

Comme tu souhaite utiliser un ressort à lame , un autre article que je n'ai pas encore lu) sur le calcul théorique   :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Ressort_à_lames

https://issuu.com/nick-jeremieodia/docs/manuel_de_conception_des_ressorts_a

Voila pour une partie théorique, les quelques arbalétriers du forum pourront surement t'en dire plus au niveau pratique sur le dimensionnement de ton arc. Je n'ai aucune expérience dans ce domaine..

Ps : je ne comprend pas ton schéma

Ps 2 : ça y est j'ai compris, petit probléme de perspective, c'est  à  la relecture et le mot arbalète qui m'a fait comprendre.

Ps3 : au départ j'imaginais  un tube avec un ressort à compression je n'avais pas compris que tu partais sur une sorte d'arbalete

Je cherche aussi mais je crois que ce ne sont que les finales qui seront en live, sur la chaine FFTA TV donc demain . Pour l'instant rien trouvé. On a les résultats  légèrement différés mais quasi live  par la World archery ici : https://info.ianseo.net/Finals/session.php?Session=12017-09-22+12%3A15%3A00  

Petite synthèse de cette première journée ( en rouge le score du premier de la discipline, devant le classement  ) :

ALLEZ  LES BLEUS !!!!!!!!!

il y a 55 minutes, greggus a dit :

Bonjour à tous,

Désolé du retard d'affichage des résultats (ahhh les logiciels de la fédé). Vous pouvez trouver ici les résultats (dispo aussi sur le site de la ffta) :

- jeunes : http://www.cdf3d2017.fr/wp-content/uploads/2017/01/Resultats-JEUNES.pdf

- adultes : http://www.cdf3d2017.fr/wp-content/uploads/2017/01/Resultats-ADULTES.pdf

- la totale : http://www.cdf3d2017.fr/wp-content/uploads/2017/01/Resultats-JEUNES-et-ADULTES.pdf

En espérant que tout les participants aient appréciés ce France :)

Amicalement

Merci, mais il manque  dans la grille de classement le score réalisé le dimanche en 24 cibles  par '' ceux qui n'ont pas accédé aux duels'', seuls apparaissent  le classement global  et les scores des 24 cibles du samedi .

Encore bravo pour l'organisation et le choix du site, les images se bousculent encore devant mes yeux, la vue depuis le télésiège,  depuis le sommet sur le lac du Bourget et Aix les Bains , les montagnes alentours, l'air de la montagne  frais et vivifiant. greffe, exposants et échauffement au cœur de la station, permettant ainsi, un hébergement ''à pied d’œuvre''  ,un accès aux hôtels bars et restaurants immédiat et de mêler les simples touristes présents à la fête Je n'avais pas envie de  partir le dimanche après midi et serait bien resté encore un peu.

PS : j'avais oublié, la météo très bonne  a largement contribué à la réussite ( sauf pour les jeunes en fin de journée du vendredi), merci à elle aussi .

Il y a 12 heures, shivamindi a dit :

 

 sorry Corbeau , j'aurais sans doute dû poser ma question de manière plus claire . puis-je me passer d'une courbe tout court ... et prendre en compte uniquement l'allonge  prévue pour l'arc ( ou qui me convient ) pour mon calcul ( une seule allonge , pas une courbe ! ) , la puissance a cette allonge , la vitesse et la masse de la flèche pour obtenir ce calcul de rendement ??

désolé , je suis lent et faut tout m'expliquer mais je serai pas le seul a en profiter je crois ... 

Il te faut une courbe car l'énergie accumulée par ton arc à une allonge donnée est égale à la valeur de la surface comprise entre la courbe et l'axe des abscisses, si tu n'a qu'une force à une allonge donnée, pas de surface tu ne peux calculer l'énergie emmagasinée :

http://dans-le-mille.fr/calculer-efficacite-de-son-arc-compound.html

PS : le lien parle de compound mais le principe est le même pour tous les arcs

PS2 : le lien 2 donné par Pat21 est parfait également pour l'explication que tu attends

Erreur ou changement ( ou j'ai rien compris !) , le tableau des participants au CDM à Robion au 8/07 fait état pour la France de 2 participants dans chaque catégorie ??  https://www.robion2017.com/single-post/2017/07/08/-de-30-délégations

Je souscris à tout ce qui a été dit au sujet de cette sélection bien discutable et incompréhensible . Bonne chance aux participants  ; Et grosses pensées à ceux laissés devant la porte en raison de cette brutale approche mathématique . Depuis l'annonce de cette sélection chaque fois que j'y repense c'est

Il y a 8 heures, lolo30 a dit :

Ils ont respecter à la lettre le mode de sélection annoncé. On peut toujours regretter plein de chose mais c'était à nous archers à remplir les conditions pour être dans la liste...

 

J'ai aussi été surpris de voir 1 personne en Longbow femme , Instinctive bow homme et barebow homme, mais le critère ci-dessous qui m'avait échappé n'était  pas respecté  par les potentiels autres candidat :

"Sera composée du 1er archer du classement final de l’épreuve de sélection dans chaquecatégorie,
  Sera complétée, d’un ou plusieurs archers qualifiés pour les demi-finales, ayant réalisé le
minima de points considéré ci-dessous lors de la phase 1 (dans la limite de 3 archers par
catégorie) :
       Longbow                  Compound              Barebow        Instinctive bow 
Hommes  Femmes  Hommes  Femmes  Hommes  Femmes  Hommes  Femmes
    340 pts  275 pts      475 pts  430 pts       415 pts  340 pts       375 pts  285 pts              "
 

 Le tableau de classement complet existe t il ?, avec score et points acquis je ne l'ai trouvé nul part. ( les résultats sont inclus dans le classement national individuel mais il faut passer chaque archers en revue !! ...)

Il y a 11 heures, tangent a dit :

Vous êtes sûrs de votre coup là ? ;)

Ce serait un peu étonnant que le Dorado ait un montage Formula ?

Et au pire il existe des adaptateurs il me semble

Il est vrai que chez le marchand que tu cites il est dit :

La poignée Dorado est au standard de branches ILF, c'est à dire qu'elle est compatible avec la plupart des branches du marché (en démontant le téton de fixation)....

• La poignée est livré avec une housse de transport.
• Longueur 19 pouces
• Disponibles en droitier ou gaucher
• Uniquement compatible avec les branches ILF
• Grip en bois

Donc accepte les branches ILF moyennant une petite intervention soit sur les branches soit sur la poignée ? à définir 

J'arrête là car je ne connais pas suffisamment ni l'arc ni le systéme ILF, je m'appuyais sur les discutions d'ATO ou plusieurs sujets abordaient cette modification . Le plus simple serait de contacter le site cité par Tangent pour en avoir le cœur net .

Il y a 1 heure, BioHazard a dit :

Ou alors je suis a coté de la plaque ?

Oui  , regarde bien, ce sont les branches qui sont modifiées, branches ILF, pas la poignée. Les branches ILF doivent être modifiées pour s'adapter à la poignée DORADO qui n'est pas ILF, CQFD .

Bonjour,

je ne suis pas grand connaisseur mais  à ce que j'ai lu le Dorado n'a pas un montage ILF d'où le post suivant chez nos voisins d'ATO :    http://www.arctradionly.com/t4860-tuto-transformation-ilf-pour-dorado

Il y a 4 heures, JMG a dit :

c'est quoi le soucis avec ton esmeril en FFTA ??!!

Son soucis n'est pas en FFTA, c'est maintenant pour passer en FFTL , dans cette fédération les arcs droit une fois encordés doivent présenter une courbe continue , ainsi une corde tendue sur le dos entre les points d'encoche doit toujours toucher les branches. Beaucoup d'arcs droits modernes présentant un déflex ne satisfont pas à cette règle ( le BW par exemple, le legend de Falco)

Pour ce qui est des arcs autorisés FFTL , je connais  : arcs Tom , le Mistral  1e parcours France FFTL 2016, le Phoenix a été CdF 2014 Parcours France FFTL, l'Artemis à confirmer . Les arcs Falco : Trophy,Force,Spirit  .Et surement d'autres qui vont t'être indiqués.

Bonjour,

dans le règlement FFTA pas de distance selon le groupe, c'est la somme des distances des 24 cibles qui est encadrée entre 490 m et 520m pour le pas bleu et  630 et 670m pour le pas rouge . Certes on peux mettre une marmotte à 30 m mais à un moment il faudra rapprocher d'autres cibles , mais avant on pouvait aussi, le coefficient étant calculé sur l'ensemble du parcours et non cible par cible.

En international , le règlement publié sur le site du sélectif indique :

11.10.1.1.7.3 :
Les  cibles  3D  sont  divisées  en  groupes  en  fonction  de  la  taille  de  l’anneau  des
X/10/8 ainsi que de possibles « contraintes » de parcours.
                        Groupe 1   Groupe 2    Groupe 3     Groupe 4
Taille X/10/8  > 250mm   201-250mm  150-200mm  <150mm
Rouge                30-45m   20-36m           10-27m        5-18m
Bleu                    20-30m  15-25m            10-20m        3-10m

C'est nouveau il me semble car en bleu et pas retrouvé sur le site de la WA.

il y a une heure, ketene a dit :

Etonnant non ?

N'est il pas ?

Je n'imaginais pas que cette règle des 1.60m puisse être en vigueur pour le campagne .

Bonjour,

Il y a 10 heures, ketene a dit :

Alors pourquoi cette limite d'1,6 m pour les hommes ? ( je sais qu'au moyen age les arcs étaient plus grands que les archers ). Un peu de bons sens ne nuirait pas n'est il pas.

ce n'était pas une limitation mais un minimum, enfin une limitation vers le bas , un plancher quoi ! , il fallait utiliser une arc de plus d' 1.60 m (63 pouces) pour les hommes, cette règle est une règle WA  :

22.5.1.1. For juniors and women the bow shall be not less than 150cm in length, for men the bow shall be not less than 160cm in length – this length being measured on a strung bow between the string nocks all along the outside (back) of the limbs.
 

que la FFTA avait repris , rapidement ôtée face au tôlé provoqué chez tireurs et facteurs compte tenu du fait qu'il existe beaucoup d'arc dit droit plus court.

J'imagine que ce plancher est fixé par principe pour rester dans l'esprit ''long'' bow.

Aujourd'hui en FFTA pas de limite de taille ni haute ni basse  :

L'arc doit correspondre à la forme traditionnelle d'un arc droit (ou American Flat Bow) ce qui signifie
que quand  l'arc  est  bandé, la  corde ne peut  toucher  que les  poupées  de la corde et aucune autre
partie de l'arc. L'arc peut être démontable en deux parties de longueur égale (séparation au niveau de
la  poignée/zone  du  repose-flèche)  et  peut  être  fait  de  n'importe  quel  type  de  matériel  ou  d'une
combinaison de matériaux. La forme de la poignée (zone de la poignée seulement) est sans restriction.
La fenêtre de l'arc peut permettre le tir par le centre. L'arc doit être libre de saillies, marques, défauts
ou pièces (dans la zone de la fenêtre de l'arc) qui pourraient aider à la visée. La taille et la puissance de
l’arc sont libres. Ces arcs doivent être nus, aucun accessoire n'est autorisé.