SALUT LES LOULOUS !  
J'ai une crève carabinée (sinusite allergique chronique) qui m'a retenue à la maison aujourd'hui.  
J'en profite pour poster mes petites avancées de ce weekend. Les pieds des glissières sont presque finis.  
Plus que 2 ou 3 weekends et je termine the "Rifling Machine" si tout va bien !  
C'est long, mais c'est le genre d'outillage qu'on ne fait pas tous les jours, autant le faire bien du premier coup !  

Lien Hostingpics > http://www.hostingpics.net/album/ElZurdo-304524.html
 

The rifling machine avance.

Coucou les amis, j'ai pu travailler... Moins que ce que j'aurais voulu, mais bon ça avance quand même.  
Les ajustements sont tellement serrés qu'il faut que je porte une attention particulière à tous les alignements d'axes.  
Là où made in RPC mettrais 1/10 ou 2/10 j'ai 1 ou 2/100 pas pareil !  

Allez 1 photo pour la route et Méga lien détaillé (37 photos) > http://www.hostingpics.net/album/ElZurdo-303663.html

Coucou les copains, merci pour vos encouragements ! 

Pas fou, juste un peu dérangé ! 

Voici la suite du chariot, j'ai pu bosser qu'aujourd'hui, j'avais des amis à la maison ce weekend. 

http://www.hostingpics.net/album/ElZurdo-303133.html

Coucou les amis ! 

Mon projet avance, Comme je vous l'ai expliqué je compte faire une "mini-série" pour cette Spencer au 1/4. Donc 1er énorme et long travail, fabriquer tout l'outillage nécessaire ! 

Pour une arme à feu l'une des plus grosses difficultés pour l’amateur est le rayage du canon. Un canon rayé à des rayures hélicoïdales (6 ici) avec un pas bien déterminé 1:40" (1 tour pour 40 pouce de longueur)

Citation de votre serviteur piquée sur Poudre Noire :

Les canons de Spencer avait 6 larges rayures (données pour un fusil spencer avec canon de 30")  
Pas des rayures 1m,20
Profondeur des rayures 0mm,25
Largeur des rayures 3mm,6
Vous allez halluciner, car pour réussir cette prouesse technique (faire des rayures de 7/100 de profondeur et 0,9 mm de large) je vais devoir fabriquer une machine à rayer multi-usage !

Donc vous imaginez que la machine capable de rayer précisément de l'acier 25CD4 (cromoly) d'un diamètre intérieur de 3.25 mm doit être assez me-meuh ! 

Voici un lien qui vous montre sa construction > http://www.hostingpics.net/album/ElZurdo-302870.html

Et voici un lien YouTube qui vous montre le produit fini et son principe de fonctionnement > 

Il y a 12 heures, PEDRO a dit :

Que veux-tu? Il y a en Europe et particulièrement en France un état d'esprit anti armes à feu qui fait que le moindre tireur sportif, chasseur ou collectionneur est considéré comme un dangereux psychopathe en devenir.........On voudrait interdire toutes les armes à la vente et détention, sans penser que ceux qui veulent s'en servir à des fins de délinquance se foutent éperdument de les obtenir légalement.

Certes mon cher Pedro, comme tu l'expliques plus haut la version originale de la Spencer 7 coups en calibre 13 mm est en vente libre (D1) !  

Elle a pourtant tué des centaines de milliers d'Américains (Sud et Nord), d'Indiens, de bisons et de gibiers divers ! 

Cela m'épuise de devoir tout le temps "justifier" de la dangerosité potentielle d'une arme miniature à échelle 1/4 ou 1/6 !

Les gens ne savent pas qu'il peuvent acquérir une arme ancienne D1 sans formalité. Que dire des répliques D2, chambrées en munitions modernes, donc facilement accessibles, pour lesquelles il suffit d'avoir 18 ans et un permis de chasse ou d'être inscrit dans un club de tir...

La plupart des personnes qui me parlent de "législation" concernant mes miniatures oublient qu'ils possèdent pour la plupart des arcs et arbalètes de puissance létale, que l'on peut commander sur internet, pour lesquels il suffit :

Législation

Au regard de la loi, l’arbalète est considérée comme une arme de 6ème catégorie tout comme la matraque, le couteau ou le poing américain.

Pour se la procurer, l’acheteur doit être âgé de plus de 18 ans. Le port et le transport de l’arbalète sont interdits, sauf en cas de possession d’un justificatif légitime ou professionnel (agent de sécurité…). Lors d’un contrôle, la personne transportant ou portant l’arbalète hors de son domicile et sans motif peut être condamnée à 3 ans d’emprisonnement et 3750 euros d’amende.

La justification la plus courante est la licence d’une Fédération sportive agréée.

Il y a 11 heures, Renan a dit :

Ce qu'il faut retenir, c'est que ce n'est pas tant l'instrument que celui qui est derrière qui en fait ou non une menace!

Du reste, le travail de titan réalisé ici balaye pour moi ce genre de considération (et puis, une spatule peut devenir une arme mortelle entre des mains expertes...)

Ce n'est pas un ancien officier de l'armée de l'air qui te dira le contraire !  Ce n'est pas l'arme, le pétard, la spatule qui sont dangereux, mais l'abruti(e) qui la(es) tient dans sa(ses) main(s)...

Énorme la vidéo de "Spatula Battle 2", je me suis bien marré ! 

Il y a 5 heures, Lap1 a dit :

humour.... ou au moins non sens.

cf:http://forum.poudre.noire.free.fr/viewtopic.php?f=26&t=18107

El zurdo a écrit:" Je ne rentrerais pas dans les tergiversations au sujet de "Est-ce une arme ou pas, etc."  
Nous avons déjà évoqué la question et ma réponse est simple. Je vous pose une question :
Suis-je plus dangereux avec une Spencer au 1/4 qui tirera des balles de 0,5 grammes (à vue de pif !) difficile à manier (vue l'échelle) et pesant son poids de dollars... donc accessible à une minorité.
ou avec un arc de 28 livres tirant des flèches de 8 mm en vente libre pour 49 euros "

Aucunement ni humour, ni non sens, de la simple logique et un peu de physique...

Je répète et réitère ma question que préférez vous avoir en face de vous avec l'intention de vous nuire ? Une carabine tirant des pellets de 0,5 grammes et 3,5 mm de calibre ou une arbalète pistolet de 80 lbs (39 euros sur internet) elle en vente libre et accessible à tous les gosses du quartier ?

Non-sens vraiment, qu'en pense ce jeune garçon d'après-toi ? Son commentaire "Les médecins m'ont dit que le trait était à 2mm de distance de toucher un nerf qui aurait pu me tuer, et plus bas, je n'aurais jamais pu parler à nouveau.

Pour moi c'est tout vu, l'énergie cinétique d'une balle de ce poids est notablement inférieure à celle de la moindre flèche d'arc d'initiation ou d'arbalète "jouet" pourquoi toujours vouloir faire la chasse aux sorcières ?

C'est une miniature qu'il faut manipuler avec attention certes, mais beaucoup moins dangereuse qu'un gros pétard (en vente libre lui aussi) point barre. 

Il y a 12 heures, seregon a dit :

Un petit commentaire pour suivre le sujet, et déjà une critique 

La reproduction 1/4 de la balle n'est pas tout à fait fidèle. L'originale a son extrémité aplatie, alors que la reproduction est plus ogivale.

Bon c'est vrai je pinaille un peu trop, mais c'est pour que tu garde les pieds sur terre parce qu'avec tous ces compliments.....

tu vas finir par te prendre pour Pedro. 

 

Critique totalement infondée mon cher Seregon, tu me connais mal ! Question pinailleur, Je suis un perfectionniste compulsif... 

Mes posts sont interminables et je sais que parfois je saoule, mais il faut bien lire entre mes lignes...

Sur Hostingpics photos 11 et 12 de cette planche  > La Spencer d'Aimé désossée ! > http://www.hostingpics.net/album/ElZurdo-301265.html

je stipule  "Il s'agit d'une douille de 56/50 qu'il a scié et évasé et d'une balle de 13,45 mm qu'il modifie en la rendant conique. " " La balle d'Aimé est un poil trop courte (38 mm). La vrai 56/56 mesurait de 39,6 mm (Winchester) à 42 mm suivant les fabricants"

Ce n'est pas une Spencer 56/56 d'origine mais une bitza faite pour pouvoir tirer au stand (les 56/56 percussion annulaire ne sont plus fabriquées depuis 1920)...

Voici la vraie 56/56 tu conviendras que ma réplique est pour le moins ressemblante, non ? Pour la dernière photo il s'agit du modèle Winchester à gauche.

Tout comme pour les flèches, les manufacturiers de cartouches s'octroient des différences notables de forme, de taille d'étui ou de matière (balle d'entrainement en BOIS !!!) 

SALUT A TOUS,

J'espère répondre à votre attente en créant ce post sur la fabrication de la Spencer à l'échelle 1/4 que je vais créer en 2017. 

L'objectif est double :

1/ Réussir à fabriquer une réplique à l'échelle 1/4 entièrement fonctionnelle tirant 7 cartouches de 3,5 mm de calibre. (il n'existe que quelques artisans au monde qui fabriquent ce genre de folie)

2/ Faire en sorte que la fabrication puisse faire l'objet d'une mini-série (10, 20 plus ?) pour répondre à la potentielle demande et baisser les coûts de production... 

Pour vous remémorer le challenge de fou et vous mettre en bouche voici les 2 liens déjà communiqués et une photo de la cartouche que j'ai conçu pour la Spencer 1/4 (3,5 x 10 mm) à côté de l'originale (13 x 40 mm) !

L'idée du projet  > http://www.hostingpics.net/album/ElZurdo-301499.html

La Spencer d'Aimé désossée ! > http://www.hostingpics.net/album/ElZurdo-301265.html

Bon vent à toi l'ami "Chouette", que tes vols dans les nimbes de l'au-delà soit aussi longs et tendus qu'un tir d'arbalète...

Sincères condoléances à tous ses proches.

Il en existe plein d'autre souvent des inventions plus ou moins fonctionnelles ! :pfff:

Tape "repeating crossbow" sur GOUGOULE (c'est le nom anglais, nos amis Américains sont friands d'originalités) tu verras beaucoup de belles choses et d'autres complètement ubuesques !

okay merci ! 60# à bout de bras, vu la position de tir, ça devait déjà être réservé à des costauds !

Quand je parle de puissance de 60 livres je parle de celle de l'arc...pas de l'effort musculaire à fournir ! :ouf:

Le trait de génie de cette arme (conçue entre -200 Avant JC ou 200 après, les avis diverges), c'est l'effet réducteur d'effort du levier d'armement.

La cinématique particulière du levier sur l'arbrier, fait que lors du mouvement arrière du boitier on bande la corde tout en démultipliant l'effort, tout simplement génial ! :115:​

La plupart des chu ko nu étaient conçus pour tirer le talon de la crosse en appui dans le creux de l'aine... Il est alors possible de tirer 10 carreaux très vite, sans trop forcer.

Une vidéo vaut mieux qu'un long discours ! Ici les puissances sont volontairement basses, avec des arc en bambou multi-lattes s'eusse été différent ! :pfff:

est-ce que quelqu'un connait l'ordre de grandeur de la puissance d'une "vraie" chu ko nu (échelle 1 donc) ?

Tout dépend de la puissance de l'arc et de la taille du chu ko nu, bien évidemment. Sur mes vidéos on voit bien la différence de taille

On attribue parfois des cadences fantasques au chu-ko-nu (10 traits en 15 secondes) ! 10 traits par minute est plus réaliste... l'arbalétrier n'avait pas une remorque pour trimbaler ses traits !

A savoir que pour tirer à ce rythme l'arbalétrier aurait du fournir un effort musculaire d'au minimum 10 fois 20 livres en 15 secondes avec un bras tout en visant la cible... le mec c'est Stallone ou Schwarzy !

La puissance variait entre 15 et 60 livres suivant la taille et la conception de l'arc, les traits étaient courts et fins, très pointus et peu pénétrants, souvent enduits de poison.

Super mon grand, c'est bien de créer quelque chose de tes propres mains ! :29: :29:

Les carreaux doivent descendre tout seul sur la corde, par gravité. C'est juste une question de jeu et d'ajustement. :smart:

Il n'est pas nécessaire de posséder des machines outils pour fabriquer 1 chu ko nu réaliste et fonctionnel.

En 20-30 heures de temps, tu peux fabriquer 1 chu ko nu très correct.

Voici 1 lien sur mon blog et 1 vidéo qui peuvent t'aider pour ta prochaine réalisation.

http://armesminiatures.blogspot.fr/search?updated-max=2012-11-22T04:11:00-08:00&max-results=7&start=3&by-date=false

Salut à toi OWL,

Merci pour les compliments sur mon travail, cela fait toujours plaisir et ce sans être (complètement) narcissique ! :06:

Pour ce qui est du doigt trop tard... J'ai déjà testé le piquant de mes traits à bout portant... :113: La peau de l'index droit a été proprement découpé de 5 bons mm (heureusement sur la périphérie)...

Quant à Viollet-le-Duc ses "interprétations" ont au moins le mérite d'exister.

Je pense que dans le cas présent (c'est l'un des plans d'arbalète le plus reproduit par les facteurs amateurs et pros) il n'était pas loin de la vérité.

De mon côté, je suis obligé d'adapter "l'historique" au "pratique" et surtout à l'échelle 1/6 !

Comme tu l'as justement remarqué, une arme de 15 cm de long et de plus de 15 livres de puissance nécessite quelques entorses à l'esprit.originel pour préserver la sécurité des personnes et la fiabilité de l'arme.

Je n'ai pas dit que c'était simple!

C'est vrai, tu as dit que cela ne devrait pas me poser de problème, ce qui n'est pas la même chose !

En fait, je vous raconterais mes déboires, lorsque je m'essaierais à la chose, ce n'est pas pour tout de suite... :ouf:

Gilles

Vu ce que tu fais en arbalète et armes à feu, faire un arc en lamellé collé en 1/6 ne devrait pas te poser de problème......

Par contre bon courage pour faire les flèches avec le spine adapté.............entre les flèches trop raides qui partiront à gauche et les flèches bien spinées mais d'une fragilité extrême, va falloir savoir jongler...........

Salut Pedro, :29:

Faire une arme miniature est toujours compliquée, un arc lamellé peut paraître simple à faire mais la difficulté va être ailleurs !

Le choix des matériaux tout d'abord, le bois que j'utilise est à l'échelle "1", ses fibres, sa densité ses veines aussi... à l'échelle 1/5 ou 1/6 cela se "voit" et les caractéristiques mécaniques diffèrent.

Après réussir un collage "très serré" n'est pas aisé, il faudra que je fabrique des outils spécifiques, surement une "forme" (moule positif et négatif) de l'arc.

Enfin dernière difficulté, ma parfaite ignorance des choses de l'archerie... Je suis très loin de me poser les questions du "spine" car je fabrique beaucoup à l'instinct, les test de tirs m'éclairciront les idées !

je viens de visionner les deux vidéos, je suis ébahi par ce travail d'une minutie exceptionnelle :115: , ce que beaucoup auraient du mal à réaliser en grand, tu le construis avec aisance en tout petit, bravo Gilles, vraiment j'adore ....

Un grand merci à toi Patrick :07:

Un compliment venant d'un facteur d'arc de talent comme toi :115: (ou d'un autre artisan, je ne suis pas sectaire) a toujours une saveur particulière....Celle de la reconnaissance par un un pair, j'en suis très heureux et pas peu fier !

Je sais que tout le monde n'apprécie pas la "miniaturisation", certains n'y voient qu'un jouet pour adulte, d'autres y sont tout simplement indifférents... :100:

Heureusement certaines personnes perçoivent la beauté et le travail qui se cachent derrière une arbalète au 1/6. Tu en fait partie, je t'en suis gré. :topmerci:

Un jour, je ferais un lamellé collé au 1/5 ou 1/6 juste pour le fun !

Tu en seras le premier informé et mis à contribution pour avis technique et artistique :109:.

Adessias. Gilles

ces toujours aussi agréable et beau a regarder je pourrais pas mens laçais encore chapeau !!!

Coucou Jénésise,

Cela me fait toujours très plaisir de te lire (et ce, malgré quelques entorses à la langue de Molière, sic... ).

Tu restes mon plus fidèle "fan" sur ce forum !

Merci pour tes gentils compliments, j'essaie de faire de mon mieux... :topmerci:

Comme le bon vin, j'espère me bonifier en vieillissant... Bientôt la cinquantaine et j'ai encore tellement de projet en tête...

J'espère pouvoir faire l'année prochaine l'arbalète moderne de "OUF" (à poulie et tout le tsoin-tsoin) ou une "médiévale" de chasse très haut de gamme (les 2 à l'échelle 1/6).

L'avenir nous le dira. :)

Adessias, (Expression provençale réservée généralement aux amis et aux proches pour dire au-revoir qui signifie littéralement Que tu sois à Dieu (a Dièu sias) en français Dieu te garde, à Marseille on prononce adeyche.)

Gilles

Excellent !

Je suis toujours ébahis par les prouesses des miniaturistes et la précision de leurs ouvrages.

Je ne suis pas du tout étonné des 200h, pour fabriquer moi-même, mais alors pas du tout au même niveau de finition, la fabrication d'armes de sièges miniatures - pour enfants, donc solides et fonctionnelles. Quand on voit le temps que ça prends de fabriquer une vulgaire catapulte à contrepoids avec du tasseau de sapin...

Très belles vidéos ceci-dit, on se rend bien compte du boulot avec :)

Merci à toi Cwlwch, je ne suis pas sûr de l'avoir bien prononcé (quand je pense que l'on me dit que Comtedelanorena, c'est trop long :06:)

Cela fait toujours plaisir d'être félicité par quelqu'un qui s'essaie également à la miniature .

C'est un art difficile et souvent ingrat car peu de gens perçoivent la difficulté de miniaturiser...

Adécias Gilles

RECOUCOU !!! :lol!:

Voici la suite et fin de la fabrication de cette arbalète pas vraiment "médiévale" mais 100% Française, oui monsieur ! :France:

En France, on n'a pas de pétrole mais on a des (petites) idées !

Adécias. Gilles

Coucou les copains et les copines, :37:

Pour ajouter de l'eau à mon moulin, voici la 1ère partie de la vidéo de fabrication de cette arbalète.

Cela vous permettra peut être de mieux appréhender les spécificités et les difficultés inhérentes à la miniaturisation d'une arme fonctionnelle.

Ce soir je boucle la 2ème partie, vous pourrez donc visionner où sont passées les fameuses "200 heures" de taf qui peuvent paraître exagérées...

A titre info, j'inclus également dans ce temps, la réalisation des plans, les très nombreux essais et réglages (par exemple j'ai "dégonflé" l'arc à 2 reprises car il était trop puissant), etc, etc.

A peluche les amis :06:

En fait ni XIV ni XVième , la déco derrière la noix (la pseudo croix du combattant)est encore futuriste de nos jours , les platines ,les vis ce n'est même pas du Viollet-le Duc(le duc ça me dit quelque chose)

Quand à la corde avec 5 fils de trois torons de lin de bonne qualité ça fait plus de 36kg et moins d'un millimètre ,donc facilement réalisable.

Ce qui me choque le plus c'est les + de 200 heures passées on va donc dire 6 semaines à 35h , il y a un truc qui m'échappe!!!!

Salut JMC,

La "futuriste" Croix de Malte existe (d'après les historiens, moi je n'y était pas) depuis l'Ordre de Saint Jean de Jérusalem environ X et XI ème siècle !!!

Quand je dis "inspiré" c'est le bon terme, sinon j'aurais écrit "reproduit" le plan de Viollet le Duc ci -dessus... :devil002:

La corde fait 8 brins (donc 4 au niveau des poupées) c'est de la tresse de pêche de 15/100 qui résiste à 9.1 kg.

Je peux t'assurer pour avoir fait le test qu'aucun lin ne m'a permis d'atteindre la même finesse au tranche-fil, zéro étirement et une résistance à l'usure identique.

Quant aux heures passées, tu comprendras mieux en visionnant la fabrication. L'arc forgé à l'enclume est ajusté en épaisseur au 1/50 de millimètres sur chaque branche. Il a subi 5 ou 6 chauffes de détente et 3 traitement thermique pour l'effet ressort... les fleurs de Lys à la lime 4 heures X 2... Soit environ 30 heures pour l'arc seul.

Je travaille uniquement le soir en rentrant du boulot et les WE et il m'a bien fallu tout ce temps pour la fabriquer.

Contrairement à ce que dit Robin, je ne refais pratiquement jamais de pièces pour des ratés, cela me gonflerait vite sinon !!! :aarg:

A+

Vis et écrous sont un peu trop identifiables ; la retenue du carreau n'est pas un accessoire médiéval ; la forme des poupées non plus. L'inspiration Viollet le Duc est rarement historiquement correcte. Mais cela n'enlève rien à la beauté de l'objet !

Pour les vis, j'avoue... J'utilise des vis de 1.6 mm, pas 0.3 mm qui ont une tête d'environ 2.7 mm (soit diamètre 10mm et tête de 16 mm à l'échelle 1).

Certains facteurs d'arbalète, utilisent des vis à peine moins grosses sur leur répliques à l'échelle 1 !

Mécaniquement parlant, au regard des efforts encaissés et de la fiabilité recherchée, je ne peux pas descendre en dessous de cette taille.

Pour l'écrou, je ne vois pas, il n'y en a pas Je pense que tu fais allusion aux extrémités des axes de la noix et du levier.

Les rondelles sont matées à chaud sur les axes de 2 mm de diamètre et font 2,5 mm de diamètre X 0.8 mm d'épaisseur. là aussi difficile de descendre en taille.

La retenue de carreau, voilà une remarque intéressante. Je ne suis pas un érudit du domaine, mais j'ai trouvé pas mal de gravures qui semblent "d'époque" qui en font mention.

Dans mon cas, elle est primordiale... Un carreau de 6 cm de long diamètre 2.3 mm cela tombe et se perd facilement (4 heures de taf par carreau). :mad01:

Autre fonction : Le ralentissement et l'arrêt en rotation de la noix grâce au téton rapporté. Cela facilite grandement l'armement du carreau.

Quant aux poupées, "mea culpa" libre interprétation "artistique" et "French Touch" (cela plait beaucoup aux USA)...

Des centaines de milliers d'arbalètes ont été produites au cours des âges. Seules quelques gravures et armes nous sont parvenues en bon état.

Est-il si peu probable qu'un arbalétrier (aisé) eut commandé à son facteur d'armes un arc décoré de poupées fleur de Lys ?

Voici pour info la gravure dont je me suis inspiré. Bises Adécias

Superbe jouet pour adulte!

Le soin et la précision nécessaires à la réalisation de ces miniatures me laissent toujours pantois!

Merci Pedro, C'est vrai, il y a pas mal de boulot derrière ce joujou pour grand ! :06:

Tu pourras te faire une idée plus précise lorsque j'aurais monté la vidéo de la fabrication.... :111: