brutus

:06: T'inquiètes nono, y'a aucun souci. On a parfaitement le droit de ramasser ce qu'on trouve par terre et il est tout à fait légitime de se poser la question de ce que c'est. Au contraire. Ce n'est pas ta démarche que je critique, ni toi, car même si on se connait finalement assez peu, je te respecte et t'apprécie trop pour ça (d'alleuirs, font qu'on trouve le temps de se revoir...). Je voulais juste te mettre en garde car le sujet est ultra polémique et sensible en ce moment, et tous ceux qui montrent un objet en métal sont suspectés d'être des "détectoristes" (drôle de mot en effet). Pour moi, ça ressemble à une grosse tête de clou, peut-être tombé d'un attelage, roulotte, charrette, etc... Mais on ne peut pas le dater ni le caractériser de façon certaine.

Ne t'inquiètes pas, je ne suis pas un ayattolah de l'archéologie, mais je dois rectifier. Les détéctoristes sont bien TOUS hors la loi. Parfois plein de bonnes intensions, avec une déontologie non mercantile (mais c'est rare), de vrais passionnés (souvent), mais hors la loi. Il faut une autorisation du Service Régionale de l'Archéologie pour utiliser un détecteur autrement que pour retrouver des flèches, des câbles souterrains, etc... Si une personne est en possession d'objets anciens retrouvés avec le détecteur, il est passible d'une lourde amende et une peine de prison. Bon... dans les faits, c'est généralement un rappel à la loi qui est fait, la première fois en tous cas. Mais un gros détectoriste est tombé l'an dernier, du côté de Reims, et il a écopé d'une amande de 200 000 euros et de la prison ferme. Sa maison et ses voitures ont été saisies. Nous avons même (dans les Yvelines) eu la consigne de contacter la gendarmerie dès que nous voyons quelqu'un dans un champ avec un détecteur. Gendarmerie, qui a reçu par ailleurs des formations de sensibilisation et des recommandations de sévérité. Dans les faits, je pense qu'il n'en ont rien à faire, d'autant plus que de nombreux gendarmes ont ce hobbie... Actuellement, le propriétaire du champ n'a absolument pas le droit de donner son autorisation de prospection, car même s'il est propriétaire à 100% de tous les objets trouvés, c'est l'Etat qui doit donner l'autorisation. Même nous (archéologues) devons avoir une autorisation spécifique. Par contre, si un détectoriste trouve quelque chose de valeur dans un champ, le propriétaire peut porter plainte contre lui, récupérer l'objet et demander des dommages et intérêts, car l'inventeur (découvreur) d'un objet archéologique n'a le droit à 50% de l'objet que dans le cas d'une découverte "fortuite", c'est à dire liée au hasard. Quand on utilise un détecteur, la notion de hasard est caduque. Prochainement, la loi "Patrimoine" qui sera bientôt votée au parlement enlèvera de droit de propriété de tous ces objets au propriétaire du terrain. Tout objet archéologique sera propriété de l'Etat. L'Etat se donnera ainsi le droit de poursuivre tous les détectoristes pour vol, en plus de pillage archéologique. Je reconnais que les objets contenus dans la couche de labour ne nous intéresse pas trop (les archéos) et que dans l'absolu, que ceux-ci soient prélevés par des passionnés du passé (ou pilleurs, c'est selon le point de vue), ça ne dérange pas trop, car la couche de labours est la première chose qu'on enlève quand on fait des fouilles. Mais les détecteurs vont de plus en plus profond, et des objets sont arrachés à leur contexte archéologique (ce qui est dramatique), et surtout, il est bien plus facile de trouver quelque chose sur un site en cours de fouille que dans un champ. Le pillage est devenu un vrai fléau ! Par exemple, j'ai le souvenir de la fouille d'une villa en Ile-de-France où le premier week-end où on a mi un garde chien, il a fait fuir 7 pilleurs entre 24h et 3h du matin !!! Ils causent des dégâts irrémédiables à la compréhension du site, juste pour récupérer quelques pauvres monnaies de merde qu'ils revendront quelques dizaines d'euros... Il est temps de sévir et prendre le taureau par les cornes. C'est dommage qu'à cause de quelques uns, ce soient l'ensemble qui paye. Pour ce qui est de la condescendance, perso, je ne pense pas en avoir, même si parfois, c'est vrai que quand tu dis que t'es archéo dans un repas, tous les passionnés te parlent boulot toute la soirée et que parfois c'est fatiguant. Il y a aussi des archéos très cons, qui pensent tout savoir, c'est vrai. Mais j'ai le sentiment que globalement, ça se passe bien entre ces deux mondes, que la frontière est poreuse entre eux, et que finalement ça se passe très bien. En tous cas, j'ai l'impression que ça se passe pas trop mal avec tous les passionnés et amis que je retrouve avec plaisir dans l'association ou ailleurs. Les choses se sont tendues depuis l'augmentation des pillages, mais les conflits sont rares et ça se passe plutôt bien dans l'ensemble. Bien cordialement,

Bien d'accord avec toi ! J'ai aussi pensé à une grosse tête de clou très corrodée et vigoureusement nettoyée, ce qui se retrouve très fréquemment sur les ancien chemins.

C'est à mon avis la dernière des choses à faire en ce moment, ou alors la meilleur pour avoir des ennuis. Le milieu de l'archéologie est en guerre contre les prospecteurs clandestins (détecteurs de métaux), et il serait pris pour l'un d'eux. Je ne connais pas la position de Matthieu Poux (l'archéologue de Corrent) sur ce sujet, mais c'est prendre un risque. Pour l'objet, difficile à dire. Cela ne m'évoque rien de caractéristique. Tu as été un peu "brutus" :06: :06: :06: :06: sur le nettoyage, dis donc !!!

Merci les gars !

Tant qu'on est dans les films... il y a celui-ci à voir absolument. Très pertinent ! https://www.youtube.com/watch?v=hE_ycNsWOes&feature=youtu.be D'ailleurs, si quelqu'un sait comment récupérer sur son disque dur un film diffuser sur You-tube, je suis preneur....

Très chouette !

Voilà un commentaire qui fera plaisir à mes collègues qui s'occupent de l'internet, merci !

Il est prévu qu'ils viennent tirer avec les daims de temps en temps ... ;)

Rien ne vous échappe !!! :06:

Celle de Berck est mythique ! Que de bons souvenirs ! J'essayerai d'y être avec les enfants de l'orphelinat.

Jean-Louis Regel ? Si oui, c'est un virtuose ! Un grand. Je me demande d'ailleurs s'il n'a pas été webarcher...

Plus je forge, et plus j'aime ma forge à gaz. C'est plus "propre" (à tous les niveaux), plus économique, tu risque moins de brûler, ... je n'y vois que des avantages.

Peut-être que ça a déjà été évoqué (et si oui je m'en excuse), mais voici une vidéo qui m'a bien amusée. J'adorerai essayer : https://www.youtube.com/watch?v=1bz-uKlZiQo

On a utilisé la farine pour faire des crêpes avec les enfants. Un super moment ! J'aime bien ce genre de lot :06:

Quelle merveille ! Un superbe travail.

Belle vidéo !

Pour finir, notre ami Felix, qui malgré les béquilles à fait un 5+++ au propu sur le lièvre en dévers... TROP FORT !

La team Brutus, avec Seregorn et l'adorable petit Jules.

La tribu à Ludo...

Sa superbe tenu ethnique offerte par PlessisOwl, et ses flèches et son carquois réalisés par ce même artiste.

Théo fiers comme s'il avait un bar-tabac... avec mon son arc ZOL.

La relève est assurée... Anaïs

Flavien, le vainqueur du trophée d'Aunay 2015, entouré des élus d'Aunay-sous-Auneau sans qui rien ne serait possible et que nous remercions encore vivement ici.