Robin 60

Ok donc tu enlèves de la matière sur le "ventre" de l'arc (le côté dirigé vers toi quand tu vas tirer à l'arbalète). Donc tu le fais plier dans le sens de sa courbe initiale. On serait tenté d'hésiter vu que sur un véhicule les lames travaillent dans le sens inverse.

Il faut une languette de maintien du carreau : http://images.wikia.com/crossbow/images/0/07/Making_bolt_holders-1024x768-11.JPG La hauteur de noix semble bonne. Attention, si la corde passe sur le carreau, c'est un tir à vide. Dès que ça arrive il faut tout arrêter et chercher une solution, sur un arc en fibre de cette puissance il y a déjà sûrement eu des dégâts que tu ne vois pas encore.

La gouttière sert de guidage au carreau, sur ce modèle ils l'ont rendue mobile et solidaire de la luge, probablement pour éviter de devoir creuser une gouttière sur tout l'arbrier. C'est probablement une bonne solution, je suppose qu'ainsi on peut changer de gouttière suivant le projectile (plus ou moins large / longue), ce qui est impossible si on la creuse directement.

De rien, ceci dit je pense que tu peux aller plus loin en terme de flexion. Question à 2 sous : tu fais travailler la lame dans le sens de la courbure initiale ou dans le sens contraire ?

Non, le nylon est élastique, ce n'est pas vraiment ce qu'on recherche pour la corde de l'arc. Il faut prendre du dacron, et calculer le nombre de brins pour pouvoir encaisser plusieurs fois la tension max de l'arc (4 fois, je crois qu'on dit)

Oublie les tubes en acier, oui le poids des branches joue vachement : essaie de lancer une balle de tennis avec une raquette de 10kg !

Tendon / cheveux, faut oublier, il va y passer 4 ans rien qu'à rassembler les matériaux :hummm: De l'inspiration ici : http://wattsunique.com/blog/?paged=47 Page suivante on lit ça : The key to developing power in a torsion engine is to pre-load the springs with as much torque as is consistent with the capacity of the spring material to utilize without failure. In the case of the Orsova reconstruction, we are looking at a 3” diameter bundle of nylon line. The amount of tensile force required to break a bundle that thick is around 40 tons, however the important number for a ballista would be the point at which the spring fails to develop full recovery. No doubt this would be considerably less than the final breaking strength. However, nylon, like sinew, is renown for its elasticity and so it seems reasonable to suggest that even a puny 3” spring can be quite powerful if we are not too timid in how it is pre-loaded.

Salut, bienvenue. Le projet est ambitieux, as-tu des photos de tes arbalètes ? Pour le ressort, corde nylon ça le fait en principe. Tu t'attaques à gros, c'est très différent d'une arbalète : il faut un système de mise sous tension des torsades qui tienne la route, un cadre solide pour supporter la contrainte, un treuil qui tire une luge intégrant le système de détente... Enfin si tu ne vises pas des puissances monstrueuses, c'est jouable. Attention à la solidité des "branches" : prévoir un renfort (par exemple, tige en acier incrustée et saucissonnage à la cordelette) qui évite la projection de morceaux de bois tranchants si ça venait à péter. La portée, tu verras, il y aura sûrement beaucoup de choses à régler avant de s'en soucier.

Oui pour moi là tu as juste assez de flexion pour poser la corde ! A voir avec JMC ce qu'il convient de faire maintenant.

Des photos à pleine allonge ?

Ça risque toujours d'être très dur au déclenchement, à mon avis.. Je verrais un rapport d'au moins 2 pour le levier de détente. En plaçant l'axe comme ceci par exemple :

Cette diminution de largeur ce sera que du positif à mon sens : arc sollicité de façon plus homogène, donc possibilité d'allonge plus importante, arc plus durable... Pas d'inquiétude !

Propre ! D'où vient la plaque ? J'aurais pas la foi de découper ça, mais t'as l'air d'avoir le matos qu'il faut.

Attends il me semble que son arc est issu d'une lame large coupée en deux longitudinalement donc a priori il y aurait moyen de prendre l'autre partie en guise d'éprouvette !

Du coup pour savoir on fait quoi, on va dans le futur et on revient ? :D

En fait, plutôt l'inverse, cette courbe ne semble pas représenter grand-chose. Voilà qqchose de mieux : Donc si la courbe pique du nez : on arrête :)

Il peut effectivement être utile de faire des paliers assez fins, genre 10 lbs, et tracer la courbe au fur et à mesure, a priori ça devrait remonter un peu du nez aux abords de la zone dangereuse :

Normal de ne pas arriver à plier à la main, je crois :) Pour moi : corde provisoire (plus longue que la définitive), palan + peson déportés au maximum pour s'éloigner de la bestiole.. Et tu armes à différents paliers de tension (150, 200, 250..) en revenant à chaque fois pour voir si l'acier ne prend pas une forme.Mais c'est clairement pas moi le spécialiste acier ici :D

Le "renfort" me semble superflu, tu risques de perdre pas mal de rendement avec ce poids supplémentaire !

Ahhhh. La belle production. JMC a de la concurrence ! Tout ça est très bien réalisé, bravo.

Joli, dommage pour la mise au point des photos..

!!!

Super oui. L'argile provient d'un gisement naturel ?

Dans l'idéal il faudrait une sorte de banc de test, avec treuil, dynamomètre, et système de déclenchement actionnable à distance pour faire des essais de tir avant de monter l'arc sur son arbrier. Une arbalète très grossière en fait. Si l'arc tient le coup sans montrer aucun signe de faiblesse après une centaine de tests, ça permet déjà d'épauler plus sereinement l'arbalète définitive. Et je rappelle la possibilité d'une gaine ou renfort flexible pour que si casse il y a, les morceaux n'aillent pas voler à la tête du tireur.

ça me semble raisonnable.