Robin 60

c'est pas un trébuchet, mais une bricole. sur un trébuchet c'est un contrepoids articulé qui est placé de l'autre coté de la fronde... or ici on voit clairement que le bras est actionné par un jeu de corde tiré par les servants... (qu'on ne voit pas sur la représentation).

je pense que si tu mets des photos, pierre pourra t'indiquer comment gratter, mais pour ma part je n'arrive pas à bien cerner ton problème :28: :28:

à mon avi si tu es déjà à 45 lbs à si peu d'allonge, il faudrait penser à amincir d'au moin 2mm les branches partout. car tu risque de te retrouver avec un arc en deux morceaux, arrivé à 15" sur le tiller.. mais avant tout : DES PHOTOS !!! :20: :20: :20:

quand je me suis inscrit je venais de rater le groland (ce qui est d'ailleure devenu une habitude

pour mon arc (qui est en phase huile de lin ;) ), j'ai fait à l'instinct : - je l'arme à 8 ou 10" , si déjà je remarque que les branches plient pas pareil, je gratte; si c'est trop dur à tendre rien qu'à 10", j'amincit un peu; - une fois le tout équilibré je le laisse reposer pendant 10 minutes; - puis je le réarme, en restant un peu sur le palier 10", avant d'augmenter à 15". je répète les opérations d'équilibrage. - ainsi de suite. plus j'augmente l'alonge, plus je tend la corde lentement pour ne pas "choquer" l'arc (et plus j'attend entre chaque armement). arrivé à l'allonge voulue, je le pèse (au pèse-personne j'ai pas de peson :bhaoui..: ), puis soit la puissance convient et j'y touche plus, soit elle est trop importante et je re-gratte. dans ce dernier cas, je refais un équilibrage rapide.

:blink:

oui ! faire un arc avec des outils médiévaux, pour moi, c'est encore abordable, mais alors avec du silex... si tu décides de t'y mettre, et même si ça casse je te dirais bravo !

en passant comme ça : shem, si tu veux être plus rigoureux et cohérent, je te conseillerais de procèder soit avec des outils en silex, soit avec des outils en métal. mais si j'étais toi je ne mélangerais pas les deux... il est clair que, outre la rigueur historique, j'imagine qu'on ne fait pas le même boulot suivant ces deux catégories.. et donc ça risquerais de gacher ton ouvrage. m'enfin ceci dit je suis pas spécialiste, je connais mal l'historique de l'outillage, surtout pour la période préhistorique

salut, pour ma part j'ai aussi la démarche d'être le plus primitif possible... mais pour l'arc que je fignole en ce moment, c'est raté car j'ai du le faire en deux parties (la pièce de bois n'était pas assez longue pour le faire d'un seul tenant). cette méthode n'est possible qu'avec nos colles ultra-résistantes, et n'est donc pas "antique".. mais en ce qui conserne l'outillage, j'utilise uniquement les accessoires médiévaux : scie, hachette, plane, rabot (à main), rape, ciseau à bois. ça s'arrête là. forcément ça prend plus de temps qu'avec une scie à ruban, mais avec du soin et de l'expèrience, je pense qu'on peut arriver à faire aussi bien. bonne continuation :23: :23: :23: