Jump to content

tangent

Les modérateurs
  • Posts

    4,700
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    13

Posts posted by tangent

  1. Bin non, puisqu'ils n'entrent pas dans le cas décrit en B1.8.2, mais bien dans le cadre de B1.8.1. puisqu'ils n'entraient pas dans le cut, ne jouent pas une place pour le carré final 😉

    Alors effectivement ça peut paraître inique, mais mine de rien ça fait vite gagner 5 à 10 minutes sur l'organisation globale . A une époque le départage se faisait en fonction de la date de naissance, pas tellement plus pertinent...

  2. Je continue de penser que ce curieux système de stab déportée est plutôt adapté aux arcs à poulies - il n'y a aucune marque dessus ? ) et le remplacer par un V-Bar et 2 latéraux seraient une bonne idée , mais d'une je ne sais pas trop ce qui se fait de cool en ce moment et de deux, les stabs et les latéraux ne sont pas une science exacte et en plus ils dépendent de l'allonge, de la puissance....

  3. Sans marque, ça sent le DIY hyper toxocréatif à plein nez et ça pourrait être inspiré par un modèle de stab déportée de chez Arc Système 😉 . Ça ne ressemble à rien de connu . 

    Ensuite ça pourrait être un modèle pour les arcs à poulies.  . 

    J'ai lancé une recherche d'informations, wait and see 😉

  4. Le 11/07/2018 à 20:36, nono189 a dit :

    Sur le côté journal eux je suis d'accord. Là les info proviennent de revus et sites spécialisées donc pas trop de sensass normalement. Qd aux hypothèses pour la maladie de Lyme les traces laisseés sur les restes corporels sont connues apparemment donc peu de doute. Pour les intox et le régime alimentaire idem les traces sont et les hypothèses sont les plus probables. Mais je suis d accord hypothèses mais basées sur des analyses précises. 

    Hypothèses en matière de recherche scientifique, c'est pas un gros mot 😉

    Ensuite toute la difficulté est justement de passer du niveau article produit de la recherche à l'article grand public

  5. Les analyses ne sont pas forcément discutables, c'est le système de référence qui pourrait poser problème, on a pas si souvent l'occasion d'étudier un tel cas. Et surtout il me semble que comparer avec des références d'aujourd'hui, c'est compliqué 😉 Par e que bon à l'époque 5 fruits et légumes par jour....😂

    Et encore on n'a pas encore trouvé qu'il était intoxiqué aux nanotubes de carbone, mais logiquement ça devrait/ pourrait aussi être le cas .

  6. Il y a 3 heures, CLAP a dit :

    l'appellation sénior est moins frustrante ou tout au moins elle ne vous démontre pas que vous avez pris un coup de vieux! vétéran ou super vétéran ça donne une idée de l'âge, sénior on est dans le flou par rapport à l'âge réel, mais on a quand même l'âge de ses artères!!

    C'est assez relatif , dans d'autres disciplines, senior est le terme qui désigne les vétérans 😉

  7. il y a une heure, PhilB a dit :

    A chaque manche un sujet est ouvert et le mandat est mis en ligne. Tu peux aussi contacter l'organisateur des manches qui t'intéressent dont le courriel est fourni dans le calendrier du championnat.

    Le sujet n'est pas ouvert tous les ans pour toutes les manches à l'étranger et je n'ai trouvé que ceux de 2016 et 2013, par contre le fichier mis en ligne par Bigfoot donne une adresse mail , il doit être possible de les contacter via ce mail

  8. Les finales des compétitions de parcours sont souvent organisées dans des lieux facilement accessibles par le public, pour que le plus grand nombre puisse y assister. Ça contribue à la promotion de la discipline en particulier quand c'est dans un lieu aussi touristique qu'Avignon...  C'est assez compliqué de trouver des sites avec des pentes, accessibles au plus grand nombre ET qui respectent des conditions optimales de sécurité, histoire d'éviter le traditionnel mariole qui pense qu'il peut passer derrière les cibles pépouze...

  9. il y a une heure, ketene a dit :

    On aura la possibilité, même si on est S1, de se surclasser en S2 et pourquoi pas en S1.

    Chacun pourra juger en fonction de son physique et de son niveau technique en restant réaliste bien sur.

    De toute façon il fallait réduire le nombre de catégories ( ça n'a hélas pas été fait pour les jeunes ).

    Je reste persuadé que pour les S,  des catégories par niveaux de points  auraient été plus réalistes. En fonction de nos résultats on passait d'un niveau à un autre, c'est très facile à faire avec l'informatique ( et ne venez pas me dire que les archers iraient sur les parcours faciles pour monter en score, ça se fait déjà depuis longtemps ).

     

    Globalement c'est un peu ce qui est fait en créant 2 types de compétitions nationales, un peu les très bons toutes catégories et une autre pour ceux un tout petit peu moins bons qui tient plus compte de l'age et donc d'éventuelles contraintes physiques 

  10. En Tir Nature, donc niveau Coupe de France les S2 et S3 sont dans la même catégorie,

    En 3D coupe de France, ils ont leur propre catégorie et en 3D championnat de France on dirait que c'est une catégorie  Scratch qui regroupe les S1, S2 et S3 et les juniors dans toutes les armes sauf l'arc nu où la catégorie en plus des S1, S2, S3 et Junior intègre aussi les cadets .

    C'est pas forcément délirant : En Championnat de France le niveau est plus relevé et regroupe toutes les catégories , en coupe de France, le niveau sera un peu moins relevé et ouvert au plus grand nombre

  11. Le mieux est souvent l'ennemi du bien et précisément en matière de photographie numérique , il est parfois préférable de rester sur des réglages simples et laisser les gadgets de coté . L'électronique c'est la porte grande ouverte à un tas de trucs qui ont l'air séduisant mais parfaitement inutilisables IRL..

    Et pourquoi pas juste des photos avec un bête smartphone qui fait simplement et tout seul un tas de trucs aussi  et qui est parfaitement adapté à des photographies destinées à être publiées sur le Ouèbe ...

×
×
  • Create New...