Jump to content

tangent

Les modérateurs
  • Posts

    4,700
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    13

Posts posted by tangent

  1. C'est dommage, elle n'aura duré que un an. J'en ai une et elle n'est pas trop mal.

    Mais c'est vrai que je ne l'ai jamais vue en compet, elle ne devait pas avoir un gros succès.

    En fait, je crois que c'était un effet marketing pour les d'jeuns qui voulaient une poignée loockée, sauf qu'on se rend compte que la plupart, il leur faut du haut de gamme sinon ca le fait pas, d'ou Flop !!!

    Je n'en ai pas vu beaucoup non plus.

    Moi, j'étais une fan de la TD4, c'était un produit de qualité abordable, et ca laissait de la marge pour une bonne paire de branches par exemple ,

    RIP

  2. Quelques archers du Loiret ont envie d'organiser un parcours (3d, nature ou mixte cela reste à définir) qui soit accessible aux handicapés. Est ce que dans vos clubs il ya des tireurs dans cette situation qui seraient interessés?

    Nous avons besoin de savoir si ça vaut le coup et d'avoir une estimation même grossière du nombre de gens (pour demande de subventions éventuelles etc..)

    Merci de vos réponses.

    Je tends l'oreille , et j'aplaudis à cette idée , Ch'a m'interesse bigrement !

    Je rejoinds Abach, mais il faut le faire quand même, ce qui risque de compliquer les choses, c'est que comme il le rapelle, tous les handicaps n'ont pas la même contraine, rien que pour les personnes en fauteuil qui n'ont déjà pas tous la même mobilité au niveau du tronc .

    Mais comme j'ai pas "que la gueule ", et qu'une des persoones qui m'a le plus marqué dans le tir à l'arc est en fauteuil, je veux bien y réflèchir avec vous

  3. Je vais tirer en Bare Bow avec une poignée rose alors je ne crainds personne :23:

    L'arc rose, c'était pour l'anecdote, ce qui me gène beaucoup plus, c'est que Hoyt abandonne la TD4, résultat plus de poignée correcte à un prix très abordable , et çà c'est dommage :23:

  4. Pour les photos de maillots, c'était pas dans les années 20......., plutôt 40 ....

    Par contre , dans les photos des posts "des femmes et des arcs " il y a une photo d'une petite fille avec pratiquement le même carquois , je ne là retrouve pas, sans adsl et avec une connection très lente aujourd'hui j'ai du mal à la retrouver, mais elle y est :23:

  5. en monobloc, le Rob Roy et le Reiver :wub: et Super-Reiver :wub::wub:

    "un Border, sinon rien" :23:

    :37:

    C'est au mot près ce que répond un gars sur le Forum allemand à celui qui cherche un arc chasse pour 32 pouces d'allonge, tu vois Cyclope, y a pire que toi :109:

  6. Alors là c'est le feu d'artifice.

    Mais les bogenpreise c'est les références qui se terminent avec un € .

    Enfin si c'est aussi fiable et sympa que sur les photos , vu le boulot çà peut pas etre gratuit.

    Ca se vend en France ou il faut obligatoirement un passeport germanique ?

    peu probable qu'il y ait des importateurs, il travaille à la pièce, avec des délais assez long .

    Il se trouve dans le secteur d'Heidelberg .

    Pour le plaisir, je vais me renseigner sur ces arcs sur le forum allemand ad hoc :23:

    Et je suis revenue avec une autre info : http://www.borderbows.com/products/td/douglas/

    Il y aurait même quelque chose en monobloc .

  7. Assez d'accord avec Nockset, c'est une minute de trempage, pas une macération de 3 semaines ......

    J'en ai même vu tremper leurs tubes carbone dans le trichlo :109: ...... et pourtant du genre très maniaque +++,

    Par contre PAS DE SOLVANT sur les encoches, là par contre les dégats sont immédiatement apparents :109:

  8. JMG, j'ai autre chose : un document qui correspond à un article paru il y a déjà un certain temps sur la revue fédérale FFTA ( mais ce document là est bien celui de la FITA ).

    En plus de faire l'apologie du cerclage, ce truc n'est pas toujours très lisible, voire limite indigeste quand tu débutes... je ne sais toujours pas ce qu'est la calculation..... :10: ,

    je préfère le petit guide de la FFTA, en principe tous les clubs en ont reçu un exemplaire

  9. Oui, mais l'ace reste sensiblement plus chère :23:

    Il lui faudrait un spine aux alentours de 0,480- 0,500 en décoche manuelle

    Et 0,520 - 0,540 avec un décocheur

    Ca c'est ce que donne le logiciel Easton pour 29 pouces, mais avec ses 29,5 pouces d'allonges il peut peut-être aller vers quelque chose de plus raide :23:

  10. S'il est assez prècis pour choper les cordons les navigators le rendront encore plus précis , dans sa configuration ca peut le faire :23:

    Maintenant s'il est assez imprécis pour tuer les alentours de la cible peut-être qu'il vaut mieux garder les poteaux :109:

    Hoytmann, tu as un MP !

  11. Juste pour le plaisir, dans le genre poignée courte, il y en a là aussi

    http://www.rudiweick.de/

    Tu cliques sur la porte pour entrer, puis sur Bogen, et ensuite tu cliques en haut sur les noms , il y a les détails de taille etc .....

    Et si tu veux te faire du mal, cliques sur Bogenpreise ( c'est les prix)

    Mais qu'est-ce que c'est beau

  12. selon ce que j'ai lu ces tube sont recommandé pour le compound.x10 ace=bare bow acc navigator=compound

    La Fameuse X10 ne présente pas d'interet remarquable en dehors de son prix , sauf peut-être pour notre champion du monde Junior tout neuf en 70 m :109:

    Et encore, il y a des "mauvaises langues qui disent qu' elle serait trop lègère s'il y a du vent :23:

    L'ace à fait ses preuves en classique avec et sans viseur et en coupound,

    La navigator est une alternative très intéressante a l'ace dans les deux cas .

    Et pour les petites allonges et les petites puissances, l'acc ca le fait très bien aussi :23:

    Mais il y a des tas d'autres flèches très bien aussi :23:

  13. Je peux t'assurer que personne ne risque rien en ce qui concerne d'éventuelles velléités chasseresses de ma part......, mais là je viens de découvrir quelque chose qui me plaint bien, est-ce que quelqu'un a l'expérience de cette pratique avec des enfants ?

    Tu sembles dire qu'il existe une règlementation ?

    J'espère que tu voudras bien m'excuser de polluer ton sujet :115:

  14. Et la XFactor idem... :P (les autres vis servent à régler le centrage latéral des branches)

    La puissance est modifiée en agissant sur l'angle des deux branches avec la poignée : plus l'angle (la courbure) sera "plat", plus il faudra tirer dessus ; le "tiller" n'agit que sur l'angle de la branche inférieure, mais ça semble logique que ce soit au même endroit.

    Le tiller est déjà une variation de puissance, en faisant varier le tiller, on modifie l'équilibre de puissance entre les deux branches :23:

    Tu peux faire varier ton tiller avec jouant sur la branches que tu veux, en principe c'est la branche du bas mais dans certains irrégularités de puissance entre haut et bas , il faut parfois agir en haut :23:

    L'angle, c'est juste la manifestation extérieure de la modification de puissance

    JMG, pour la Progress II, j'ai un doute , ( j'ai honte, j'en ai réglé un il y a peu, mais je ne suis pas fan de ces engins )

  15. ok, pour la puissance, effectivement plusieurs types de poignée permettent d'augmenter la puissance des branches..., normalement la vis est différente de celles du tiller

    Tu es sur de çà ?

    Tu ne dois pas avoir la même TD4 que moi ? :109:

    D'autant que faire varier le tiller revient à faire varier la puissance des branches :105: , ceci dit, peut-être que c'est moi qui suis à l'ouest :oups:

×
×
  • Create New...