Jump to content

tangent

Les modérateurs
  • Posts

    4,700
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    13

Posts posted by tangent

  1. Est-ce que la solution la plus simple ne serait pas des choisir un beau transfert à faire avec l'imprimante, éventuellement une couleur de tee-shirt un modèle garçon et un (ou 2 ...) modèle fille , éventuellement aussi un modèle de gilet sans manche dans une grande enseigne sportive qu'on a tous coté de chez nous .

    Autre alternative, faire un gros regroupement de commande et voir avec les gens qui impriment les tee shirt sur les CF, dans leur petit camion, des prix très raisonnables, ( le tee shirt basique coutait 10 Euros avec l'impression ), une sacré qualité de coton facile à repasser , ( les tee shirt qui ressemblent à des chiffons au premier lavage........ :mad2: :bhaoui..: ), pleins de tailles et aussi plusieurs modèles et de couleurs de maillots .

  2. Jolie figure de style Philplessis .....

    :10:

    Pour ce qui est de la rétroversion du bassin, si par hasard tu fréquentes une salle de gym, certaines disposent de gros ballons souples de 60 cm de diamétre utlilisé entre autre pour le gainage du bassin,

    L'excercice est simple, il suffit de s'assoir sur le ballon ( C'est très solide !!!! aucune crainte à avoir ), les deux pieds posés par terre, ensuite avancer en poussant sur les pieds => tendre les jambes et reculer en replier les jambes en te tenant bien droit et là logiquement tu devrais sentir ton bassin basculer

    La position un peu sur l'arrière , ca peut être aussi la conséquence d'une mise en tension un peu en force , tu recommences juste le tir , il faut du temps pour que les muscles ad hoc fassent leur travail comme il se doit :23:

  3. Beaucoup d'archers ont tendance à croire que le longbow doit avoir un band court.

    Sur mon Guy 60" , j'ai 20.5 cm de band .............. J'ai moins sur mon greatplain de 68".

    Et j'ai pas pas l'impresion que cela fausse mon tir.

    Roland83 : calculer le band uniquement à partir de la longueur de l'arc me semble très alléatoire. Perso je ne me fierais pasà cette methode.

    Le band est un lien unique entre le triplet sacré : Archer / Arc / Flèche , sa quête est presque aussi mystérieuse que celle du tir intuitif :P

    C'est vrai en classique aussi :23:

  4. Et il te faudra passer le brevet d'état :23: , parrceque les seuls archers 3D confirmés qui qui fréquenteront le parcours ne suffiront pas :bhaoui..: , mais avec le BE et en visant les Comités d'entreprise (c'est les seuls qui rapportent ), pourquoi pas ?

  5. il n'a pas que cela :

    selon les fédérations, il est possible qu'il soit obligatoire que l'arc bandé ne présente qu'une seule courbure (variable) sans retournement aucun.

    à vérifier avec les personnes compétentes (et ce n'est pas ça qui manque alentour)

    Moi je cite juste le règlement FFTA et je le trouve suffisament embrouillé pour me dispenser d'aller voir les autres (Mais ne désespérons pas, parait qu'il devrait être reécrit......., faut être motivé pour vouloir devenir arbitre :whistling:

    C'est là : http://www.ffta.fr/Reglementation/Download/CNA/CNA_53.pdf

  6. non, je ne le sais que trop, mais c'était juste pour embêter Cécile :23:

    Ceci dit c'est clair que la puissance peut aider à minimiser quelques erreurs et près il y a la "niak" qui y fait beaucoup aussi , je reste fascinée par l'archement des petits à atteindre la cible quand on leur met un blason nature, un blason qui leur plait avec un abominable monstre ....

    Mais dans l'ordre, pour y mettre de la niak, il faut d'abord la maitrise de la puissance, du geste et là ......

  7. ah... :blink:

    Cécile est très sage maintenant .... :28:

    ça change :109:

    (je suis déjà parti !) :whistling:

    Tu fais bien :whistling:C'est agacant n'est-ce-pas de s'entendre rapeller les vertus d'une bonne technique :109:

  8. Une proposition cher Ours Debout ! Tu fais comme nous les filles ! Avec nos petites livres et nos belles paraboles, on compense la force brute par une bonne technique ! :P

    ET je peux te jurer, qu'à ce jeu-là on peut battre les bonhommes ! :lol:

    Bien parlé, oh, très sage Cécile :115:

  9. J'appelle traversée de carte un réglage qui consiste à connaître la tolérance que tu peux avoir en cas de mauvaise évaluation. En clair, si ma flèche arrive dans le trois sous le spot, je dois rajouter 2 mètres (par exemple).

    OK, je ne comprenais pas pourquoi tu disais que la traversée de carte est plus petite ?

    Est-ce parceque les cibles sont plus petites ?

    Et c'est bien parceque tant d'archers refusent les parcours par crainte de perdre des flèches qu'il faut les y amener avec un maximum de précaution,

    Ne pas oublier par exemple qu'un arc puissant aura beaucoup plus de tolérance qu'une petite puissance

    En réponse à Domi Z, moi ce coté chasse au départ j'avais un "apriori " en fait vite gommé par la convivialité, l'état d'esprit de ce type de tir, la seule chose qui m'ait dérangée c'est quelques très rares intolérants :23:

  10. :37: et bienvenue !

    Je crois que tu peux oublier la banshee, c'est un arc pour les petits allonges !

    PSE dakota et nova, c'est pas si mal, surtout pour débuter , il ne viendrait à personne à l'idée d'apprendre à conduire dans une Formule 1 :bhaoui..:

    Et commencer direct en compound, c'est pas forcément le plus productif !

  11. Je me suis ertainement mal exprimé, il s'agit d'une réunion de commission parcours.

    S'il s'agit de la mise en place d'une commission , il te faudrat être patient, pour que ca marche, il faut du temps et l'assentiment de tous .

    Dans mon département, il existe encore des tirs campagne. Je ne me fais donc pas de soucis pour cette discipline. Si j'insiste sur le 3D c'est qu'à priori il possède certaines particularités.

    1. Plus de zonages possibles.

    2. Des traversées de cartes beaucoup plus petites donc moins de droit à l'erreur.

    Qu'entends tu par traversée de carte ?

    D'accord et pas d'accord, effectivement il y aura toujours des "Zoneurs", mais on est quand même un certain nombre à estimer des distances .....

    En plus les plus défavorisés sont les petites puissances, n'oublies pas que tu vas t'adresser à des archers classiques avec viseur et sur un parcours ils sont en concurence directe avec des compounds viseurs..., pour moi le campagne reste une bonne introduction aux disciplines de parcours

    3. Une mise en condition des cibles qui donne un caractère plus ludique.

    Un blason de nature, ca peut être sympa aussi !

    4. La valorisation de certaines armes : arc droit, arc chasse et compound sans viseur (certains archers n'imaginent même pas que ces armes existent).

    C'est vrai, mais c'est déjà une gageure d'amener certains sur un parcours, un fois qu'ils se seront fait plaisir, ils auront envie d'y revenir !

    Mais celà supose que leur premier contact ait été sympa

    Ceci dit, je suis aussi en pourparler avec un club pour monter un parcours de découverte comprenant les trois types de cibles.

    C'est effectivement par là qu'il faut commencer, le CD peut demander une subvention FNDS dans cet optique !

    Pour ce qui est des chasseurs, ils peuven,t peut-être t'aider à trouver un terrain ?

  12. C'est bientot la saison des AG de CD...

    Pourquoi uniquement 3D ?

    Mine de rien, les cibles 3D sont chères et à fortiori quand elles ont de la présence ( Un doux euphémisme pour dire qu'elles sont grosses )

    Tu peux monter une séance de Parcours découverte des cibles de parcours, qui allie les 3 disciplines de parcours, parceque les trois disciplines ont quand même des constantes surtout pour des archers classiques à la base ( Les autres à mon avis font déjà du 3D :bhaoui..:

    L'avantage de ce principe est qu'il te sera plus facile et moins cher de mettre en place un mini parcours de découverte, des buttes de tir pour le Nature et le field seront moins couteuses que de n'avoir des des cibles 3D, ou tu risques de ne pouvoir financer que des petits bètes .

  13. Tu as raison en partie seulement JMG. Car le plus court déplacement signifie pour moi 1h30 de route aller et autant retour.

    Le cas que je présente est valable pour les départements qui n'ont pas encore de concours 3D. Je pense bien sûr au Cher mais aussi à l'Indre et la Nièvre pour ne parler de ceux qui me sont proches.

    Dans les trois cas, tu as des comités qui ne comptent que 250 à 400 archers et des clubs pour qui l'investissement est trop lourd. C'est dans ce but que je pense qu'une association entre archers ne pourrait être que bénéfique.

    Le soucis de la densité est récurent pour beaucoup de secteurs géographiques , pour moi 1H30, c'est le minimum :bhaoui..:

    Existe-t-il des clubs FfTL dans ton secteur .

    Pour ce qui est des cibles, n'y a t-il pas moyen de les mutualiser à l'échelle du CD, de demander les subventions FNDS en conséquence, de demander à la ligue, à d'autres clubs s'ils peuvent vous en préter ?

    C'est juste quelques pistes potentiellement exploitables, au vue de ce qui se fait ailleurs :23:

  14. Tout à fait d'accord.

    D'un autre coté, si c'est plus dure les jeunes abandonnent plus vite ..........

    Peut être que tout simplement, il n'y a pas assez de distinctions pour les jeunes ?

    Il serait peut-être judicieux de mettre place un système de distinction en gardant l'actuel et en le complètant pour les plus motivés

    Au passage, ce qui serait bien (et c'est vrai pour l'ensemble du système de validation de la progression, c'est qu'on y intègre unvolet " connaissance du tir l'arc, de la discipline, du matériel ..." comme ca se fait en Escrime pour les jeunes .

    Mais pour les séniors c'est pareil, maintenant que j'ai le brocard rouge , je fais quoi ?

    Et bien, vu les scores des meilleires long bow peut-être est-il de l'ordre des choses possibles de créer un brocard d'or , de l'autre coté; Greenarrow, vous n'êtes pas beaucoup à taper au dessus de 590 :whistling:

  15. Mais pour Claudius, changer directement de 28# à 32#, il risque de le sentir passer à la fin du premier entrainement, même si c'est tout à fait accessible théoriquement ;)

    Pas si sur, il y a quand même un autre confort à tirer avec des branches de bonne qualité :bhaoui..:

    Et juste pour info, je suis une fille et je tire fort et j'ai rattaqué avec çà parceque je n'avais rien d'autre sans soucis particulier (et mes premières branches étaient en 66 pouces , et pourtant je suis plutôt hyperlaxe :bhaoui..: Et je n'ai aucun soucis

    Et j'ai retiré avec un Progres 2 récement de 24 ou 26 livres , et bin c'était pas drole .....;

    Ceci dit tu as raison, la bonne puissance est celle qui est maitrisée et l'escalade à la puissance ne peut être que préjudiciable

  16. Je ne connais pas la poignée toutall, j'chuis pragmatique, je me fie à ce qui fait des points ( Et la TD4 a fait des podiums nationaux encore en 2005 en SD :bhaoui..: )

    Pour ce qui est des branches, j'ai entendu parler des branches BORDER bois/carbone TALISMAN SM à moins de 150 Euros qui se défendaient :23: en destockage .....

×
×
  • Create New...