tangent

Il y a 2 heures, shivamindi a dit :

bonjours Nico ,

j'ai une question , est il possible d'y transférer des photos très  "lourdes " que certains hébergeurs de photos refusent ?? ( il y a souvent une limite ) , car j'aimerais pouvoir montrer des photos d'arcs sur WA  et pour des raisons techniques , certaines dépassent les dites limites je crois , mon appareil peux en effet " superposer/recomposer " jusque 5/6 photos  pour obtenir des photos nettes , même si on a bougé lors du déclenchement et une bonne partie de celles que j'ai ont été prise sur ce mode .

donc en clair , puis-je héberger des photos " monstrueusement " lourdes et les mettre ici ? ( et si possible en vision direct ( sans lien ) )

merci d'avance .

Et les réduire via Paint par exemple, c'est pas possible ? parce que pour un usage numérique, pas forcément besoin de fichiers ultra lourds.... 😉

Il y a 5 heures, ketene a dit :

Salut.

Tu peux me l'envoyer ?

 

daniel.aubruchet123atorange.fr

J'ai pris l'initiative de modifier ton adresse pour qu'elle ne soit pas trop ciblée 😉

😝

JFR parle d'un arc à poulies.... 😋

C'est très probable 😉 

Je n'arrive pas à trouver le poids des anciens arcs Martin, mais il est très probable qu'on trouve des arcs beaucoup moins lourd...

il y a une heure, JFR a dit :

Merci pour ces précisions. Je suis allé voir les sites FFTA et FFTL et le powerpoint, c'est + clair.

Quant à l'archer qui fait la différence... eh oui, hélas (ou tant mieux, selon l'humeur).

Cela dit mon vieil arc, lorsque je compare le poids de la bête avec les arcs plus récents, ouf ! le mien est bien plus lourd et après une dizaine ou quinzaine de volées mon bras d'arc souffre beaucoup, résultat je tire moins de flèches et hors les trois ou quatre premières volées, pas de précision quand je dépasse les 20 m (sur une cible de 1m22, à 30m sans vent, je vais du noir au rouge mais en "arrosant" vu que mon bras d'arc n'est plus stable). Du coup je songe à changer d'arc encore une fois et j'ai perdu mon investissement dans ce nouvel arc qui esthétiquement me plaisait beaucoup.

 

et j'ai noté un second problème "rigolo" venu avec l'âge sans aucun doute, puisque je porte un carquois de dos - que j'avais fait en 1988 je me rappelle. Grosse douleur à l'épaule en allant chercher et remettre les flèche hors et dans le carquois. Va falloir faire des exercices muscu et étirements, en attendant, ce sera un carquois de hanches.

 

Merci pour les réponses ! et à bientôt sur un parcours, pourquoi pas.

Jacques

 

Ne pas oublier un autre aspect, les années sont sont accumulées sur toi aussi 😉 Et les arcs à  poulie ont beaucoup évolué. ils sont beaucoup plus confortables aussi... enfin au moins certains, d'autres sont infernaux à maitriser par un archer moyen,  parce que beaucoup trop rapides. Ce qui a beaucoup changé aussi, c'est le rapport des archers à leur matos, certains sont de vrais fashionistas de l'arc, du coup ils changent beaucoup et le marché de l'occaz est large...

il y a 24 minutes, PEDRO a dit :

Tout dépend du prix qu'on t'en demande............

Va voir les prix chez Kassai ou Grozer qui ont quand même une large gamme d'arcs à des prix corrects, et une bonne réputation.

 

Conseil avisé de Pedro, Ces arcs valent l'équivalent d'une centaine d'euros ce site hongrois

Je fournis le convertisseur forints hongrois/euros

Alors c'est bien ce que je présentais, il est fort probable qu'il soit beaucoup trop puissant pour débuter .... Pour info les archers poulie de niveau international sont limités à 60 livres, mais tirent souvent au alentours de 50 à 55 livres et des arcs bien plus chers et plus confortables. Un arc à poulie n'a que très peu de souplesse comme tu dis, à fortiori un modèle de cette puissance à ce prix là. Et dans tous les cas, la spécificité de l'arc à poulie est qu'on tire directement la puissance max, jusqu'à la mise en action des poulies, ce n'est pas progressif/souple 😉

La question que tu dois te poser est de savoir si tu peux soulever un paquet très compact de 27 kilos - genre 27 litres d'eau - au bout d'une ficelle avec 3 doigts ....

Parce que même si après une vingtaine de centimètres de traction à la louche , les poulies entrent en action et l'arc est beaucoup moins dur à tirer, il faut quand même tracter les 55 livres jusqu'à là  et c'est vraiment pas facile parce que cela implique une sacrée force max et le bon coup de main

Ensuite il est toujours possible - mais je n'ai jamais vu cela- que l'arc soit équipé d'un quelconque système de blocage des poulies, mais j'en doute  .

Ensuite, il faut savoir que ça peut être dangereux, parce qu'il ne fait jamais lâcher un arc à vide, cela endommagerais l'arc et les branches et que ça arrive vite , le retour est très rapide, voire violent .

Le mieux serait que tu ailles dans un club près de chez, en principe ils vont peut-être un peu sourire..., mais en principe les archers sont des êtres serviables et conviviaux et ils te conseilleront au mieux .

Les mecs ont 0 encadrement, alors la qualité de service.... Par contre, il sont contrôlé de près sur le temps passé par client....

Pedro As-tu tenté la menace de changement de banque ?

Ou alors il a été ouvert pour contrôle , voire l'emballage a été dégradé, oublié dans un coin ... , le facteur de la tournée a été remplacé par un autre et a mal transmis les colis en attente... Bref tout est possible

Avant quand un emballage était dégradé ou contrôlé par la poste, il y avait une indication avec le colis

Et le retrouver c'est pas dur vu que les colis ont un code barre ou une trace numérique ..., le plus compliqué est parfois de le retrouver physiquement dans un bureau de poste/centre de tri , de savoir où il est posé ...

Sauf que 30 livres en poulie, même moi, j'arrive à les sortir pourtant je suis exceptionnellement pas douée pour tracter un arc à poulie... Team 0 % explosivité , 100 % souplesse  et 35 livres tirées facile en classique ....

Donc forcément ça interpelle 😉

Et il n'a pas forcément acheté son arc au Brésil 😉

Bienvenue

Alors le débander on oublie tout de suite. Débander un arc à poulie implique IMPERATIVEMENT un matériel spécifique et la bonne méthode.

Ensuite il faut connaitre la puissance de l'engin , soit la référence de  l'arc genre pour ce modèle précis le chiffre qui suit la référence Genre MK-cb55 - et sur ces modèles ce nombre indique la puissance 55 => 55 livres c'est beaucoup . Site arcs Man Kung

Sinon, une petite photo ou moins les indications inscrites sur la plaque/étiquette qui se situe sur la branche basse

A partir de là, déjà le geste de mise en tension d'un arc à poulie est un peu différent , mais surtout pas improbable que tu aies acquis un arc destiné à la chasse et beaucoup trop puissant pour démarrer surtout sans initiation préalable

J'ai vu ce truc, le 245 236 ème miracle pédago toxophile....

Et sinon, un bon lance pierre ça le fait aussi ou une fausse corde élastique : un mètre de cordeau, un mètre d'élastique à bâche est ça roule . Ou encore des élastiques tubulaires d'échauffement/entrainement ....

Et de façon beaucoup plus prosaïque/concrète/efficace , un changement d'arc peut être la solution  😉 . Dans la pratique, la muscu pour être efficace doit être pratiquée constamment, toussa... 

Pour le rôle écologique, leur idée est d'assurer un meilleur piétinement de certaines plaines voir là .

Mais c'est de la vision à long terme et la vision à long terme.... 😏

En attendant d'avoir changé de branches, as-tu tenté de rapprocher la réglette de viseur ?

Je n'ai pas dit que c'est forcément trop , juste que c'est beaucoup 😉 Tirer à 70 est vraiment exigeant sur la plan physique,  il faut maitriser l'arc et avoir envie de les mettre dedans...du coup commencer à cette distance un tel gain de puissance me parait périlleux

Quelle est ton allonge ?

Je suis un peu étonnée, si tu as des branches de 70 pouces, ton allonge doit être au moins de 29 pouces, du coup tu tires pas loin de 30 livres et avec 30 livres on va à 70 m.

Ceci dit, 8 livres d'écart, c'est beaucoup, mais c'est jouable en venant de branches de fibre bois vers des branches Ukhaa qui sont souples à l'armement, confortables à tirer,  mais tu aurais les 34 livres au bout des doigts en fin d'armement.

Et ça reste 34 livres...

Il existe le test de force max pour déterminer si c'est jouable

Essaie avec tes bouts de bois 😉

Faites des tests de band et on en reparle 😉 ....

Le bon band est celui assure le groupement optimum à la bonne hauteur .... Je ne suis vraiment pas persuadée qu'un éventuel gain de souplesse soit pertinent/constitue un gain par rapport à une baisse et un éclatement du groupement 😉

Disons qu'un article scientifique repris par le figaro , c'est toujours un peu compliqué à appréhender , Derrière il y a une démarche scientifique rigoureuse , il faudrait trouver l'article original là.

En principe l'article complet décrit la démarche et s'appuie sur les connaissances existantes , une biblio , toussa, toussa

Il y a 12 heures, kabongo a dit :

Salut à tous! Ça fait  moment que je n'avais plus posté. J'ai beaucoup de choses à partager, mais j'ai un problème, je n'arrive plus à mettre les photos…  j'écris depuis mon téléphone et j'aimerais poster les photos avec… Si quelqu'un peut m'aider. Merci

Quelle version du forum s'affiche sur ton téléphone ? Et sous quel système ? En principe il ne devrait pas y avoir de problèmes 😉 

Il n'y a plus que les grosses boites qui peuvent se payer ces bestioles....

C'est plutôt cool !

Qu'est-ce que c'est que ce truc ?

il y a 17 minutes, CLAP a dit :

FFTA interrogée, moi pas savoir! envoyer mail on transmettra, on attend!!

Juste comme ça, c'est un boulot de titan 😉 fait par des gens Bénévoles. Logique que ce soit un peu long