jak

oui philplessis il y a ,je crois ,une différence de nature entre tir au pouce et tir cigarette il y a aussi une différence entre avec repose flèche et sans repose flèche; dans la photo jointe(j'ai masqué volontairement ce qui pouvait les identifier) pensez vous que les deux ont une bonne position du coude???

position de Ishi lui-même( le vrai) tir au pouce aussi

position classique de kyudo le coude descend de plus en plus :whistling:

ici position de stephen selby c'est aussi du tir au pouce

voila ma position:tir au pouce allonge 31" pour 60lb philplessis dit que j'ai le coude un poil trop bas (pour moi qui commence le kyudo c'est un sacré compliment :07: philplessis

qu'elle est pour vous la bonne position du coude de corde quand on est à pleine allonge??? pour certain ,en particulier Philplessis ,la bonne position se juge de la manière suivante: je cite philplessis:: "on trace une ligne depuis le coude de corde jusqu'au grip:si la droite passe par le point de traction(doigts ou décocheur) c'est OK sinon le coude est trop haut ou trop bas" fin de citation pour d'autre la ligne de position suit la flèche..... :bhaoui..: quand on pense aux différentes disciplines et aux différences de style dans une discipline le sujet n'est pas aussi évident que ça: il conditionne la visée et la décoche :104: :oups: je me suis planté dans la définition du sujet!!!comment le corriger???? voila le manuel en "ten point"

voila Pierre a tout dit..........il suffira de rechanger l'article sur les 80 cm qui a modifié en 2003 l'article de 1995 on s'en occupe auprés des gens competent fréderic faut écouter le président de la FFCA qui dit de ne pas faire de polémique entre les différentes catégories d'arcs...c'est notre intéret à tous :29:

La réglementation est peut-être faite pour être changée, mais pour le moment, ce type d'arc est interdit... La loi précise que c'est la longueur hors-tout... Voici l'extrait, depuis le site de la FFCA : III. - Le deuxième alinéa de l’article 7 est rédigé ainsi qu’il suit : « - les arcs dont la longueur hors tout est supérieure à 80 centimètres ; ». Donc cet arc est interdit à la chasse... Libre à toi de l'utiliser, mais si tu tombes sur un garde un tant soit peu au courant de la réglementation... c'est pour ça que je veux l'essayer .....si ça marche on fera changer la loi pour la prochainne saison...comment ils ont fait nos ancetres en 95..... comme tu as l'air intéréssé je ne doute pas que tu seras un des pilier de cette adaptation................. :07: :07: :07: :07:

avé plaisir....on est invité par Micky qui m'as déconseillé de venir l'an dernier avec un kongbow dans le maquis; "il te faut un arc court" disait il ça c'est un arc court................ :thumbup: en attendant si tu passe par Toulouse......

:107: :107: :107: :107: :07: Ricoche :03: abach ça marche maintenant

manuel parfait tireur pour Philplessis :37:

ben si je pars d'une poulie pour arriver à l'autre en passant par le sommet j'arrive à 80 cm: c'est la longueur de l'arc....... et puis la reglementation c'est fait pour etre changée :29: la longueur de 80 cm a été choisie au pif pour éliminer les arbalétes OK mais il faudra sans doute revoir la définition une arbaléte ça tient armée tout seul et pas un arc ;faudra peut etre prendre ça comme définition regarde pour le décocheur il a fallu discuter un peu ensuite c'est passé....no problem :03:

l'idée de mettre 2 arcs cote à cote et de faire passer la flèche au milieu n'est pas neuve; voir la photo du tarentula jointe et sur un site j'ai vu des arcs indou ou autre double et ancien;gallus saura peut etre où ils sont......??? c'est vrai que je crois que ce sera rigolo de l'essayer ....si c'est efficace alors pourquoi pas un arc à poulie (que l'on appelle ;machine à tricoter chez nous) a du surprendre au début......ça me parait une évolution interessante de ceux ci ceci dit ........les coups et les douleurs....chacun à le droit .............. :109:

pour le parfait manuel.....il faut que je mette le lien vers le site .....que j'ai en favori mais je sais pas comment on fait peut etre faut il que je tape le nom du site?????????????????????? :bhaoui..:

me voila....on peut pas mettre 2 photos sur le même post??????????????????????? :104:

Ah tu as raison si on fait comme tu dit.......je faisais en suivant l'axe de la flèche je crois que j'ai pris cette habitude car avec les arcs asiatiques le flèche est directement sur la main d'arc tu viens de me faire prendre conscience que pour les archers occidentaux je ne tiens pas compte du repose flèche......ceci explique peut etre cela..... :07: ta remarque s'inscrit dans une de mes préoccupations du moment:à savoir le caractère de la visée au pouce: autant la position avec un longbow en méditérannéene me parait...instinctive autant la visée doit etre(au début) calculée avec le pouce et la flèche à droite si apres avoir tiré a l'occidentale je prends le hwarang au pouce je met immanquablement mes premiers tirs en bas et à droite....normal vu que la flèche passe à droite.....c'est qqfois irritant bref la visée au pouce n'est pas instinctive...c'est un long apprentissage c'est pour ça que je veux tester le liberty 1...en principe on devrait pouvoir tirer les yeux fermé..... :109: sur ma photo avé le hwarang (60#)j'ai bien le coude dans l'axe de la flèche je veux pas etre "tignous" menfin le parfait manuel du tireur montre que....... :huh:

ça c'est sympa:..on attend lundi :07:

voila sans doute un de ses ancetre le "tarantula" des années 60 avé la flèche centrale cette idée avé un compound ça donne le liberty1..... :107:

à pleine allonge la force initiale de 70# passe à 10#......un geste de jeune fille faut pas oublier que c'est un arc à roulette donc difficile à ouvrir puis tu y rentre comme dans du beurre :cheer: :cheer: :cheer: mais tu as raison sur la dernière image il a le défaut général des archers occidentaux avé le bras de corde trop relevé.....l'habitude de lever le coude..... :thumbdown: humm...j'ai 3 semaine a attendre avant de le recevoir et d'essayer de le tirer au pouce..... :P il a aussi la flèche qui passe au centre de l'arc donc pas de paralaxe ça c'est pas nouveau mais j'espère que ça marche :104:

autre vue ...... je m'y vois déja...je remplacerait le viseur par un viseur laser (et nocturne bien sur.....) pour les championnats 3D au clair de lune :10: :10: :10:

si tu pose un long bow horizontalement sur un bout de bois tu as aussi une arbalète :20: :28: :28: c'est ce que font les coréens avé les arcs tradi........ :rolleyes: le liberty 1 me parait une évolution logique du compound faut pas le voir comme un arc préhisto :05: ceci dit je vois vraiment pas le rapport avé une arbalète :huh: de plus il a un overdraw ......comme le hwarang korean bow......... :D

ben oui....(trés bien)cachés dans le maquis..(c'est pour ça qu'on les voit plus).. :whistling: :whistling: :whistling:

l'arc plus le transport en france ça fait 925$ j'en ai commandé un. à 70# et allonge de 31" on pourra l'essayer avé coco...................... :37: ... pour chasser dans le maquis en corse :29: :29: :29:

60 ans et arcs de 60# !!!!!!!!!!!!!!!!!! :10: tir depuis un an :oups:

j'ai acheté le hwarang bow de thomas duvernay par email sans aucun probleme: 400$ en chèque de banque soit 310€ environ sans aucun frais suplémentaire 55#@28" et 60#@32" j'ai 32 " d'allonge au pouce bien sur j' en suis enthousiasmé jak