young

j'ai un ami qui s'est offert un MOGHOL l'année passée, il en est trés content. il est tout fier et l'a même accroché au dessus de la cheminée(condamnée) les arcs de Merlin sont beaux et le bonhomme est trés agréable ce qui ne gâche rien! tu vas faire des envieux avec ce beau joujou ! félicitations et bonnes flêches ! :29:

:24: salut ricoche, je suis pas aussi calé que toi en archerie, mais bon, je fais avec! en conseils, je préfère toujours la prudence, bête et discipliné, je m'en tiens aux indications données par le facteur(l'étalonnage, même si je sais qu'il y a qlques centimètres de sécurité). Aprés chacun est libre d'aller voir plus loin, si ça passe. :20: à +

je ne connais pas cette fabrication, par contre, ton arc est étalonné à 28" ton allonge etant de 29" attention, de plus cet arc est trés court . :28: pour le band, c'est un peu délicat vu la taille de ton arc, généralement, pour un recurve de 60" le band est de 20 à 21 cm et pour un longbow si court je préfère m'abstenir vu qu'on est là bien en dessous des tailles standards. à+

je nai pas choisi le wesley, mais le big five 4 ames bambou, poignée ébène, vernis transparent. J'attends encore un peu pour passer la commande, mais ça devrait suivre rapidement. à+ :07:

:28: salut JM, je suis en contact avec Craig, pour l'instant ça avance bien, je l'ai fusillé de questions (le pauvre!)il est trés coopératif et il m'inspire confiance. D'aprés ces dires, ils ne seraient que deux à la fabrication des arcs; lui et un ami. toutes les étapes se déroulent dans leur atelier. Il reconnait avoir sous traité, mais plus à présent. Bon certains penseront à tort ou à raison qu'il me ment, mais je ne crois pas, je le sens plutôt franc et passionné par son job. Je pense que je vais franchir le pas de la commande, encore quelques jours de réflexion. A +

:104: ne cours plus Pierre, j'ai appelé buffalo archerie cet AM, il a ça en commande et c'est pour bientôt ! et il y aura aussi THE LAST WILDERNESS suivi de HUNTING THE HARD WAY :20: à+

je l'ai ! (et c'est sorti en "zone-II") c'est impressionant! d'ailleurs j'ai été tellement impressioné que je m'obstine depuis à essayer d'envoyer 2 flèches simultanément du même arc :109: de toutes façon, j'étais déja cinglé avant :lol: :07:

:07: et à+ !

merci Gery! c'est parti pour witchery of archery, :29: pour TEMBO je cherche pas la VF, c'est juste pour le contenu en VO. :105: à+

salut les gars ! ça dort un peu j'ai l'impression ! :10: j'envisage l'achat du livre de Maurice Thompson traduit en français, est-ce-que l'un d'entre vous l'a lu et que pense-t-il de la traduction ? et puis pour agrandir ma collection de DVD (3) TEMBO d'Howard Hill ça vaut quoi ? :105: young

merci JM, au départ je cherchais des photos d'arcs livrés( les photos du catalogue n'étant pas assez détaillées. ) au fait, t'as trouvé un traducteur pour ton SALUKI ? je suis tombé sur les photos de l'arc du gueux , c'est vraiment beau! :20: à+

Sentiment partagé cher ricoche ! Tu mets le doigt à l'endroit où ça fait mal, heureusement Schulz est plus généreux, et il a formé beaucoup d'élèves... certains sont à la hauteur de JMC. depuis quelques années Schulz, afin de se différencier de ses concurrents, s'était mis à travailler sur un autre type d'arc: le natural(the natural) en anglais! son idée: remonter à la source Hill ! en se basant sur les premiers longbows de son maitre. THE NATURAL est en fait un arc collé sans fibre; avec parfois sur le dos, les noeuds du bambou apparents et collé sur le ventre de l'if,de l' osage, ou autres essences. et là mes amis, c'est du grand art ! certains de ces élèves se sont mis à leur compte:david miller et van: dernier élève de Schulz( wildfork archery) est vraiment cool, une grande montagne, à peu pres 2 Howard Hill (en hauteur et en largeur !) le délai est actuellement de 12 mois, pour un natural. pour les curieux, allez y donc voir (sauf si vous voulez pas dépenser vos euros!) autour des 750 $ <img src="http://webarcherie.com/forum/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/icon_super.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":29:" border="0" alt="icon_super.gif" /> correct ! pour du trés bon boulot à+, young

j'adore ce type d'arc avec ses défauts et ses qualités!! mais j'aime le travail soigné et bien leché...

C'est vrai que ça part un peu en skai mon affaire, mais bon on pourra pas me reprocher de ne pas aimer le semi american longbow! l'arc qui me ferait vraiment envie aujourd'hui c'est et ça reste le BIG FIVE, à condition que je puisse le voir avant de l'acheter! car à ce jour, vous avez été tous trés sympas dans vos conseils mais je n'ai toujours pas vu une seule photo de BIG FIVE, ni de commentaires sur la finesse du travail (ex: comment sont dessinées les poupées, la forme de la poignée, comment est placée la fibre fait-elle apparaitre des rondeurs vers le ventre de l'arc, ect.... bref la meilleure info sur ce sujet reste des photos, il faut que je me rende compte de ce qui m'attend(j'ai pas les moyens de me planter sur mon choix) vu le manque d'infos sur cet arc (c'est pas le catalogue Howard Hill qui a fait avancer le train) je reste interressé par un Coche mais en occasion. Certains archers ou facteurs reprochent souvent à JMC de ne pas avoir fait évoluer ses arcs et de rester ancré dans sa façon de fabriquer un arc, en clair ses arcs seraient de la veille mécanique...je ne suis pas dans une recherche de vitesse absolue, sans compter que lorsqu' un arc est extremement rapide, on ne distingue plus le vol de la fleche et donc les corrections de tir ne s'en trouvent que bien plus difficiles! JMC est le gardien d'une tradition légendaire et il doit rester dans cette voie ! si non, cette tradition se perdra, et il n'y aura plus d'arc d'école Howard Hill.... Mais pour finir JM, je sais comme toi que le point de départ c'est Howard Hill puis John Schulz et JM Coche mais aprés c'est plus pareil, il y a des trucs qui se sont perdus en route, c'est surement de tres bons arcs mais pour moi c'est autre chose. au fait JM tous les BIG FIVE de l'italien sont en gaucher, ils savent pas fabriquer les gauchers chez Howard Hill? à+

l'if de montagne, c'est un bon argument de vendeur ! de quelle montagne au juste ? ça sent le blabla . mais attention Lego, ce n'est évidement pas contre toi,n'y contre ton arc ni contre la qualité, t'as vraiment un bel arc mais franchement ! comment expliquer 200 € de l'ame (je reconnais bien notre artisan fétiche) :blink:

:oups: ton arc est superbe, mais là je trouve qu'il abuse un peu ! c'est pas dans mon budget. :19:

au fait Lego, tu l'as payé combien ton arc ?

merci pour la précision! ;)

belle info ! je vais voir s'il y a matière à depenser quelques Euros. :07:

<_< le mien était tout en If, moins fin que le tien. l'artiste se garde toujours une part de personnalisation, pas toujours du gout du client, mais bon ça reste toujours du tres beau travail.D'ou la décision de trouver de l'occas! j'en ai un en vu, cité plus haut modèle HELIOS mais moins envoutant que le tien donc je poursuis mes recherches. Si tu as des pistes pour ce type d'arc: HILL, schulz, Coche n'hésites pas ;)

:wub: c'est vraiment un magnifique longbow en doite lignée de l'école HHill, comme je les aime ! simple et pur, joli choix pour les essences, bravo à+ :20:

Le modèle ATLAS est un arc sans fibre fabriqué à partir de 90 pour les tarifs de notre excellent facteur français ça peut varier selon l'humeur..... Au fait fais voir ton beau jouet ! <img src="http://webarcherie.com/forum/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wub.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":wub:" border="0" alt="wub.gif" />

:lol: Salut Gery laisses tomber pour le Coche chez arc passion j'ai appelé c'est une daube pas en IF mais Amarello et il propulse des fleches à 10 pieds seconde :oups: (à moins que ce soit une blague de ta part) mais l'info était un peu éventée! :pfff: en revanche il me semble que c'est toi qui communiquait il y a quelques temps une annonce sur un Coche ATLAS GAUCHER en If mais pas de tel; pour l'harley t'as raison ça le fait bien, pour ma part je roule TRIUMPH modèle 54, avis aux amateurs! :105:

salut Phil, tu as bien raison; lorsque l'on envisage d'acheter un tel arc le coté symbolique prime, le tout c'est de quand meme etre sur qu'on en aura pour son argent. Le hic c'est que le Big Five ne court pas les bois ! la meilleure façon de jauger un arc( je n'apprends rien à personne) c'est de l'avoir ds les mains et de l'essayer. Mais quelques photos bien nettes, sur des poupées , la fenetre, les ames, pourraient s'avérer déterminantes sur mes interrogations . Donc en bref, aurais-tu des petits clichés stockés quelque part ds ton PC. Sinon, j'en profite pour lancer une petite annonce: à défaut d'un bon Big Five, je suis acheteur d'un bon Coche d'occas ou Schulz Gaucher (hélas!) environ 60# à 27" d'allonge. à propos, un archer avait cité une annonce il y a déja quelques temps d'un Coche modèle ATLAS en gaucher, mais sans numéro de tel, GERY peut etre ? Quelqu'un aurait-il la suite du puzzle ? les gauchers sont durs à vendre! a+

Merci Guest, j'ai recu le catalogue Howard Hill tout est clair de ce coté là, à part la qualité du résultat final et les frais, mais pour ça tu m'as bien renseigné ( je me doutais de la sous traitance) je connais assez bien le Longbow pour l'avoir pratiqué durant une dizaine d'année, je suis d'accord avec toi au premier abord ce n'est pas le plus performant et confortable des arcs mais avec un entrainement régulier il peut s'avérer redoutable et trés agréable pour ma part c'est en plus le plus beau et le plus attachant des arcs. je vais pas te raconter ma vie (pas cette fois) mais à l'époque j'avais deux Schulz et un Coche faits sur mesure. Aujourd'hui l'arc me manquant j'ai décidé de me remettre dans le jus et je me suis rendu compte que bien des choses avaient changé: des facteurs tous les 10 km plus d'importateur et plus de fabrication de Monsieur Schulz. Dépité mais amoureux avant tout de la tradition HHill je me suis donc tourné vers les garants du nom(pas forcément la meilleure idée, je suis d'accord)