Veasy Posted October 11, 2005 Share Posted October 11, 2005 Salut ayant testé un BW PSR V à 54 #, j'ai été étonné par la fluidité de l'arment et bien d'autres critères… Cependant ce type de poignée ne me convient pas particulièrement. Qqn. serait-il en possession d'un PTF V, nvlle version du TF V? Arcufilement Veasy Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest dream Posted October 12, 2005 Share Posted October 12, 2005 Je pense que Ricoche pourra vous renseigner, il en posséde un Personnellement , j'avais le sag de cette marque, la poignée ne me convennais pas et je suis possésseur actuellement du psa III qui est doté d'une poignée type "pistolet" parfaite, plus en rapport avec la gamme tf de chez black Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
CLAP Posted October 12, 2005 Share Posted October 12, 2005 :37: encore des qui vont dire qu'il y en a que pour les possesseurs de BW j'ai un PSA V Ironwwod et effectivement il y a une grande fluidité dans l'armenent, pas de barre, c'est souple et ça part vite. Quand à la poignée, je m'y suis habitué même si au départ elle surprend un peu, puis on s'aperçois qu'elle est confortable à la longue, ou alors il faut prendre la forme dite "Asbell" avec supplément qui est plus ergonomique, question de choix Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ricoche Posted October 12, 2005 Share Posted October 12, 2005 j'ai un TFII (monobloc) de 56" 59#@27" il depote fort, la poignée "pistolet" et la même que pour le SA mais il est bcps plus leger Le SIW (Short Iron Wood) a une poignée type longbow qui change la position de main (plus d'apuis sur la paume) le nouveau TFV (poignee ironwood/branche bambou) doit posseder les avantages du PSAV avec le gain de poids en plus mais le nouveau "look" ne plait pas forcement : alors il reste la possibilité de demande la forme TF un conseil choisi l'option "Grip asbel" qui apporte un réel confort ensuite pour la souplesse assure toi de prendre une hauteur confortable à ton alonge 62" ou 64" si tu as plus de 28" d'alonge ... :29: tient nous au courant Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ricoche Posted October 13, 2005 Share Posted October 13, 2005 le Grip ASBEL c'est ça et Comme le disent Roger Fulton et Fred Asbell:"With the Asbell grip you will have a little more wood in the palm of your hand causing your thumb to rotate down slightly". Tu as un peu plus de bois au niveau de la poignée (partie basse de la paume de la main) ce qui entraine un légère rotation du pouce vers le bas. C'est une poignée qui offre un confort total. existe sur PSA et PMA à verifier pour PTF ??? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest dream Posted November 11, 2005 Share Posted November 11, 2005 la poignée asbell en question Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Veasy Posted November 12, 2005 Author Share Posted November 12, 2005 Merci dream, joli poignée en effet. J'ai testé un MA III Amo 60", de 52 # à 29.25" (mon allonge habituelle qui était de 28.25 il y a 1 an est descendue à 27.75) J'ai trouvé cet arc peu fluide et relativement dur ds l'armement. J'ai mesuré alors mon allonge: 27.25!!! Lors d'un 2ème essai je me suis blessé à l'épaule de corde! En résumé, je suis peu convaincu par ce modèle et me demande si je ne devrais pour l'instant me limiter à une puissance de 45" (je tire habituellement un 40" depuis 6 mois) Je vous tiens au courant de mes recherches. Cordiaux messages Veasy Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
CLAP Posted November 12, 2005 Share Posted November 12, 2005 :37: J'ai trouvé cet arc peu fluide et relativement dur ds l'armement bigre un BW dur à l'armement et peu fluide!!! cela m'étonne, qu'en pense Ricoche, maitre es- BW Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest dream Posted November 12, 2005 Share Posted November 12, 2005 C'est vrai c'est etonnant pour un bw la roi de la souplesse <_< Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ricoche Posted November 12, 2005 Share Posted November 12, 2005 ba :bhaoui..: apres 1 an de tir à l'arc cklassique n'importe quel arc de plus de 40# et de moins de 70" de haut parait dur J'ai trouvé cet arc peu fluide et relativement dur ds l'armement. fait toi une musculature et reessaye dans 1an tu veras que un BW c'est le top des arcs de chasse :109: sinon tant pis :bhaoui..: d'autre s'en satisfont Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PhilPlessis Posted November 12, 2005 Share Posted November 12, 2005 bw, c'est comme les motos Italiennes on ne dit pas "dur", on dit "viril" Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.