Francois Posted July 9, 2005 Share Posted July 9, 2005 Bonjour a tous, Je voulais savoir si il y avait des differences de perfs entre les fibre Gordon et Armtex de chez Rodney-Wright. Bon je m'y connais pas trop mais on m'a dit que la gordon etait "croisee" qu'elle avait une sorte de "treuillis" et que du coup elle avait plus de patate que l'armtex de chez Rodney. On m'a aussi dit que la Gordon transparente pouvait presenter des defauts d'aspects. Avez vous deja vu des defauts d'aspects avec de la fibre transparente Gordon (genre petite trainnees blanches). Voila les specialistes peuvent se lacher. merci a tous :07: Francois Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
philippelobo Posted July 9, 2005 Share Posted July 9, 2005 Jusque là, j'ai utilisé de la Gordon noire, et de l'Armtex transparente, pour les mèmes raisons que tu évoques, donc, difficile pour moi de comparer (visuelement) Par contre, niveau performances, je n'ai pas ressenti de diferences notables, meme avec un chrono Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Francois Posted July 9, 2005 Author Share Posted July 9, 2005 Salut philippe, Merci de ta reponse. Tu confirme donc le fait que la gordon transparente peut laisser ce genre de trainnee blanches qui sont pas hyper esthetique. Bon on m'avait vente la qualite de la gordon par rapport a l'armtex mais si tu trouve que les perfs sont quasi egales, c'est pas trop la peine de s'embeter. Tu sais en quoi reside les differences entr ces deux types de fibre. La gordon a un tissage et l'armtex est unidirectionel ? Francois Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
philippelobo Posted July 9, 2005 Share Posted July 9, 2005 La Gordon est aussi unidirectionelle Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Francois Posted July 9, 2005 Author Share Posted July 9, 2005 A bon je pensais qu'elle etait faite avec une trame Alors c'est quoi leur difference, c'est la qualite du verre ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Black Fiber Posted July 9, 2005 Share Posted July 9, 2005 encore de la désinformation du service commercial des Mac Do :105: Gordon: un plis de verre taffetas de 40 g / m² au centre des UD 40 g /m² soit 20 g dans le 0° et 20 g dans le 90 ° 40 g contre 1200 g /m² de fibre pour du 1 mm d'épaisseur Aucune influence mécanique ! BF Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Francois Posted July 10, 2005 Author Share Posted July 10, 2005 Heuhh ... moi y'en a pa comprendre toutes ces subtilites techniques ... !!! Concretement ca veut dire quoi tout ca ?! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Black Fiber Posted July 10, 2005 Share Posted July 10, 2005 Bon... les deux se valent Surtout qd on sait qu'il ya des variations de qualité dans le temps. et selon les lots. qd toi aura fait dix, toi pourra comprendre Bises / BF Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Black Fiber Posted July 11, 2005 Share Posted July 11, 2005 Stratifié Gordon de 1.2 mm d'épaisseur Calciné à 800 °C Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Emiletex Posted July 12, 2005 Share Posted July 12, 2005 Toi y'en a toujours bien expliquer :109: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Francois Posted July 12, 2005 Author Share Posted July 12, 2005 Moi y'en a comprendre maintenant ... Moi y'en a beacoup remercier toi ! Alors ca y'en a etre du blabla de facteur d'arc ces differences entre la gordon et l'armtex ... Ca y'en a etre selon ce qu'ils on en staock alors Moi y'en avait pas savoir au debut, moi y'en avait les croire Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Emiletex Posted July 13, 2005 Share Posted July 13, 2005 Ca y en a etre tous des farceurs d'arc .... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
b.bowyer Posted July 17, 2005 Share Posted July 17, 2005 encore de la désinformation du service commercial des Mac Do :105: Gordon: un plis de verre taffetas de 40 g / m² au centre des UD 40 g /m² soit 20 g dans le 0° et 20 g dans le 90 ° 40 g contre 1200 g /m² de fibre pour du 1 mm d'épaisseur Aucune influence mécanique ! BF Cà m'interesserait une explication, même avec des dessins ;) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Emiletex Posted July 18, 2005 Share Posted July 18, 2005 (edited) Je vais tenter une traduction de JP, je connais un peu le dialecte, j'ai fait un safari à Chateauneuf les Martigues :29: . En gros, l'unidirectionnel c'est un peu comme la fibre du bambou, tout dans le sens longitudinal (haut/bas) de l'arc, et rien dans le sens largeur. C'est ce que l'on appelle avoir des fibres dans le O°. Caractéristiques méca très bonnes pour le fonctionnement des branches. Le taffetas c'est du tissu de verre tissé, comme le tissu de ta chemise, il y a des fibres dans le 0° (haut/bas, là on a bon) et des fibres dans le 90° (droite/gauche, là on a pas bon, elles vont dans le sens de la largeur des branches), au niveau du fonctionnement mécanique des branches, ça ne sert à rien du tout, seulement à t'apporter du poids supplémentaire. Il est quand même bon d'en avoir un peu pour contrecarrer le vrillage des branches. Ce que JP veut dire, c'est que les 40gr de Taffetas de plus dans la Gordon (et pas dans l'Armtex), ca ne joue pas du tout au point de vue méca quand on considère que ce taffetas est noyé dans 1200gr d'unidirectionnel. Bien sur ces données s'entendent au m², pas dans les 5cm de fibre que tu mettras sur ton arc. Edited July 18, 2005 by Emiletex Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Black Fiber Posted July 18, 2005 Share Posted July 18, 2005 Milou, dommage que tu ne chasses que le PU, je serai bien partit en Safari aux Brunes avec toi :P BF Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
b.bowyer Posted July 19, 2005 Share Posted July 19, 2005 Merci BF, comme-çà c'est clair. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Emiletex Posted July 19, 2005 Share Posted July 19, 2005 Milou, dommage que tu ne chasses que le PU, je serai bien partit en Safari aux Brunes avec toi tongue.gif Si elles ont les yeux vert et les bonnes dimensions, je veux bien changer de gibier, mais faudra rien dire à la baronne ;) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
b.bowyer Posted July 19, 2005 Share Posted July 19, 2005 Rendons à César ce qui appartient à Emile. Merci, Emiletex . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Emiletex Posted July 20, 2005 Share Posted July 20, 2005 :21: padquoi Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.