gway Posted June 5, 2013 Share Posted June 5, 2013 bonjour j'ai la possibilitée d'avoir un border falcon en 68" pour 45# , pour 350- est ce un bon fabriquant d'arc , y'a t il des soucis particulier avec ce modéle ?- sera t il plus souple et donc moins dure a tenir que mon millenium en 62" pour 40# ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
totem13310 Posted June 5, 2013 Share Posted June 5, 2013 Les arcs BORDER sont parmi les meilleurs du marché ( j'en possède deux ) : beaux, souples et rapides.. Mais tout dépend de l'année de fabrication du modèle ( l'appellation FALCON s'applique à un tas de modèles chez eux depuis au moins 20 ans ! ) : à ce prix là, j'espère qu' il est relativement récent. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pierre Posted June 5, 2013 Share Posted June 5, 2013 Il y a Border Falcon et Border Falcon. Le modèle est fabriqué depuis le début des années 80 mais en 30 ans, le design a beaucoup changé. La version 80's est un longbow américain à branches étroites et légèrement reflex. la poignée est droite, l'arc ne prend que du dacron. c'était un bon arc... à l'époque. mais pour nos standards actuels, tu trouveras l'arc lent et "viril" en main.La version actuelle du falcon est un flatbow deflex reflex avec grip travaillé plus confortable qui peut prendre les fibres modernes. c'est un arc plus rapide et plus confortable que son aïeul.Vu la longueur que tu annonces, je pencherais pour la version des années 80 mais seule une photo pourra confirmer ça.à 350€ s'il s'agit d'un modèle des années 80, c'est un petit peu cher (sauf si l'état est impeccable) et l'arc sera de toute façon moins confortable que ton millénium...édit: Grillé sur le fil. :ouf: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
totem13310 Posted June 5, 2013 Share Posted June 5, 2013 (edited) La hauteur n'est pas une référence : sur les modèles récents, on avait généralement le choix entre 66, 68 ou même 70'' .Ceci dit, c'est vrai que les modèles des années 80 sont techniquement dépassés en vitesse et surtout en confort de tir !Pour finir, 350 € me semble un prix relativement élevé, sauf si l'arc est assez récent ( pas plus de 4 ou 5 ans ) et en parfait état. Le prix du neuf devait se situer autour de 550/600 € maxi à l'époque.S'il y a un doute sur l 'année de fabrication, un petit mail à BORDER avec le N° de série de l'arc permettra d'avoir la réponse. Edited June 5, 2013 by totem13310 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
gway Posted June 5, 2013 Author Share Posted June 5, 2013 apparement il a 5 ans , avec fibre de verre et n'a pas de fibre de carbone sauf sur les poupées Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
totem13310 Posted June 5, 2013 Share Posted June 5, 2013 apparement il a 5 ans , avec fibre de verre et n'a pas de fibre de carbone sauf sur les poupéesNormal, le FALCON de cette époque était le modèle '' entrée de gamme'' de chez BORDER, les modèles à branches carbone coûtant beaucoup, beaucoup plus cher.C'est tout de même un excellent matériel ( un de mes potes a été champion de France 3D avec cet arc ), et tu peux toujours essayer de négocier le prix à la baisse ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tartar1 Posted June 5, 2013 Share Posted June 5, 2013 Bonjour.je posséde une falcon relativement récent acheté à un forum pour 300 euros à l'état neuf (très peu tiré car trop puissant). Cet arc posséde 5 laminations d'orme rouge et une poignée poignée presque droite ( effet locator).Arc agréable par son faible hand shock, raide à l'armement mais non barré à mon allonge (26" pour 68"). Question vitesse, ce n'est pas un tuscany et encore moins qu'un ACS amis je pense qu'il n'a pas cette prétention et se contente d'être dans la bonne moyenne du genre piquets de tomate et apparentés. Son look très "tradi" le destine justement à cet usage plutôt qu'au 3D extrêmophile. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
gway Posted June 6, 2013 Author Share Posted June 6, 2013 faut il mieux que je me tourne vers un falco spirit ou trophy ? que ce soit en terme de prix et meme de performance ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tartar1 Posted June 6, 2013 Share Posted June 6, 2013 Oui probablement Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tartar1 Posted June 6, 2013 Share Posted June 6, 2013 Question performance c'est à peu près équivalent quoique les falco évoluent tirent leur épingle du jeu avec l'option carbone . L'esthétique est incontestablement un plus pour falco puisque tu as pour le prix d'une moyenne gamme un arc sur mesure, pesé avec précision selon la commande et pour couronné le tout, avec les essences de ton choix.Pour avoir mieux, il faut monter dans les tours et passer à l'Harrier ou au hunter de chez border mais là, on double le prix. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.