Etnoc Posted January 31, 2010 Share Posted January 31, 2010 On peut lire dans diverses publications que nos ancètres tailleurs de silex étaient, après étude des pièces trouvées ici et là, en majorité des droitiers.Connaissez-vous les éléments sur lesquels s'appuient ces assertions? Existe-t'il des publications à ce sujet? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Flèche peinte Posted January 31, 2010 Share Posted January 31, 2010 Salut,Je ne sais pas s'il existe des publications spécialisées sur ce sujet précis mais on trouve ça et là dans la bibliographie archéologique des exemples où les traces du travail ( usures des percuteurs, usures des objets en bois -là je pense précisément aux cuillers de bois du site néolithique de Charavines, les Baigneurs-)indiquent sans équivoque la latéralisation préférentielle de la population. Les pathologies fonctionnelles ou dégénératives voire traumatiques qui ont laissé des traces sur l'os humain donnent également des indications. Par exemple la célèbre fracture dite "de l'esclave" située sur la diaphyse du cubitus qui est provoquée par le geste qui consiste à parer un coup (de bâton par exemple)arrivant de face et depuis le haut. Dans ce geste reflexe de protection un droitier utilisera son bras droit, un gaucher le gauche, or cette fracture est beaucoup plus fréquente sur les avant-bras droits, donc beaucoup plus de droitiers. Il ressort de ces observations que la proportion de gaucher était vraisemblablement la même qu'aujourd'hui, soit autour de 10%. Il faut cependant se méfier, rien n'est vraiment certain. Par exemple on trouve de très fortes proportion de gauchers dans les expoitations de carrières de la période hélénistique, ça se voit très bien sur les saignées de préparation d' arrachage des blocs. Mais il est impossible de conclure qu'on aurait eu à ce moment là et à cet endroit là une augmentation notable de la proportion de gauchers. En effet on est déjà a un moment ou les gauchers sont mal vus et il est tout à fait possible que ces individus aient en quelques sorte été condamnés à travailler dans les carrières en raison du fait qu'ils étaient gauchers.Je ne sais pas si cette réponse va beaucoup éclairer ta lanterne... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Etnoc Posted February 1, 2010 Author Share Posted February 1, 2010 Ta réponse me satisfait dans la mesure où l'on constate que la population gaucher/droitier est equivalente à celle d'aujourd'hui, ma question était suscitée par la forme adoptée par la plupart des rédacteurs qui laissait supposer que cette conclusion avait été faite après observation non pas des traces d'utilisation des outils mais des traces de fabrication de ces outils.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bigfoot Posted February 2, 2010 Share Posted February 2, 2010 Ta réponse me satisfait dans la mesure où l'on constate que la population gaucher/droitier est equivalente à celle d'aujourd'hui, ma question était suscitée par la forme adoptée par la plupart des rédacteurs qui laissait supposer que cette conclusion avait été faite après observation non pas des traces d'utilisation des outils mais des traces de fabrication de ces outils....La question de la latéralisation se pose effectivement parfois, mais pour ce que j'en ai lu il est rare qu'on envisage une sous représentation des gauchers. Je pense en particulier à toute une série d'armatures mésolithiques latéralisées à gauche ou à droite. Dans ce cas, la question n'est pas de savoir siil n'y avait que des gauchers ou des droitiers,mais plutôt de comprendre le mode opératoire car la latéralisation de ces armatures semble (ce n'est pas entièrement sûr) plus être due à un courant culturel (groupe de la hoguette et un autre courant dont le nom m'échappe) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.