John33 Posted January 27, 2008 Share Posted January 27, 2008 Bonsoir a tous, J'ai lu plusieurs postes sans avoir la réponse précise a ma question, pourtant elle a était évoquer plusieur fois... Ben, voila voici 4 mois environ que j'ai démarer le tir a l'arc avec un club, je tir avec un arc normal a 18 M ( je m'y connai pas tros, je sais que la longueur de la corde est de 70 ... et que c'est un arc de compétition ... ). Ma question la voici, quelle est la différence entre un arc a poulie et un arc normal ? De plus je sais juste que avec un arc a poulie on peut "défoncer" les cibles, et le probléme c'est que je tir que sur cible... Merci ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jeanno Posted January 27, 2008 Share Posted January 27, 2008 Bonsoir a tous, J'ai lu plusieurs postes sans avoir la réponse précise a ma question, pourtant elle a était évoquer plusieur fois... Ben, voila voici 4 mois environ que j'ai démarer le tir a l'arc avec un club, je tir avec un arc normal a 18 M ( je m'y connai pas tros, je sais que la longueur de la corde est de 70 ... et que c'est un arc de compétition ... ). Ma question la voici, quelle est la différence entre un arc a poulie et un arc normal ? De plus je sais juste que avec un arc a poulie on peut "défoncer" les cibles, et le probléme c'est que je tir que sur cible... Merci !Tout est une question de puissance un poulie 60 l et un recurve de 60 tu défonce pas plus Sauf qu avec un poulie il faut une caisse a outils ;) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
John33 Posted January 27, 2008 Author Share Posted January 27, 2008 Donc, l'arc a poulie et l'arc normal ca peu étre la même chose... Et une autre question, Vaut mieu débuter par un arc a poulie ou un arc normal ?J'ai entendu dire que l'arc a poulie = plus de précision et plus confortable...? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Icybones Posted January 27, 2008 Share Posted January 27, 2008 Salut, et bienvenue sur Arc à poulie: http://webarcherie.com/forum/index.php?showtopic=2326 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
classicgeo Posted January 27, 2008 Share Posted January 27, 2008 en différences très rapides et principales : -puissance : avec un recurve (classique) tu tires toute la puissance et plus tu tires, plus y a de puissance. Avec un poulies tu as une démultiplication (donc si celle-ci est de 50%, alors à pleine allonge tu ne tiens que 30# au lieu de 60 avec un classique, d'où le confort). Il en découle qu'on tire plus puissant avec un poulies qu'avec un classique (je parle pour les cibles, pas des arcs de chasse ou autres longbow) --> plus de vitesse dans la flèche et moins de sensibilité au vent. -précision : au niveau FFTA : tu as le droit à un viseur sans grossissement ni aide à la visée supplémentaire en classique. En poulies, tu as le droit à un scope (lentille grossissante) ainsi qu'une visette sur la corde. L'alignement oeil-visette-scope-cible est plus précis que l'alignement oeil-viseur-cible +repère de la main sur le maxilaire. Tu as également le droit de tirer avec un décocheur en poulies, ce qui limite les mauvaises décoches. Voila les différences de manière succinte. Toutes les armes possèdent leurs adeptent pour des raisons X ou Y (de la recherche de tradition pour ceux qui fabriquent leurs arcs à l'amour de la technologie chez certains adeptes du poulies ...). Globalement chacun y trouve son bonheur et le principal est de trouver du plaisir dans la pratique du TAA, et tu trouveras toujours des compétitions plus en adéquation avec tes attentes (un arc de chasse aura un peu plus de mal en cibles anglaises par exemple) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
John33 Posted January 28, 2008 Author Share Posted January 28, 2008 Merci, et Dernier question question, pouvez vous me conseil un arc a poulie pour le tir sur cible ? je mesure 1M93 je pése 66 Kg corpulence Normal (je pratique de la musculation ... ) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
classicgeo Posted January 28, 2008 Share Posted January 28, 2008 corpulence normale .... <_< (en fait t'es meme limite maigre selon l'indice de masse corporelle). A part çà, ca dépend de ta morphologie : la muscu ne fait pas automatiquement travailler les muscles nécessaires pour le TAA et le choix d'un arc à poulies dépend de ce que tu recherches (let off important ou faible, de ton allonge, de ton budget). Sinon d'un point de vue purement règlementaire, tant que tu ne dépasses pas les 60#, tu peux tirer sur cibe avec Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Icybones Posted January 28, 2008 Share Posted January 28, 2008 Globalement chacun y trouve son bonheur et le principal est de trouver du plaisir dans la pratique du TAA, et tu trouveras toujours des compétitions plus en adéquation avec tes attentes (un arc de chasse aura un peu plus de mal en cibles anglaises par exemple) :24: :24: :24: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
antoine-cslrosny93 Posted January 31, 2008 Share Posted January 31, 2008 en différences très rapides et principales : -puissance : avec un recurve (classique) tu tires toute la puissance et plus tu tires, plus y a de puissance. Avec un poulies tu as une démultiplication (donc si celle-ci est de 50%, alors à pleine allonge tu ne tiens que 30# au lieu de 60 avec un classique, d'où le confort). Il en découle qu'on tire plus puissant avec un poulies qu'avec un classique (je parle pour les cibles, pas des arcs de chasse ou autres longbow) --> plus de vitesse dans la flèche et moins de sensibilité au vent. -précision : au niveau FFTA : tu as le droit à un viseur sans grossissement ni aide à la visée supplémentaire en classique. En poulies, tu as le droit à un scope (lentille grossissante) ainsi qu'une visette sur la corde. L'alignement oeil-visette-scope-cible est plus précis que l'alignement oeil-viseur-cible +repère de la main sur le maxilaire. Tu as également le droit de tirer avec un décocheur en poulies, ce qui limite les mauvaises décoches. Voila les différences de manière succinte. Toutes les armes possèdent leurs adeptent pour des raisons X ou Y (de la recherche de tradition pour ceux qui fabriquent leurs arcs à l'amour de la technologie chez certains adeptes du poulies ...). Globalement chacun y trouve son bonheur et le principal est de trouver du plaisir dans la pratique du TAA, et tu trouveras toujours des compétitions plus en adéquation avec tes attentes (un arc de chasse aura un peu plus de mal en cibles anglaises par exemple) Quel beau discours, je n'aurai pas pu faire mieux, chapeau l'amis ! ! ! :29: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Usagi Posted January 31, 2008 Share Posted January 31, 2008 Personnellement je pense que l'idéal pour débutter est l'arc d'initiation CLASSIQUE (tout arc est normal ) Par contre, pour continuer l'idéal c'est d'arriver à cumuler réussite et bien être de tir en privilégiant le bien être de tir, bien sûr^^ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.