acer campestre Posted November 12, 2006 Share Posted November 12, 2006 je me pose des questions concernant le FOC: la notice du dico est très bien faite, merci Gallus, mais si l'on y indique bien l'avantage d'un Foc faible : une trajectoire plus plate, on ne dit pas pourquoi il faut un FOC important pour les flèches de chasse. Quel avantage a-t-on avec un FOC de 15% pour que l'on sacrifie de la longueur de trajectoire? plus de précision, plus de stabilité, ou est-ce une tolérance parce qu'on est obligé bd'avoir des pointes très lourdes? @@@ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PhilPlessis Posted November 12, 2006 Share Posted November 12, 2006 dejà, en chasse, vu les distance, la trajectoire est bien assez plate Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
20-15 Posted November 12, 2006 Share Posted November 12, 2006 (edited) Je tire avec des fûts bois 11/32 et 23/64 eme, pointes 125et 150 grains, mes fleches ont un foc de 8 - 10 - 12 18, à 8 m - 15m voir 20 metres je ne vois pas la difference, peut etre un coup de bole Edited November 12, 2006 by 20-15 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PhilPlessis Posted November 13, 2006 Share Posted November 13, 2006 pas seulement en arc chasse, mes 21-17 planent à plat sur une vingtaine de mètres Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
acer campestre Posted November 13, 2006 Author Share Posted November 13, 2006 je comprend bien que puisque les distances de tir de chasse sont plutôt courtes, les avantages d'un FOC faible sont inutiles, donc, pour reformuler ma question, qu'apporte un FOC de 15% pour tirer, par exemple, de 8 à 15m ?@@@ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pierre Posted November 14, 2006 Share Posted November 14, 2006 je comprend bien que puisque les distances de tir de chasse sont plutôt courtes, les avantages d'un FOC faible sont inutiles, donc, pour reformuler ma question, qu'apporte un FOC de 15% pour tirer, par exemple, de 8 à 15m ? @@@ Je suis pas sur qu'un tel FOC soit vraiment recherché, je me demande si ce n'est pas plutot la resultante du fait qu'en action de chasse il vaut mieux tirer le plus lourd possible pour avoir une meilleure penetration. Pour ce faire, on met entre autre des pointes plus lourdes (jusqu' a 200 grains voir parfois plus) ce qui décale le FOc vers l'avant. Pour ma part, je me suis fabriqué 2 flèches "prehistoriques" avec un FOC un peu au dessus de 11% Il m'a semblé noter une plus grande precision jusqu'a 26m Qu'avec les flèches que j'utilisais precedement avec un foc autours de 6 a 8% Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PhilPlessis Posted November 14, 2006 Share Posted November 14, 2006 Je suis pas sur qu'un tel FOC soit vraiment recherché, je me demande si ce n'est pas plutot la resultante du fait qu'en action de chasse il vaut mieux tirer le plus lourd possible pour avoir une meilleure penetration. Pour ce faire, on met entre autre des pointes plus lourdes (jusqu' a 200 grains voir parfois plus) ce qui décale le FOc vers l'avant. Pour ma part, je me suis fabriqué 2 flèches "prehistoriques" avec un FOC un peu au dessus de 11% Il m'a semblé noter une plus grande precision jusqu'a 26m Qu'avec les flèches que j'utilisais precedement avec un foc autours de 6 a 8% je suis totalement en phase avec Pierre sur ce coup là un FOC élevé est en général la résultante d'une pointe lourde pour une forte pénétration. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
acer campestre Posted November 14, 2006 Author Share Posted November 14, 2006 Ah! çà voudrait bien dire que quand un bouquin indique un foc allant jusqu'à 15% pour des flèches de chasse, il devrait préciser que c'est une tolérance et non un but. donc hormis la nécessité de faire des trous profonds dans des quadrupèdes, il serait inutile de dépasser un FOC de 11 ou 12% ? @@@ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PhilPlessis Posted November 15, 2006 Share Posted November 15, 2006 Comme l'a dit Pierre, tout indique (et je l'ai constaté aussi) qu'une pointe lourde est un facteur de stabilité du vol de la flèche elle permet aussi une meilleure pénétration (et je connais des paillons qui auraient aimé être ailleurs) en "Flight", c'est la distance qui compte, et pas la précision, donc les flèches à FOC 0 sont une bonne réponse. dans le cas d'un tir de précision, une pointe plus lourde "pardonne" mieux donc le FOC est le RÉSULTAT d'un COMPROMIS entre DISTANCE (trait) et PRÉCISION. et pas une valeur à rechercher. maintenant, deux flèches identiques vont avoir des FOC identiques, ça me parait clair le bon FOC, c'est celui de la flèche qui va bien Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
acer campestre Posted November 15, 2006 Author Share Posted November 15, 2006 d'accord , çà devient plus clair, je me monterai pour voir 3 ou 4 flèches avec un foc de 15 % pour voir ce que ça donne en précision. merci @@@ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PhilPlessis Posted November 15, 2006 Share Posted November 15, 2006 l'important, c'est moins la valeur du FOC que l'accord entre l'archer, les flèches, l'arc, et la cible, si elle voulait bien arrêter de bouger :05: le bon FOC, c'est celui qui aide à ce que ça se passe bienaprès, on le mesure, et ça devient reproductible :104: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
archer du 68 Posted November 19, 2006 Share Posted November 19, 2006 http://archer68.skyblog.comcest un debut dun blog lacher quelque commentaires Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.