Xeres

(en tout cas j'aime bien dans le film il est toujours en train de tirer avec mais son carquois ne se vide jamais)

Exact! :107:

Mais tu savait pas? Legolas fabrique ses flèches aussi rapidement que ce qu'il les tire!

En clair, c'est l'arc de guerre de Legolas, l'elfe dans le Seigneur des Anneaux... mais j'ai des doutes quand à la matière dans laquelle cet arc est fait... Je doute que ce soit du bois :100: (Bien que ce soit peut être possible :104: )

Ca dépend de ce que tu appelles un arc elfique.......

Je crois bien savoir de quoi il parle... mais le souci c'est que je doute des compétences de prokou pour réaliser une telle prouesse... :bhaoui..:

Prokou, tu peux essayer de te lancer dans la fabrication d'un simple longbow, ça ne demande pas d'être un facteur d'arc exceptionnel... :oups:

Bonjour a tous, c'est mon premier post sur ce forum accompagnant mes début dans la construction d'arcs. Je viens de finir mon premier arc en bambou aujourd'hui, et j'aimerais savoir qu'est ce que vous en pensez ! Merci.

http://imageshack.us/photo/my-images/148/27072011012.jpg/

Avant tout bienvenue sur ce fofo!

Ensuite j'ai l’impression que les branches ne sont pas dégressives... il faut plus de photos pour jujer ton arc (notamment celle de l'équilibrage) :bhaoui..: Mais sinon pour la déco, l'arc est bien décoré! :109:

Il est vrai que le prix des pointes n'est vraiment pas excessif!

J'me disais pas que ce serais autant de boulot ...Mais est ce qu'une buche de 2m est obligatoire pour un arc d'1m80 (sachant que je fait 1m65 et des bananas)

Et est ce que je peut utiliser une branche de diamètre inférieur et tailler dedans comme sur ce schéma sachant que je vise 20-25 lbs ? :

Euh pas comme sur ce schéma hein! :100: le dos doit suivre un cerne... Et d'après moi la taille de l'arc... eh bien tu peut faire grand pour garder les références historiques... :bhaoui..: mais si tu veux pas te faire c**** tu prend à peu près ta taille pour la longueur de l'arc et puis ça passe largement!

Mais d'ou te vient ce apriori, comme quoi le yumi utilisé pour la guerre n'était ni fiable ni robuste? Pourrais tu développer tes arguments?

Ces arcs sont à utiliser avec précaution? Ils sont donc fragiles et demandent beaucoup d'attention et d'entretient... :bhaoui..:

Quelle importance?

Il faut aussi se mettre en tête que les choix ne sont pas nécessairement dictés par la course aux performances ou bien nous tirerions tous avec des arcs à poulies actuellement....

C'était bien des arcs de guerre? Alors pourquoi ne pas faire quelquechose de plus fiable et robuste?

Peut-être la solutions sur ARTE à 9h15 ce matin Un documentaire sur le Kyudo et son grand arc :109: . Celui d'hier sur le Katana n'a pas l'air mal du tout avec ses explications sur la forge :29:

J'ai pas vu dsl...

Mais ils disaient quoi de positif sur les performances de l'arc?

Hé les gars , il faut pas vous engeulez pour mes bouts de ferailles,pur l'intant ils seront pour la déco,j'éspere présenter mieux d'ici quelques mois

alain

On compte sur toi! ;) :37:

Ces arcs japonais sont bien jolis mais... quels avantages ils ont? ils auraient pu faire des longbow japonisés... pourquoi s'embêter à faire tout ce bordel alors qu'ils savent qu'il y aura plein de contraintes pour l'utilisation... :bhaoui..:

Il faudrait savoir si les couteaux de tortue sont robustes et si il pense qu'ils dureront longtemps... Si c'est le cas, ce sont de bons couteaux :104: il faut juste qu'un couteau soit fonctionnel, l’esthétique est assez secondaire d'après moi :bhaoui..:

quand je lis ton message, Xeres, dans ma tête sa fait "biiiiip", erreur, censure, les couteaux médiévaux étaient pour la plupart bien finis,élégants, en bref tout sauf rustiques !

tortue, essaye de trouver des vielles lime par ex, c'est dommage pour le temps investit de faire une lame en ferraille....

sinon, beau début, mais je pense que si tu poussait un peu plus les finitions (polissage de la lame), les lames seraient bien plus belles....

Un petit paysan ne pouvait se promener avec un couteau bien fini et élégant... (pour moi aussi tes propos me font "biiiip")

elle fait quelle taille ta lame? faudrait pas que tu sois bloqué le bras en l'air avec encore la moitié de la lame dans le fourreau :P

La lame fait environ 72cm de long et ça passe, j'ai vérifié...

D'ailleurs, voilà mon épée pour vous faire une idée...

Bon... c'est pas vraiment au sujet de l'archerie... mais je voudrai me confectionner un fourreau pour une épée de GN, et le truc c'est que je veux que ce soit dans le dos, je sais, je suis compliqué...

Après énormément de réflexions, je me dit qu'un "carquois troué" serait pas mal. Le problème c'est que je veux que ce soit stable dans mon dos, que ça ne glisse pas dans tous les sens :bhaoui..:

Alors merci de me donner des pistes pour la confection... (pourquoi pas des schémas) :108:

Franchement, j'aime bien cette absence de perfection... ça donne un côté très rustique et ces couteaux me rappellent ceux forgés au moyen âge...

Je les verrai bien dans les mains de quelques brigands

Il faudrait que je me mette un peu à la forge aussi... -_-

Pour moi il y a rien à dire!!! :good:

Je parlais pour les flats... Je suis bien au courant qu'on peut faire une poignée sans fondus comme sur un longbow... mais là je suis le sujet et ce dont ça parle.

sauf que là notre ami parle des 22m de la ligne adverse...(c'est la ligne des 22m sur un stade de rugby, on peut donc penser que lui est à limite des poteaux et tire vers les poteaux adverses...) de mémoire la ligne médiane est à 55m, donc 55+(55-22) => 88m pour lui et pas loin des 55m pour le fiston sur un tir en cloche...

donc la puissance est correcte

par contre coté équilibrage, tu peux complètement le reprendre pour faire disparaitre les charnières et essayer de faire travailler tes branches plus près de la poignée, même si tu perds de la puissance tu gagneras en longévité pour ton arc et ton arc travaillera mieux

Désolé... :oups: le rugby ce n'est pas mon truc, encore moins son vocabulaire technique...

Ces "fondus" m'ont l'air trop longs, il faut que ça ressemble à la photo que j'ai posté... :104:

Et d'ailleurs, quelle est la raison pour la quelle tu laisses encore l'écorce sur la poignée?

J'ai repositionné la poignée au centre. Voici l'arc en action à environ 27/28" d'allonge, la flêche mesure 79cm.

A pleine allonge, j'ai tiré dans les 22m adverse avec un vent contraire, le gamin lui il dépassait la ligne médiane.

22 mètre c'est vraiment peu, même si c'est un arc de 25#... :bhaoui..: C'est sûrement dû à l'équilibrage, l'arc est vraiment trop rigide entre les charnières... Je pense que tu peux l'améliorer encore, même si à la fin ça donne un arc de 20#, il sera bien plus rapide et la flèche dépassera allègrement les 22 mètres, même contre le vent

Je tien d'abord à faire remarquer que le schémas de ce lien (http://gery.bonjean.com/arcs/Images/18.jpg) ne représente pas un flatbow mais un longbow! :bhaoui..:

Et les fondus sur la poignée ce sont les deux cotés de la poignée qui font la jonction entre les branches et le "bloc" poignée :

Sympa comme tout cette billette.

Arc de GN .... donc 20 # maxi non ? Tu veux en faire quoi, un flat pyramidal ?

Tout dépend du règlement du GN en question, il y en a même qui acceptent les arcs de 30#, mais il faut rester prudent... :37:

Je vais faire un flat' pyramidal... oui... il y a autre chose? :bhaoui..:

Je refais un autre arc de GN pour un autre archer, et je vais essayer de vous faire partager mon premier Flatbow digne de ce nom!

Une billette de micocoulier (j'ai fini par apprécier ce bois) :

Elle a du reflex sur une des branches (je redresserai l'autre à la chaleur pour garder la symétrie) :

C'est exact :37: