Seb le Sauvage

(...)

Okaah, la prehistoire m'a touché tout jeune... avant mes 10 ans, je me rappelle encore que je percutais des rognons de silex blonds avec un gros galet; je me rappelle aussi que je decouvrais pas mal de fossiles dans de gros bloc de calcaire à l'aide de mon petit marteau! J'ai aussi le souvenir d'avoir visité un musée de la prehistoire (à la Rochelle?) où j'ai vu pour la premiere fois quelqu'un faire du feu par friction, visité des dolmens et tournée autour de menhirs....comme tout les enfants, on a tous un metier de reve comme pompier ou pilote de ligne, moi c'était archéologue.... :P

(...)

Héhé!! Un taré!! J'étais comme toi qund j'étais gamin, continue é y croire!! En plus ce sont de merveilleuses études à faire (bien qu'il est parfois rude de rester un sauvage intègre à l'université)!!

Mi j'y ai cru et bien que je suis chômeur de temps en temps, je suis heureux!! ... et resté bien sauvage!! :demonban:

Joli propu aussi, j'aime bien les lignes simples! :29:

Belle "nature morte"!!

par contre les pilum romain avaient une pointe montée sur une tige très longue en métal, ce qui permettait a celle ci de se tordre une fois enfoncée dans la chair... (pas cons ces romains lol) le frene étant un bois rigide lourd et résistant j'obterais pour ce bois là

Une fois enfoncé dans la chair, tordu ou pas on s'en moque, le récipiendaire encore plus.

Le fer un peu mou du pilum, qui se tordait effectivement, mais pas dans la chair, était destiné à:

1- se planter dans les boucliers et gêner leur usage

2- empêcher l'ennemi de les réutiliser.

3- les javelots romains étaient en cornouiller, pas en frêne.

4- les Spartiates utilisaient surtout la lance comme arme d'estoc, pas comme arme de jet (ca, c'est Hollywood).

Merci d'avoir remis les choses en place!! Je peux me reposer en paix... :cafe:

Prends le même diamètre que tu as l'habitude d'utiliser et ça devrait faire l'affaire!

Pour redresser les fûts, même pour la sagaie une bougie suffit. Si tu n'es pas trop loin de FR on peut se voir une fois et on fait tout ensemble - de la cueillette à la sagaie!

Tiens... tu viens d'où?

Si t'es en Suisse, passe pourtant à l'archéoféstival à Fribourg les 9 et 10 juin. Là tu verras!!

Ben oui, noisetier!!

Et redresser au feu!!

Viens au village lacustre cher Lacustre , on te montrera!!

S'il te restent des cerises, bombardes les avec les pépins de ces dernières... :109: :P

Qui a dit que derrière chaque grand homme, il y a une forte femme ?

Ben oui, même grand, si la femme est trop forte, l'homme est bien obligé de se mettre devant pour qu'on le voie... :bhaoui..:

OK, j'y vais!!

Aiiiie, ça fait longtemps!! Si personne te répond je vais vérifier, faut juste que je fouille dans mes vielilles paperasses...

La différence entre fer forgé simple et acier dépend de la teneur en carbonne, c'est tout!

vous êtes d'indécrottables machos!

Tu vas voir comment je décrotte!!!! :32: ...COOOQUINE!!

S'il reste un peu du filet je prend aussi!!

Je me réjouis de voir la suite!!

Chez moi ça dépend de la fille... :bhaoui..:

Moi aussi je suis pour la différence (physique), car la femme est belle et magnifiquement différente!!!!

Par contre en concours, je pense qu'il faudrait tout mélanger et que le ou la meilleur/e gagne, un point c'est tout!!

D'ailleurs je ne crois pas qu'il y a une différence qui fait que les uns tirent mieux que les autres!

Est-ce que je provoque si je dis qu'il est probable que si les femmes tirent (à l'arc) mieux en moyenne, c'est peut être lié au fait que quand une femme entreprend de tirer à l'arc elle est en moyenne plus motivé et conséquente que les mecs, dont il y en a surement beaucoup plus qui tirent, mais plutôt parce qu'ils sont plus gamins (ou même parce-que c'est viril) et par conséquent les résultats sont en gros moins bons??

Et je lis que des résultats de points... qu'en est-il de Pope,Young, Bear, Hill (Mr et Mme), Coche, Mammy &Cie?

Il a refrappé... :115:

Bravo Pedro!!

Tu brises les angles du carré, il t'en suit un octogone, duquel tu vas également briser les angles et ainsi de suite!!

à la fin ce sera rond!!

Super compte rendu Pierre!!!! :29:

On regrette bien de ne pas avoir pu y être!!

Oais... 150 cm ça fait un peu court!!

Si tu entreprends tout ce travail vas-y plutôt pour 2 m. Il faut que la lance soit plus grande que toi!!

Les piques des macédoniens pouvaient atteinre les six mètres... c'est les gars de la sixième rangée qui défendaient ceux du devant... "ils sont fous ces grecs!!"

Le javelot pour lancer était différent, il n'avait pas forcémment une pointe en feuille et étaient, dans le cadre olympique du moins, projetés avec la'ide de l'ankylè, ce qui est une sorte de propulseur sous forme de ficelle ou lanière en cuir... On en a parlé sur un post il y a 2 ans je crois...

Mais des lances comme dans le film 300 étaient certainement utilisées sous toutes les formes possibles, tant que ça massacrait bien!! :24:

Bref: quoi que tu fasses Néphaste, montre nous des photos!! :29:

Allez, une petite illustration du tout:

quelques infos là: http://300spartanwarriors.com/battleofther...orweaponry.html

et là: http://lakedaimon.de/

un article un peu vieux:

A. M. Snodgrass: The Hoplite Reform and History, in: Journal of Hellenic Studies 85, 1965, S. 110-122.

Un livre plus récent:

Johann Peter Franz: Krieger. Bauern, Bürger. Untersuchungen zu den Hopliten der archaischen und klassischen Zeit. Frankfurt am Main 2002.

Il y a une littérature abondante à ce sujet...

Déjà il faut savoir à quel époque tu veux te fixer... Hoplithes classiques, héllénistiques = très différent!!

Les Spartiates comme dans 300 ont des armes on va dire précoces...

Le javelot spartiate (doru, aichme, enchos melie) avait une pointe en fer/acier à l'avant, et une pointe en bronze à l'autre extrémité, pour le planter dans le sol par exemple et autres fonctions, il mesurait 2 à 3 mètres!

Le net est abondant sur le sujet, mais il est vrai qu'en français c'est peut-être plus rare... :bhaoui..:

En cas de doute: toujours se replier sur les auteurs classiques!! Un sauvage le fait, alors facile pour un Maître... :P :scared: :hypo:

:113: :génial: :hihahiha: :66: :66:

Ben oui! Cette forme est courrante en Australie et a été utilisée au quotiden y a encore pas si longtemps...

Mais si c'est un propu en forme d'érable d'aborigènes canadiens , là faut se demander si ce n'est pas une blague quand même...

Une bonne idée serait de faire un propu en s'inspirant du décor de cet objet...

Je pense qu'il faudrait eventuellement changer un peu l'angle du crochet, pour tirer il me semble un-peu-pas-bien :bhaoui..: Mais si initialement ce n'est pas un propu, c'est compréhensible! :)

sais -tu où en trouver ?

ça fait longtemps :bhaoui..: , je vais voir ce que je peux faire!! :P