Jump to content

csl31

Membres
  • Posts

    152
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    2

Everything posted by csl31

  1. J'ai fait comme toi pour le tir nature, dont le cut a été instauré en 1994 (ça me fait prendre un coup de vieux du coup) je m'étais qualifié, inscrit, et puis j'y suis pas allé pour manifester mon désaccord (y avait pas internet à l'époque). En effet, beaucoup on parlé de s'inscrire puis de boycotter, mais au final, peu l'ont fait, mais nombreux ont été ceux qui sont rentrés le samedi soir, laissant l'organisateur se débrouiller avec la nourriture prévu pour 2 fois plus de personnes. Apres un break de 16 ans, j'ai repris l'arc en 2010, et si j'aurait pu participer au CDF, certes très souvent au repêchage, je ne vois pas l'interet d'investir autant pour faire un simple concours sur 2 jours. il doit quand même pas y avoir beaucoup de sports où l'on divise la compétition en deux temps pour le cdf. Vous imaginer dans l'athlétisme, les 100mètres, en final, on court 50 mètres le samedi, 50 mètres le dimanche.
  2. Malheureusement je ne rigole pas. Dimanche dernier, concours nature sur un parcours 42 cibles. Départ simultané à 9h30, les derniers pelotons sont arrivés pour manger à 13h05. Verdun sur Garonne a l'habitude d'organiser un concours en ville, donc sans l'obscurité de la forêt, et il leur est arrivé d'être obligé d'éclairer les paillons avec les phares des voitures, et ce, début Novembre. maintenant je conçoit que si c'est un parcours plutôt plat, en trefle atour du greffe, et avec peu de distance à parcourir entre les blasons, on peut finir relativement tôt. Mais il y a peut être aussi quelques archers à éduquer. Le Réglement leur donne 1minute, donc la dernière flèche est tiré à 55 secondes.
  3. je comprends ta frustration. Mais malheureusement, pour certains concours, c'est l'archer qui doit choisir où il ira. certes, il y a 52 we dans l'année, mais les clubs organisateurs vont, dans la mesure du possible, choisir des WE où l'on a plus de chances d'avoir du beau temps et de la lumière du jour assez longtemps pour finir le parcours. Donc d'une ligue à l'autre, les dates peuvent se chevaucher. lorsque c'est au sein de la même ligue, c'est plus embêtant. Apres, j'imagine qu'en Ile de france, vous êtes assez de pratiquants pour qu'aucun des clubs organisateurs ne se retrouve en difficulté par manque d'effectif. de plus, avec notre chère Fédération (qui nous veut du bien) qui a décidé que les concours qualificatifs ne commenceraient qu'à partir du 1er Septembre, cela fait quand même 3 mois, à la belle saison, où plus personne d'organisera de concours nature.
  4. et il a suffit de modifier le règlement, et avant même d'avoir eu le 1er concours dans l'hexagone, nous voilà déjà avec 3 médailles
  5. ca devait être il y a un bout de temps alors, car aujourd'hui, une seule cible te permettrait de tirer à deux. sur toutes les autres, tu cherches la bonne position pour le meilleur compromis entre stabilité et fenêtre de tir. et parfois le choix est difficile. lors du dernier concours, une nouvelle configuration a réussi à venir à bout de flèches tiré par des poulies ou BB, alors que certains arc droit, dont l'archer a bien voulu poser genou à terre, sont passés sans encombres
  6. l'année dernière, le sujet avait été évoqué lors de l'AG, notamment pour combler la période hivernale, assez longue et dépourvu de concours Nature et 3D dans la région. Les 3D ancienne formule, c'était pas des concours qui permettaient de finir à la lumière du jour sur cette période de l'année. Aussi, ça nous aurait obligé à acheter une douzaine de cibles supplémentaires, donc un investissement non négligeable. Ayant un terrain aussi assez étroit, mais dont chaque mètre est exploité, il nous aurait fallu placer les 3D devant les paillons Nature, donc, le parcours, en soit, n'aurait pas eu grand intérêt, mise à part de rajouter une compétition au calendrier. Après avoir mesuré le pour et le contre, nous avons donc laissé tomber cette idée. Maintenant avec la nouvelle formule, comme notre terrain ne peut pas coller au règlement, ou alors le vent d'autant doit encore nous faire tomber quelques dizaines d'arbres, en l'état, on ne pourrait installer qu'une seule cible qui soit conforme à ce que la Fédé nous a pondu.
  7. Montgiscard, au sud est de Toulouse
  8. je l'entend également comme ça, seulement avec un pas de tir pour 2, tu ne peux pas exiger de l'un à s'agenouiller, alors que l'autre reste debout. lorsque j'implante un pas de tir, j'essaie de le faire de façon à ce que l'archer soit obligé de trouver sa position idéale pour passer. C'est pas du prêt à tirer comme sur une butte d'entrainement. mais ça, tu ne peux pas le faire si tu dois tirer à deux. Sur notre parcours, sur 32 paillons, 1 seul permettrait de tirer à 2 dans les mêmes conditions. et c'est pas pour autant que les fleches doivent se frayer un passage
  9. mais c'est pas correct que les 2 archers ne puissent pas tirer dans les mêmes conditions. quand on n'est pas la pour jouer la gagne, ça va, mais ce n'est pas le cas de tous le monde
  10. avec le règlement qui précise : Le pas de tir doit pouvoir accueillir 2 archers simultanément. L’archer ayant la plus haute lettre, dans le groupe de 2, tire à droite. L’organisateur peut, pour des raisons de technicité, avoir 4 cibles maximum où les archers tireront un par un. Les archers doivent se tenir à approximativement 1m du piquet de tir dans toutes les directions en arrière et sur les côtés. Comment tu peux avoir des fenêtre de tir ? à part l'avoir juste devant l'animal, je n'arrive pas à me l'expliquer. Ou alors on n'a pas la même définition de fenêtre de tir
  11. Bonjour, Bien que n'ayant pas testé la nouvelle formule (pas envie de perdre mon temps) je partage ton avis. Etant proche de la ligue Aquitaine, je crois avoir compris que très peu de clubs comptent encore proposer des concours 3D, du moins sous la FFTA. Dire que la Nature va revenir en force, je l'espère, mais la aussi, à quoi va ressembler le Nature de Demain ? Avec la suppression du poids de flèche, l'arc de Chasse est une espèce en voie de disparition. Ne nous cachons pas la face : un Barre Bow de 30 livres, sous prétexte qu'il y a un tapis d'arc, c'est pas un arc chasse. L'arc à Poulie Nu n'est plus que réservé à quelques catégories d'age Et cette discipline, qui, d'année en année a vu sa pratique "évoluer" afin de satisfaire les attentes de certains : - départ du Chrono au pas de tir, et non plus au pas jaune - plus d'obligation de rester derrière le pas de tir - ratio tue / blessé sur les différents catégories de blasons à quelle sauce va t-elle être mangé prochainement ? il me semble que cette discipline d'existe pas dans la WA, donc combien de temps encore pourra-t-on faire du Nature ?
  12. pas d'autres retours sur la nouvelle formule 3D ? Combien de temps pour faire les 24 cibles dans les différents concours ?
  13. Oui, mais alors là, ça devient complexe pour l'organisateur : faut avoir des bénévoles en nombre conséquent T'es presque obligé d'installer ton parcours le Vendredi Nous, on ne propose que des Nature, mais le Samedi Matin est consacré à la mise en place du Parcours et à cuisiner le repas du Dimanche. Le Samedi Apres Midi, c'est l'inspection du Parcours par l'arbitre. Et J'imagine que la mise en place d'un parcours 3D est nettement plus laborieuse que le fait de fixer des blasons Nature sur des Paillons existants.
  14. Les tarifs ont toujours été libres Pourquoi l'inter de Blanquefort était plus cher qu'un autre concours de 40 cibles ? dans certaines ligues, un Nature 42 cibles est plus cher qu'un 2 x 21. Certains offrent l'inscription aux benjamins Mais je suis d'accord pour dire que certains vont profiter du nouveau reglement pour augmenter leur rentabilité
  15. comment tu fais ça ? ça m'interesserais de savoir faire pour pouvoir tenir à jour des stats
  16. comment tu as réussi à obtenir ces valeurs ? Je ne trouve pas le même nombre lorsque je regarde la fiche des résultat. Surement parce qu'un seul départ compte ?
  17. très interessant ce relevé On constate que rares sont les clubs qui ajustent le tarif à la prestation. avant on payait 12€ pour 40 cibles (même si c'était du 2x20) et 50% des organisateurs proposent le même tarif pour n'en faire que 24. Après faudrait savoir si des efforts sont faits pour proposer le repas à un tarif plus attractif
  18. mais avec de peloton de 6, tu penses pouvoir faire 2 départs dans la journée ? et en effet, je ne suis pas trésorier de mon club. J'essaie juste de privilégier un systeme plus fluide afin de privilégier la qualité à la quantité. Car je pars du principe qu'il vaut mieux fidéliser 80 archers qui s'éclatent et qui reviendront, qu'en dégouter 144 par une organisation déplorable.
  19. c'est sur ce point là que les clubs vont peut être trouver un interet au nouveau 3D. Une formule classique, avec un 2 x 20 cibles, tu limitais à 100 archers dans la plus part des cas. Donc avec une inscription à 12€, ça peut te faire une recette maxi à 1200€ la journée. Avec la nouvelle formule, des pelotons de 4, tu vas limiter à 80 archers par départ, donc chaque départ peut te rapporter jusqu'à 800 €, soit 1600€ la journée. En admettant que tous les 80 fassent le matin et l'après midi, ça ne te change rien, mais dans tous les cas, tu le club organisateur ne devrait pas être perdant, voir gagnant de 30%
  20. pour ceux qui ont fait les premiers 3D nouvelle formule : quels ont été les tarifs pour ces concours ?
  21. Dans le tir 3D, j'ai souvent remarqué que certains utilisent des chronos qui bipent tous les x secondes pour rappeler le temps qui restent. Puisqu'il faut respecter l'autre archer, si moi ce bruit me gene pour tirer, suis-je en droit d'exiger que l'autre enleve son chrono ?
  22. C'est l'avenir qui nous le dira. Les premiers clubs à organiser la nouvelle formule va essuyer les plâtres. Par curiosité, comme beaucoup d'entre nous, j'ai fait une simulation du temps nécessaire, et, pour des pelotons de 4 archers, j'estime 230minutes, et plus de 5 heures pour des pelotons de 6 archers.
  23. Il n'est pas rare de faire 2 heures de voiture pour se rendre sur la compet, donc une fermeture du greffe à 8h15 impliquerai un départ au plus tard à 6h00. Pas certain qu'il y ait du monde pour adhérer à cette formule
  24. il est pratiquement normal que beaucoup de personnes vont privilegier 2 x 24. Cela permet de rentabiliser le déplacement. Seulement ce format va avoir beaucoup de contraintes en terme de timing. Il faudra faire des pelotons moins nombreux pour parcourir les 24 cibles en moins de temps, et peut être prévoir des départs plus tôt que 9h30, afin de ne pas terminer trop tard. Donc la aussi, en fonction de la saison, avec le soleil qui se couche vers 18h00 dés mi-octobre, cette pratique ne pourra pas se faire en dehors de la saison estivale qu'avec un timing ultra pointu.
×
×
  • Create New...