ThierryV

:oups: Oui un clicker plutôt. Au moins on garde toujours la même allonge. Donc je suis obligé de bien tendre mon épaule même fatigué. Pour l'instant, aucune douleur contrairement avec l'autre arc qui vibrait. Celui ci est plus dure, mais quand la flèche part, on resent rien. Mais le vendeur m'a dit qu'un rolland avec une grande allonge et sans accesoir pour capter les vibrations, ça ne devait pas le faire. Enfin la, c'est confortable. <_<

Coucou Bon voila, j'ai acheté mon arc. Un peu voleur ces vendeurs, en gros i ladapte pas la matos en fonction de ce que l'on a besoin, mais juste en fonction du budjet. Au final, je ne sais pas comment je suis arrivé à 740 euros avec une poignée à 140 je crois et des branches à moins de 200 euros. <_< Mais enfin bon, je crois que j'ai du matos correcte. Mon arc est un 32 livres, ben oui, j'ai craqué. Et il a un stricker dont je découvrais le rôle. :oups: Un stabilisateur complet avec l'anti vibration. Première séance, boinnnnnnnngggg, bon une fois la première flèche parti, le moniteur me dit comment éviter ce bruit car au premier tire, il faut appuyer sur la corde pour bien caler les branches, chose que j'ignorait. Et puis après, que du bonheur. Une fois le viseur corrigé et un ou deux conseils car j'ai eu le malheur découter un mauvais conseil du vendeur, j'ai pu constater l'immense difference, le goufre, comment dire... Enfin en gros, ça n'a plus rien à voir. Certe le sticker, c'est un peu galère, mais ça corrige les défauts, j'ai perdu en une séance mes vieux défauts de remonter l'épaule, et les résulats. :104: Plus rien à voir, j'ai fait un bon de 15 ans en avant. Première fois que je mettais 3 flèches d'affilé dans le jaune. <_< Donc pour l'instant que du bonheur. <_<

Exacte, j'ai regardé sur internet et c'est un rollan. Comme je n'ai pas de stabilisateur, je commençais à resentir les vibrations à force de tirer et les frottements de la poignée commençait à me faire légèrement saigner (enfin façon de parler). Je ne dirais pas que cet arc est nule, mais comparé à l'axiom que j'avais acheté pas tellement plus cher, c'est incomparable. Même le moniteur qui ne veut pas que j'achète mon matériel a reconnu qu'il est assez dure pour un 22 livres. Bon en gros, je ne veux pas continuer avec cet arc: mal à la main, pas de puissance, viseur qui se barre, mauvaise sensation. Après je peux acheter un axiom premier prix avec des branches de 28 livres par exemple. Mais bon, je trouve ça dommage d'acheter du premier prix même de bonne qualité pour voir envis de rechanger peut de temps après. Je pense donc m'acheter une poignée forgée de bonne qualité. Ce n'est pas parce que l'on débute que l'on doit se manger toute les vibrations après tout. Par contre dans les branches, je compte acheter du moyen de gamme pour peut être en changer après. Pour la puissance je vais voir avec le vendeur. La fois ou j'avais tiré avec du 32 avec un bon stabilisateur, j'avais trouvé ça bien, mais si le vendeur me dit que c'est trop, je l'écouterai. :) J'espère pouvoir tester. Si j'arrive à rester 30 secondes l'arc tendu avec une position stable,sans resentir de douleur, ça devrait être bon. De toute façon ,je prends du plaisir à tirer si je fais de gros efforts physiques sinon ça ne m'intéresse pas trop. Ce que je trouve intéressant dans le tire, c'est pouvoir mettre de la puissance. D'ailleurs un jour, je passerais peut être au tire sans viseur ou l'on a beaucoup à gagner à avoir de la puissance: point visé = point touché à une certaine distance.

Oui de toute façon si j'en prends un, ça sera en archerie. :)

On m'a dit que les vibrations étaient provoquées car je n'avais pas de stabilisateur donc le viseur bouge. J'ai même du revisser car il ballotait. En réalité, mon arc n'est pas en bois, mais en une sorte de plastique. Bon il me fait un peu mal à la main, mais ce n'est pas trop le soucis. Il est pas si mal, mais comme vient de le dire zozoma, il faut garder l'enthousiasme et tenter d'évoluer quitte à faire des erreurs. Enfin rien à voir avec l'arc axiom premier prix que j'ai acheté à ma copine qui est bien mieux je trouve. A 140 euros, il est déjà très bien. :) Mais justement techniquement, je me pose une question. Vas ton vraiment plus forcer avec un arc de "qualité" composé fibre bois par exemple de 26 livres qu'avec un arc d'initiation premier prix de 22 livres? Je ne parle même pas des branches carbones. Parce que si il n'y a pas de différence sauf le prix, autant ne pas s'en priver. Il me semblait que je parvenais à mieux tenir une bonne stabilité avec le 26 qu'avec le 22, mais je me trompe peut être. Même pour mettre la corde, l'axiom semble moins dure. :)

lol Bah chacun à des conseils différents. Le mieux serait que je passe par un 28, mais comment faire? Ou alors j'en achète des premières branches et j'en change. Si non, il y a les branches réglables? Enfin dans qu'elle mesure. Enfin, perso, j'ai mieux tirer avec le 32 qu'avec le 22. Je trouve cela incomparable. Mais je pense qu'une fois que le geste correcte est la. C'est à dire qu'un geste qui évite de se faire mal, c'est la forme physique de l'archer qui va faire la différence. Après, je manque peut être encore d'expérience, mais je suis la pour me faire plaisir. Durant un an, j'ai encore du temps devant mois et je veux en profiter pour progresser. Il m'avait par exemple semblé qu'au JO, certains tiraient avec des puissances de plus de 40 livres. Mais si on regarde leur forme physique et leur entrainement, c'est peut être différent. Je vois par exemple des archers qui ont 15 ans d'expérience, mais qui s'entraine même pas une fois par semaine et moins d'une heure à chaque fois. Pour ça, que je crois que tout est relatif. Par exemple, cette semaine, je peux y aller 2 fois. j'ai tiré 3H30 la première séance, j'espère pouvoir tirer au moins 2 heures la seconde. Avec un arc plus puissant, je diminuerais peut être la durée. En sachant que l'arc sera plus souple donc pas forcément bien plus dure. De, plus avec l'arc actuel, je me prends toute les vibrations au point que le viseur bouge à chaque flèche. Je pense que c'est loin d'être l'idéal. :)

C'est aussi une question de plaisir. Je trouve ça plus "fun" de sentir un peu de puissance comme une arme à feu. Après tout, l'arc est une arme faite pour tuer. :) (non je ne suis pas un psychopathe).

Oui voila, ça me parait logique. :) Moi on m'a dit d'attendre 6 Mois 1 an avant de changer. A la limite passer d'abord au 28 serait une bonne chose, mais je ne vais pas acheter des branches pour les changer juste quelques mois après. :) C'est juste un problème logistique.

A ce propos, vous devez connaitre Howard Hill qui chassait l'éléphant avec un 90 livres (arc de l'époque). On est loin du 22 livres en fibre moderne. :)

A dis donc, 30 mètres avec un 15 livres, c'est fort. :)

Le poids n'est pas un soucis pour mon genoux comparé au 20 kg que j'ai perdu. :)

Peut être lol Mais faut avouer que 22, c'est pas beaucoup. :)

A bon, c'est pas bien les kit? Pourtant, il semble pas mal celui la. Pour les branches, je ne compte pas mettre trop cher. Sauf si on me prouve qu'une branche à 600 euros tire trois fois mieux qu'une à 200. :) Par contre, je ne sais pas si je prends l'entrée de gamme carbone (moins de 200) ou si je prends de la bonne branche fibre bois. J'avais tiré avec le vieux arc de mon moniteur qui a plus de 15 ans et c'était tope. Pourtant, il m'a dit que ces branches ne valent plus rien maintenant. C'est le bas de gamme d'aujourd'hui. Pour la poignée, il parait que les forgés sont mieux. Mais certes, cela évite peut être des vibrations et autre problème. Mais au final, le tire est il plus juste? Bon bien sur, dans les branches ou les poignées on doit voir la différence, mais cela vaut il le coup? Par contre, je ne vois pas en quoi ma façon de tirer va changer le stabilisateur ou le clicker? Sinon, avis perso, mais je trouve Hoyt très cher. Le prix ne ferait il pas la valeur? Je suis septique sur cette marque niveau rapport qualité prix. .

Peut être pour ça que personne règle son berger button. Je disais cela car en archerie, ils m'ont dit que je devais le régler par la suite. :) En ce moment je suis dans le 94. Je suis dans un super club, c'est pas un soucis, mais c'est juste cet arc. Déjà un 26 livres comme toi, ça ferait une différence. Sinon, oui je compte acheter un modèle standard pour justement évoluer. Pour le tire à cheval, ça sera de toute façon avec un autre arc si je me décide un jour. :) Après je vais peut être passer à l'arc nu en nature, mais je pourrais le faire avec le même arc. Mais justement, en nature, je pense que l'on augmente vite la distance. Avec un 22 livres, ça semble difficile. :) Donc tout m'encourage à passer à un arc plus puissant. Et puis bon, crotte, une compétition, c'est fait pour chercher la performance. lol

Bien sur, mais il y a une grosse différence entre tirer avec un arc souple en fibre de 32 libres et un arc en bois de 40 livres. Plus la fibre et performante et moins on force avec une puissance équivalente. Je ne pense pas me tromper? De plus, c'est comme chaque sport. A une époque je faisais de la musculation tous les jours. Je poussais régulièrement au maxi de ma puissance sans que j'en souffre. Maintenant, j'en fais beaucoup moins. Je fais donc plus attention sur certains exercices. Je sais aussi que j'ai des muscles profonds peu développé. Si j'ai un arc plus puissant, cela va m'encourager à m'entrainer afin de maitriser l'arc. Le tout dans le sport est de faire un exercice adapté. Mais hier par exemple ,j'ai tiré plus de 3 heures. Je n'ai pas la moindre courbature aujourd'hui. C'est bien et pas bien à la fois, car j'ai l'impression de ne pas vraiment travailler. Par contre on me parle souvent des problèmes de dos. Déjà pour le dos, faut faire attention à son poids. Faut le dire beaucoup d'archer son en excès. Je sais ce que c'est, il y a quelques mois je faisais 20 kg de plus et depuis je n'ai plus jamais eu mal au dos. J'ai aussi un grave problème au genoux qui m'a poussé au tire à l'arc. Mais tout cela pour dire, que le tire à l'arc, c'est comme les autres sports. Je connais des personnes qui poussaient toujours 140 kg au développé couché quelque soit leur état de forme. Résultat, blessure. Le tout est de voir ses capacités et s'en donner les moyens. Par exemple, je tire en gaucher, mais mon cou n'est pas très souple à droite. Pas pratique pour viser. Et bien j'ai du modifier ma façon de dormir et régulièrement je tente de m'assouplir. J'avais un gros défaut dans mes geste entre autre à cause de ça. Faut se dire que la santé est un tout. Quand je faisais des déménagements, malgré un problème au genoux, je ne me suis par exemple jamais blessé. Par contre, si la fatigue se fait sentir, mon genoux s'enflamme. Pour le dos, faut travailler son équilibre et ses muscles profonds. Il n'y a pas de secret. Un super truc, c'est la WII, qui mesure l'équilibre et la proprioception. C'est excellent pour les gens qui ont mal au dos. Mais de toute façon, arc en fibre de 32 livres et arc en bois de 40, je ne pense pas que cela soit comparable. :)

Après question taille de l'arc en sachant que je ne peux pas en essayer de différents sauf en archerie. Sachant que je fais 1m89, il me faut théoriquement une allonge supérieur à 29 donc des branches de 70. Dis moi si je me trompe? Pour la poignée, je crois qu'il en existe en 27? Enfin, je ne sais pas trop comment ça marche. A ce propos, hier je commençais à avoir bien mal au pouce car la poignée n'est pas confortable. En même temps, je tire sans stabilisateur (mais avec une dragonne).

Sur ce site: http://arc.uscreteil.com/arc_classique.htm Débutant homme: Entre 25 et 35 livres. Sachant que le terme débutant est relatif: temps d'entrainement, forme physique... 22 livres, c'est adolescente fille. lol Sachant que du bon matos donne de la souplesse.

Sur beaucoup de site, ils disent qu'un débutant homme peut commencer à 32 livres. Mais en archerie ils m'ont confirmé. L'arc de 26 était pour ma copine et j'ai pris celui conseillé par le vendeur. 22 c'est pour les enfants logiquement. J'ai commencé à 22 livres car je n'ai pas eu le choix. L'arc à pouli pas question, car je veux un garder un côté physique de la discipline. La chasse je n'aime pas ça et en nature, faut trouver des lieux pour en faire. L4arc tradition, oui pourquoi pas, mais la aussi faut trouver ou en faire. Je ferais peut être du tire à cheval, mais le tire en salle, c'est simple et pratique. Enfin pour moi, avec du bon matos, on force pas plus avec un 26 qu'avec un 22 et encore. Et franchement, même 32 ça va je trouve. :) Mais je note tous les conseils. De toute façon dans le club, ils ont pas d'autres arcs. :)

Enfin, ma copine a commencé en même temps que moi. lol Par contre avant de tirer, j'ai même lu un livre sur le tire à l'arc pour ne pas faire n'importe quoi. Et c'est vrai que l'enthousiasme joue beaucoup dans le tir à l'arc. Si c'est pour galérer avec du matos non adapté, on perd du plaisir surtout en salle ou c'est déjà assez répétitif. Et puis ont parle du risque de se blesser, mais si l'arc de 22 livres est plus dure que le 32, je ne vois pas. Car je n'ai pas vu une grosse différence: souplesse des branches différentes. Ce qui est amusant, c'est que les personnes qui ont des arcs moyen de gamme m'ont encourager à acheter et ceux qui ont des arcs supers chers, auraient plutôt tendance à me déourager. En même temps, je vois tout le monde s'acharner sur les viseurs, mais personne se poser la question de leur réglage du berger button par exemple. Après je ne suis qu'un débutant, donc bon. :) De toute façon, le tire à l'arc en salle, c'est de la physique: alignement corde avec arc, viseur réglé, main fixe, et ça rentre. :) Plus l'arc est puissant, moins la flèche fait de distance et plus le tire devient précis. Quand je tire, je sais si comme tous les archers si ma flèche sera car quand on a la technique minimum, c'est la façon dont on va parvenir à stabiliser son mouvement qui va faire la différence une fois que la technique est présente. Pour cela quand tire à l'arc, on peut progresser très vite contrairement à d'autres sports. Après c'est la petite chose qui fait la différence. Ce qui me tue, c'est que les chasseurs à l'arc classique ne vont pas hésiter à mettre de la puissance. Alors certes en salle, on tire plus, mais bon, c'est du sport non?

ma réponse est partie ailleurs. :)

Je fais remonter ce sujet au lieu d'en faire un autre. J'ai commencé le tire à l'arc au mois de Janvier, mais je vais faire ma première compétition au mois de Mai (débutant). J'ai déjà tiré avec un 32 livres et c'était super. Par contre, dans mon club, ils m'ont donné un 22 livres qui semble de pas très bonne qualité (corde part en vrille, viseur se fait la java). Logiquement, je voulais donc m'acheter un arc plus sérieux, minimum 32 livres, avec un viseur qui reste à sa place lol. Mais hier, un des moniteurs m'a dit qu'il fallait éviter d'investir quand on est débutant. En insistant bien sur le fait que j'étais débutant (bah oui et alors) et qu'en gros ça servait à rien (pourtant on tire à la même distance). Je veux bien attendre encore quelques semaines, mais il m'a dit en gros d'attendre 6 à 12 mois. Ca me soule de tirer avec ce truc durant 6 mois que je dois réparer à chaque séance. Pourtant avec mon petit 22 livres, je trouve que je me débrouille correctement. J'ai tiré 3 heures sans ressentir de fatigue et je suis sur que 32 livres serait un minimum correcte pour gagner en précision sans se blesser. Donc voila je voulais aller en archerie et voir avec le vendeur pour bien choisir mon arc et tenter de faire un truc correcte lors de la compétition. Mais je me demande pourquoi certains veulent à tout prix me faire économiser mon argent? Surtout sur un arc, on peut toujours changer des parties au file de sa propre évolution. Ou est le problème? La peur que j'arrête? C'est sur que je vais me décourager à tirer avec un arc de fille. Ma copine utilise un arc plus puissant que moi. lol Je trouvais cette panoplie pas mal: http://www.francearcherie.com/fiche.php?PID=2368 Au club ils ont des prix, mais j'ai peu qu'ils me fassent acheter un 28 livres et que je regrette. Pourtant mon vrai moniteur voulait me faire débuter avec un 32 livres. Enfin bon, si c'est pour tirer avec un 22, autant tirer à la fléchette.*