Jump to content

Patrick C

Professionnel WA
  • Posts

    2,621
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    11

Everything posted by Patrick C

  1. Dsl J Louis mais je n'arrive pas à piger que ton arc dans l'état actuel ne pèse que 4 Lbs ou alors tu ne l'étire que de 2 " ??? , tu m'aurais dis une dizaine de Lbs à 28 " à peu près ok mais là il va falloir charger en fibre, j'espère t'a commandé du rab de fdv. oui exact, il y a aussi les fondus, 60 cm pour les 2 siyahs, 30 cm pour la poignée et 60 cm pour les parties travaillantes, ça fait bien 1,50 m de coche à coche, tu parais être dans le vrai pour les proportions de longueurs maintenant reste à gérer les épaisseurs . Ce n'est pas mon arc, c'est une image issue d'un site, c'est un composite cornes et tendon avec un petit problème d'équilibrage ....!! Greg, j'ai hâte d'admirer ton oeuvre !!!
  2. Là c'est la super charnière, à part repartir en grattant de chaque côté de la faiblesse mais là ça risque de descendre beaucoup côté puissance. Comme elle est plus longue que l'autre, tu raccourcie pour rattraper par rapport à celle du bas !!! Si ça ne marche pas, tu rééquilibre le tout et tu y colles deux belles lames bien parallèles en ventre que tu pourras allègrement retravailler !!!
  3. deux lames de 2 mm chacune avec du carbone au milieu et d'une longueur de 32 cm ne pesant pas plus de 4 #, là tu veux blaguer ??? :28: 32 cm de branches travaillantes donc pour respecter à peu près les proportions il faudrait des siyahs qui font quelque chose comme 10 cm c'est à dire à peu près un tiers des branches, ça fait donc 42 + 42 + 30 cm de poignée environ = un arc de 104 cm, ça fait court non ?? si tu lui met une allonge 28", il va s'en prendre plein la tête !! un arc comme celui ci avec cornes et tendons mesure 150 cm
  4. Perso je ferais des branches plus longues que la normale puis je fixerais provisoirement des siyahs ou leviers démontables d'une manière quelconque et je raccourcirais les branches en faisant des essais de flexion jusqu'à la puissance souhaitée, tu pourrais aussi jouer un peu sur la longueur des siyahs. Je pense que tes épaisseurs de bois et de fibre prévues ont l'air correct mais tu pars encore un peu au pifomètre non ??? elles font combien de longueur les parties travaillantes de tes branches ??? Après c'est vrai qu'il faut obtenir un équilibrage bien arrondie des branches mais avec des lames parallèles tu peux y arriver, les tappered ne sont pas obligatoires !!!
  5. pourtant en y réfléchissant bien, du carbone placée entre du bambou et de l'ipé serait peut être un compromis intéressant .... côté bambou, un maintien en compression, côté ipé, ce qui manque, un apport en flexibilité après une bonne grosse lame de carbone de 1,2 mm comme celle de Greg placée au milieu des branches aurait ses extérieurs, décallés par rapport au centre et donc celle ci devrait avoir certainement une incidence. je ne sais pas si vous comprenez ce que je veux dire ??? mais c'est vrai qu'il faudrait faire un essai !!!
  6. d'accord avec toi, la maîtrise ça vient avec l'expérience ou alors un jour de chance !!! pourtant comme Jean Louis essayerais bien d'insèrer dans un longbow bambou/ipé une de tes lames de carbone histoire d'allèger les branches et de voir ce que ça donne. La question c'est ; est ce que le bambou et l'ipé vont résister face au carbone.
  7. Philippe Bauman facteur d'arc de renom, place à l'intérieur des branches de ses arcs un système qu'il appelle " coeur en tri core carbone". D'après le schéma, http://www.philbows.com/infostechniques.htm il est placé au tiers des branches en partant du ventre et apporte en positif tout les biens fait du carbone. Les branches sont renforcées à l'extérieur par de la fibre Gordon. Un super équilibre qui fonctionne à merveille d'après ce que j"ai entendue dire. Bref, des années de recherche et d'essais sans doute !!!
  8. sympa pour un premier, j'aurai vu peut être une poignée moins longue et des poupées moins massives mais sinon :29:
  9. c'est un disque à meuler garni de lamelle souples à l'oxyde de zirconium pour poncer le métal. Tu les trouves facilement dans les GSB, c'est pas très cher et ça fait un boulot super également sur le bois....
  10. salut, il y a aussi l'option bricolage une belle ponceuse à bande mais là c'est du lourd !!! ou ça que j'ai bricolé avec une ponceuse portative sur laquelle j'ai rallongé la table de travail ( 95 cm au total) par contre attention de bien choisir une taille de bande standard ou alors ça aussi quasi du consommable, une ponceuse de chez tricot depot à 20 euros avec aspiration ultra moderne et en prime ça tiens le coup !! tu as aussi le rouleau ponceur version bricolée pour tes arrondis de poignée etc : quelques rondelles découpées à la scie cloche assemblées sur une tige filetée, un double face costaud, du bon papier abrasif par dessus et ça roule Albert http://lutheriedilettante.forumculture.net/t152-fabrication-d-un-cylindre-a-poncer et ce qui suit est une véritable tuerie, je ne peux plus m'en passer, je fais toute mes approches de poignée et d'équilibrage et plein d'autres choses avec ceci !!! tu trouve ça en GSB, ça coûte trois rien ( la meule et le disque au zirconium) ça rentre dans l'ipé comme dans du beurre !!!
  11. oui je vois très bien ce que tu veux dire, c'est la photo qui lui donne une drôle de bobine car le vernis est parfaitement lisse. A la première application, les fibres se lèvent un peu mais une fois le vernis sec et après ponçage au 600 à l'eau savonneuse, c'est déjà bien lisse, ensuite deux couches de vernis de plus et c'est nickel..... Mais c'est vrai que le cumaru est plein de contres fil, alors par endroits ça donne des effets bizarres même sous un vernis lisse voici une photo du premier et cela donne la même chose, c'est le vernis qui brille dans les pores du bois pas tout à fait bouchés car ce n'est pas non plus une glace..... sur la deuxième photo comme tu peux le remarquer ça change d'endroit, c'est au niveau du reflet lumineux, les photos, ça peut être redoutable car ce n'est jamais tout à fait le reflet de la réalité !!! Mais on chipote là non ?????
  12. non, avant je faisais ça mais maintenant je ne m'embête plus, je passe 3 couches de vernis PU au pistolet. Je ponce entre chaque couche au papier de carrosserie à l'eau grain 600 légèrement humidifié d'eau savonneuse( ça donne un ponçage plus fin) . Je fais cette préparation comme pour un vernis de carrosserie de voiture en plus avec un additif élastifiant ( j'ai longtemp travaillé dans ce domaine). La photo n'est pas super car avec cette finition, normalement, ça te donne un glacis nickel ( après on aime ou on n'aime pas !!!).
  13. c'est quand on a un compte sur image shack que ça marche beaucoup moins bien, enfin c'est toute une histoire..... La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi.. Quelques images de mon deuxième, une poignée aux formes plus harmonieuses Des poupées en corne de buffle Voili , voilou , c'est servi .....
  14. dsl je n'arrive plus à faire apparaitre les photos dans le forum, ça ne marche plus !!! Quelle chiote cette informatique, bon ça marche à nouveau, ça reprend au début et ça continue !!! Poignée en bambou/ipé/orme/padouk/cumaru Un renfort de poupée en ipé et padouk
  15. Salut à tous, J'avais envie de vous présenter mes deux dernières créatures et leur détails caractéristiques. Ils sont toujours dans le même style, des longbows bambou sur ipé qui font en moyenne 70" de long les branches plus ou moins deflex reflex, ça dépend du suivi de corde.... elles sont affinées au maximum, 10mm de large aux poupées et teintées à l'aérographe, l'ensemble est passé au vernis PU avec un pistolet à gravité... Par rapport au dernier, j'ai essayé de paufiner le détail : des poignées moins géométriques, des grips cousus et taillés au mieux, des fenêtres d'arc plus étudiées !!! Il y a encore des progrès à faire mais je pense m'améliorer .....
  16. ah ok, pas encore vu ça sur du bambou !!! après c'est longitudinal donc ça ne mange pas de pain......
  17. Un design vraiment sympa cet arc, :24: ça me rappelle quelque chose !! par contre sur la photo du bambou c'est une fente qu'on aperçoit ???
  18. superbe, un travail vraiment de toute beauté !!!
  19. Tout est une question d'équilibre , d'équilibre
  20. c'est ce qu'on peut observer encore et fort heureusement chez beaucoup de facteurs d'arc, la fibre est là pour un soutien du bois et non pour le remplacer !!!! hi!hi!hi!
  21. Les facteurs d'arcs pro utilisent beaucoup et de plus en plus le bambou , en fait, tout réside dans l'équilibre des forces, si les extérieurs sont bien plus solides que les âmes intérieurs, celles ci se retrouvent écrasées par les forces de cisaillement entre les plats de carbone.... C'est ce qui s'est passé lors de mon premier essai avec un bois pas assez résistant en âme et des épaisseurs de carbone de chaque côté trop épaisses et trop rigides !! il y a aussi des facteurs d'arcs qui placent du carbone en guise d'âme dans les branches alors après qui détient la vérité, A ce sujet, je pense que rien ne remplace l'expérience et les essais même pas les calculs.... Par ailleurs, JLouis, je suis tout à fait d'accord avec toi, quand tu changes de design, tu change aussi de paramètres de construction et c'est bien là le problème !!!
  22. J'ai réussi un longbow avec le plat de carbone de Greg, placé en peau sur le dos et le ventre mais il fait 70" de long, par contre j'ai fais un premier essai infructueux avec un bois qui s'appelle "bois d'angelym" inséré entre le carbone . Celui ci n'avait pas résisté, le carbone en revanche était intact, j'ai pu le récupérer et refaire l'arc ( malgré quelques petits déboires au collage ) avec des lames d'hickory, c'est celui de la photo......
×
×
  • Create New...