Patrick C

ah bon, je ne connaissais pas ce truc, tu gomme ta bande pour la nettoyer si j'ai bien compris ??? une gomme de quel type, du genre gomme d'écolier ?? Tu ne dois considérablement pas améliorer la vie de la gomme par contre :32:

je suppose que tu dois sortir un bon paquet d'arcs par an et ça dépend de la féquence d'utilisation mais un rouleau au corindon pour une année là franchement ça vaut vraiment le coût !!! par contre il m'arrive aussi de faire quelque fois dans la FDV et là le corindon ça part ultra vite !!!

oui je viens de voir ça sur leurs photos, au début j'avais pas pigé que c'était une bande qu'on enroule autour du cylindre et quand tu regarde le prix du rouleau, c'est pas cher par rapport à la longueur, c'est quand même cool, y'a de quoi en poncer des laminations......c'est dommage que ça n'existe pas en zirconium !!!

bon je vais suivre vos conseils !!! merci je vais aussi prendre le rouleau de papier en même temps, la bande est donc enroulée autour du rouleau, comment est elle fixée ???

oui je pense qu'il va passer mais j'hésite encore entre les deux modèles car je manque de place et la petite machine me semblait être le compromis idéal mais comme dit Pierre c'est vrai qu'avec quelques tunes de plus on a une machine qui parait plus professionnelle, du coup :28: :28: 12 mm de hauteur de travail effectivement, ça fait un peu juste pour placer un gabarit pour lames " tappered " ici http://www.hd-outill...eur-p-2319.html on trouve des bandes au grain et à la longueur qu'on veut mais c'est au corindon pas au zirconium, pas facile d'en trouver au zirconium !!!

oui je l'avais également repéré celle là et justement j'hésitais entre les deux....... et oui Pat mais cette chance de c... , ça n'arrive qu'une fois !!! :38:

Salut à tous, Connaissez vous svp cette petite calibreuse de chez OTMT, c'est petit mais ça a l'air d'être du matériel fiable... Pour poncer des laminations pour arc, ça devrait être suffisant non ??? Qu'en pensez vous ???? http://www.metiers-et-passions.com/is-bin/INTERSHOP.enfinity/WFS/MetP-France-Site/fr_FR/-/EUR/Navigation-Dispatch?En=16038+25459+4294753535&Ntk=p_SkuGroup_ID&Ns=p_Rang_SkuGroup&N=16038+25459&Ntt=0023060125

Merci, je t'inscris dans mes favoris, 1,2 mm c'est quand même un chouia épais !!! sympa ton loup, plus vrai que nature, j'aurais peut être même une hésitation et du remord au moment de lui décocher une flèche ..... ;)

ouah lui aie !!! :p :p :p :p

http://www.archerie-diffusion.com/rubrique.php?id_rubrique=171&page=2&nouveaute=&promo= :hihahiha:

C'est vraiment trop coui.... cette histoire, pour une fois qu'on pouvait se procurer de la fibre pas trop chère pour faire nos essais en attendant de passer à la Gordon, voila que ça foire !!!! :05: :mad01: :grrr0:

il faudra que j'aille y faire un tour !!!

Ah non je ne connais pas, tu m'apprends quelque chose mais c'est vrai, tout bien réfléchit, qu'il y avait dans le temps des forges à Paimpont ....... pourtant je n' habite pas très loin de là !!! :(

Beaucoup de facteurs d'arcs utilisent le bambou et uniquement celui ci en guise d'âme, c'est tendance en ce moment. Plusieurs d'entre eux le prennent en grosse section du genre 200 mm ( chez Douineau par exemple !! ) et le refendent, après en le passant à la calibreuse, ils ne gardent que la quintessence, c'est à dire à dire des lames qui se situent au plus près de l'extérieur du bambou ( le plus solide ). L'acasia et l'érable sont de bons bois pour faire des arcs mais n'égalent pas le bambou et je pense que c'est ce dernier qui est le plus adapté au design d'arc que tu veux réaliser!!! après même si tu ne veux pas " défoncer des portes ouvertes " je pense que tu vas devoir encore faire quelques essais !!! :hmmm: Ceci dit je vous souhaite à tous, les adeptes du lamellé collé et pas encore collé, avec ou sans FDV une bonne et heureuse année 2012 et comme on dit chez moi en Bretagne !!!

c'est vrai tu as raison, il faut aussi des chercheurs qui osent la faire avancer !!! :07:

un débat mais ou ça ??? ben comme tu dis et avec un chouia d'expérience, j'ai quand même remarqué que le bambou placé en dos est bien supérieur à n'importe quel autre bois et d'ailleurs personne n'a trouvé mieux jusqu'à présent, par contre placé en ventre, il résiste mal face à la compression même face à lui même !!! tu regarde le sujet ici http://www.webarcherie.com/forum/index.php/topic/28312-un-bambou-sur-le-dos-et-le-ventre/, il donne du suivi de corde, et je n'étais pas le premier à en faire les frais avant moi, il y a eu Gallus Sinensis et Corbeau. Mais peut être que face au ramin, il tiendra en ventre,et puis après tout ça c'est emballé dans de la fibre de verre alors je ne sais pas si ça a une réelle importance

et qu'est ce que ça donne les explications ???

De très belles images qui font rêver, un travail splendide !!!! je n'aurai qu'un mot :24: :29: :topmerci:

Le bambou en flexion c'est 200 MPa en compression , 70 MPa et le module d'élasticité , 13500 MPa Le ramin en flexion : 112 MPa en compression , 67 MPa et le module d'élasticité , 19020 MPa D'après les chiffres que j'ai trouvé, le bambou a l'air meilleur que le ramin en tous points de vue sauf le module d'élasticité, ne me demande pas pourquoi !!! jamais rien compris à ce chiffre peut être les spécialistes pourront t'expliquer ???

J'en ai déja utilisé mais pour faire des flèches, un peu lourd et effectivement c'est bien résistant !!!

ça m'est arrivé de me racler un peu le vernis mais rien grave comparé à toi, le carter devait être donc relativement éloigné de la bande ??? Je suis franchement désolé pour ce qui t'es arrivé et te souhaite le meilleur des rétablissements !!! Pour tous ces travaux sur le bois avec les outils dangeureux qu'on utilise, cela fait un moment que je pensais m'acheter des gants de protection en cotte de maille, c'est fait, je viens de les commander !!!

moi qui voulais commander de la FDV également chez eux , ben ça refroidi !!!

oui nous verrons bien mais au vue des longueurs et épaisseurs prévus, ça devrait sans doute le faire mais je pense qu'il sera un peu plus costaud que le mien !!!

Si ça peut te renseigner JLouis, celui-ci fait 1,54 de long, les branches c'est deux lames parallèles d'orme de 2 mm + 2 fdv de 1 mm chacune sur le ventre et sur le dos la poignée fait 38 cm et la puissance est de 40 Lbs. C'est pas une rolls mais il fonctionne !!

Ouai Greg, des photos pour ne pas faire dans l'invisible.... :32: