Patrick C

ça fait donc épaisseur totale 10,5 aux fondus, donc environ 9,5 en milieu de branches, je trouve ça un peu épais mais bon, faut voir, .quoique 68 " c'est long!!! ....

Pat, du " haut de ta grande expérience du stratifié " que penses tu du sandwich que je lui ai proposé, ça le fait au niveau épaisseur et longueur ????

perso depuis que je colle mes arcs avec la EA 40 et de cette manière en la séchant bien à coeur au four, je n'ai jamais eu aucune délamination,( une centaine d'arcs !!! :06: ) par contre avec l'araldite et pas chauffée, il n'est arrivé quelques problèmes mais bon " c'était avant " .....

désormais t'en connais trois ...... :06:

et pas trop cher :06: .....

ça dépend de la température à laquelle, on entrepose les 2 pots, la colle couleur blanche est toujours plus dure que le durcisseur jaunâtre mais quand le mélange est fait c'est assez " onctueux " et quand c'est chauffé un chouia, ça devient très mou voir presque liquide... En fait ça ressemble beaucoup à l'araldite pour autant que j'ai des souvenirs de cette colle ...... !!! si tu fais un arc droit, je verrais bien 2 lames devant en un seul tenant ( avec fibres relativement droites )passant entre la poignée et la fibre et derrière ( le ventre ) deux demi lames de bois et de fibre qui remontent sur les fondus..... comme Corbeau, le peuplier, ça ne vaut pas tripette, ce n'est pas assez dense, lourd et résistant, le hêtre ça devrait aller... Comme Pat, je me demande si le chêne ce ne serait pas mieux, mais je ne sais pas, je n'ai jamais essayé !!!

l'érable et le frêne ont sensiblement les mêmes caractéristiques mécaniques, après si tu les insère entre deux fibres de verre, comme ils sont très ressemblants, le placement à peu d'importance...... je mettrais qu'une lame dégressive sinon ça plie trop en haut des branche et les deux autres parallèles, un exemple de sandwich : une fdv de 1mm ,une frêne 2 mm //, une érable dégressive 2 mm à 1 mm par mètre, une frêne 2 mm // et une fdv de 1 mm avec ça je pense qu'à 68 ", tu devrais avoir un arc droit entre 45 et 50 #. Il vaut mieux faire un peu moins épais au départ et recouper l'arc un chouia, trop épais c'est cuit !!! Je te conseille d'acheter plutôt du plat de fdv tout fait http://www.archerie-diffusion.com/fr/110-materiaux par exemple et de le coller sur tes lames de bois, c'est plus facile que de stratifier !! Pour la colle, c'est ce qui va te revenir le plus cher, tu peux utiliser de l'araldite mais il va t'en falloir un paquet et ça sera finalement aussi cher que si tu prend cette colle super top ici http://www.creation-silicone.com/100.la-ea-40 par exemple..... et puis tu auras de quoi en faire plusieurs car quand on commence, on ne sait plus arrêter .... Tu peux aussi stratifier mais là achète ARC 4, c'est un super bouquin où tout est expliqué avec des plans svp !!! demande des conseils à Greg qui un fin connaisseur en stratification Il y a aussi l'autre Pat ( oui on est maintenant 2 Pats sur le coup, avec 2 Pats, ça marche sans boiter :06: ) qui touche bien sa bille en arc avec fibre de verre :115: Pour le gabarit c'est simple il faut qu'il soit au minimum de la largeur de tes fibres et lames de bois ... Pat

des détails ce soir, dsl pas le temps pour l'instant !!!

:06: ........

le chêne ou le hêtre devraient passer en poignée.... pour les branches, tout en érable ce serait préférable mais en bambou c'est encore mieux ..... pour tes lames, je pense que c'est trop dégressif, ça va trop plier en bout de branches et l'arc va barrer assez vite ( 1mm au mètre pour chaque lame, c'est suffisant ) .... Ensuite le sandwich parait assez épais, dans ces épaisseurs, tu va te retrouver avec un truc en milieu de branches du genre 7,5 mm de bois + 2 mm de fibre, ça va te faire un arc en gros à environ 55 #, ça commence à peser sur les bras .... Plus ton cahier des charges sera précis et plus tu va devoir être précis dans tes épaisseurs et longueurs. A ta place, je me fixerais une longueur d'arc très approximative au départ, celle que tu vas pouvoir modifier en fonction de la puissance que tu veux obtenir au final. Tu ne parle pas du gabarit sur le lequel tu vas venir assembler et coller tes lames, pourtant celui ci est très important pour définir le futur profil de ton arc. Tu as apparemment un four, c'est utile mais ça dépend quelle colle tu utilises ??? bon courage pour ton projet !!! Pat.

la titebond est très bien aussi comme colle !!! http://www.titebond.fr/index.php?page=shop.browse&category_id=2&option=com_virtuemart&Itemid=3&vmcchk=1&Itemid=3

je cherchais du coloré, dommage il semble qu'ils ne le fournissent que dans des " tons bois ", mais bon !! ...... par contre pour le prix, c'est bien !!

salut à tous archers bretons et bonne année 2013, perso je suis un modeste archer mais par contre je sais construire des arcs tout en bois et d'autres avec un peu de fibre de verre !!! Mon atelier se situe à Locoal - Mendon dans le Morbihan sur la Ria d'étel ..... A bientôt Pat.

où tu prends ton action wood à 25 € Pat stp ??

c'est du fast flight, corde de 14 brins les parties travaillantes sur chaque branches sont finalement très courtes entre 25 et 30 cm maxi, la lame de force ne plie quasiment pas, après les recurves sont également relativement statiques et trop longs. ( pourtant c'est marrant, il me parait bien souple pour la puissance, c'est peut être mes autres arcs qui sont trop raides finalement :06: ) ... Pour le prochain je vais donc m'attacher à faire travailler tout ça sur une longueur un peu plus importante et ainsi gagner en souplesse Aujourd'hui j'ai déjà retracé les gabarits de poignée, je l'aurai bon diou, je l'aurai ..... !!!

hum ouai ça fait plein de trous de le porte monnaie aussi, pas donné ce truc là ......

en ayant remis le même bois pour la poignée ???? :06:

il y avait des variations de la part du peson entre le moment ou on arrive à l'allonge et où on l'a quitte de quelque fois 0,8 livres, ça oscille drôlement ces trucs là ... bon y'a plus qu'à passer au chrono quand même pour voir !!! merci Pierre pour avoir revu et corrigé le graphique !!! .....

Trace ça et tu as une courbe étonnamment ventrue qui pour moi explique les perfos... oui oui je comprend bien, c'est quasi un compound !! Pierre, je t'ai envoyé les chiffres .... !!!

bon pas grave pour la ponceuse, je vais étudier ça sinon comment analyses tu la courbe poids / allonge stp ( que j'ai refais :06: ??)

:07: Phil .....

oops, bon j'ai modifié le graphique , j'ai commencé à 8 " car il y a 7" et des brouettes de band.... et je suis allé jusqu'à 30 ", j'espère que ça va aller cette fois, dis moi !!! - Par ailleurs j'ai reçu une ponceuse à cylindre holtzling, celle là http://www.metiers-et-passions.com/fr/catalogue/ponceuse-cylindre-oscillant-detabli/holtzling-0023060124-skg.html de chez métiers et passions et je n'ai pas fais attention à ce qu'il annonce à propos de cette machine " Le mouvement combiné de rotation et de montée/descente du manchon ponceur permet un ponçage parfait ". Je comptais coller mes gabarits sous la pièce à paufiner en relevant un chouia l'abrasif sur le rouleau mais c'est un peu chiant vue le déplacement vertical d'au moins 4 ou 5 cm ??? je ne sais si tu comprend Pierre, toi qui a cette machine ???

oui c'est tout à fait çà avec des recurves un chouia moins recourbés http://shrewbows.com/shrewclassic.htm ben finalement ça me plait bien comme design :06: je crois que je rester la dessus avec petites améliorations pour le prochain ....... le voici fini, 3 couches de vernis Clou et zou .... J'ai fais également la courbe poids / allonge, c'est régulier de 2 livres en 2 livres sauf à 20 " ( à mi course ) où ça ramollit nettement en perdant une livre ??, à 24 " ça commence à forcer légèrement, ça passe de 3 livres en 3 livres et encore pas systématiquement ... Je me suis arrêté à 30 " !!! les dernières de l'arc fini et après je ne vous embête plus avant le prochain !!! j'ai collé deux petits renforts en corne sur l'overlay, il y avait des micro fissures qui ne me plaisaient guère surtout du côté le plus haut !!! j'ai essayé d'améliorer un peu l'équilibrage armé, c'est peut être un peu mieux, je ne sais pas ???

+ 1 et c'est ton excellent carbone Greg il a l'avantage d'être très résistant et très légé, peu de poids en bouts de branches donc = rapidité à la décoche !!

ma poignée fait 50 cm, c'est quand même 7 cm de plus, ça compte les raidisseurs font 30 cm mais c'est du carbone de 1,2 mm et crois moi que c'est raide ce machin là ... pour la dégressivité, il n'y en a qu'une, la lame centrale en ipé, tout le reste est // donc là aussi c'est très peu dégressif finalement, l'arc bandé me plait bien, je le trouve assez original,c'est quand il est armé que je l'aurais voulu plus arrondi mais bon plus je le regarde et plus je mis habitue .... il faut que je fasse les mesures pour voir si il est vraiment bien, j'ai tiré pas mal de flèches et ça dépote grave maintenant je n'ai jamais tiré avec des arcs de grandes réputation alors faut voir ???