Patrick C

Tout d'abord désolé l'ami Traoccidant , on pollue un tantinet ton sujet mais en même temps peut être que je réponds du moins je l'espère également à un questionnement partiel de ta part ... Je réponds donc à Delphine curieuse qu'elle est " la petite dame " ... On négociera ceci plutôt sur devis si tu veux bien mais tu connais déjà le prix d'une lame de carbone préinprégnée chez moi , sauf que ce ne sera pas la même épaisseur en extérieur qu'à l'intérieur donc un peu moins cher surement et puis les " fidèles " sont récompensés chez moi ... Pour l'instant tout ceci est encore un peu prématuré car je n'ai pas encore créé le modèle qui aura de nombreux atouts, entre autre des poignées en bois stabilisées denses et lourdes également , j'ai acheté l'appareillage pour le faire car le micarta noir perso je trouve ça moche et froid ) ... Mais le moment venu , je ferai un dossier entre autre sur WA présentant tout ceci ( et ça ne serait tarder !! ) si tu traduis , c'est bien ça hein, ils disent ??: Le carbone tissé du Stabilcore sous fibre de verre transparent sur le ventre et sur le dos de l’Anubis a un look vraiment noble et unique! La conception spéciale de ces membres est la raison de la «performance extrême» de l'Anubis. donc c'est bien ce que je stipulais plus haut , c'est 2 couches de stabilcore qui n'est pas du carbone sous 2 couches de FDV donc des branches en " surcharge pondérale " . Perso sur ce nouveau modèle je chercherai à supprimer totalement la FDV pour de la FDC ... J'ai aussi utilisé le stabilcore , je connais bien ce matériau et hormis sa performance faible , il y a aussi son look qui est très loin derrière celui d'un vrai sergé de carbone tissé qui est de toute beauté pour les connaisseurs , en fait il est très moche aussi . Voilà je les ai habillés pour l'hiver normalement non pour celui du type UD , (celui qui vendu chez LX entre autre, il y a plusieurs fournisseurs avec toute une variété de tarifs à l'appui ) mais le mien n'est pas poncé sur ces 2 faces , c'est à faire avec minutie et ça représente un peu de boulot sinon gare aux délaminations

je ne suis absolument pas froissé, j'utilise le carbone à ma manière et je ne dis pas qu'un jour je ne l'utiliserai pas sur les extérieurs d'ailleurs j'ai un projet à ce sujet ... Ce qui me " rebute " encore c'est le look que ça a par rapport à la fibre claire qui permet d'apprécier les jolis bois et son prix qui va faire monter les miens de façon " déraisonnable . Le carbone ce n'est surement pas que du marketting , la marque française Uukha en fait les branches les plus performantes au monde mais aussi les plus chères, 850€ une paire de branches en carbone monolithique ... quand je te dis que ça coûte une blinde ... à bon ?????? .... En fait ils utilisent du stabilcore http://www.bearpaw-blog.com/the-new-anubis-hybrid-longbow-is-simply-amazing/ qui un tissage de FDV coloré en noir , ce n'est pas du carbone comme ils le disent et qui n'a absolument rien à voir avec les performances et les prix du carbone haute densité que j'utilise , celui de l'adresse que je te donne plus haut. En fait ça fait juste une couche supplémentaire de FDV sous une couche de FDV transparente donc des branches encore un peu plus lourdes que sans le stabilcore ... Pour la petite histoire c'est Philippe Bauman qui a créé ce produit avec eux à l'époque ou ils travaillaient ensemble mais lui l'a toujours utilisé à l'intérieur des branches , depuis l'histoire à suivi son cours ... C'est dommage que sur son site Philippe ne stipule pas clairement qu'il en l'utilise dans son Viper ( ou je suis passé à côté ) , en tous cas moi à sa place je l'aurais fait , c'est un réel plus commercial en même temps que technique ...

on peut aussi revenir à un bout de noisetier coupé dans un taillis et là ce ne sera plus cher du tout

je ne peux pas te répondre car je n'ai jamais essayé de la fibre de carbone UD aux extérieurs ... tu veux te mettre à construire des arcs ?? une lame UD ( pas le biaxial que je place dans les branches , ce n'est pas le même matériau et LX n'est pas un de mes fournisseurs ) , chez lui ce serait dans les 38 euros TTC arrivée chez moi avec le transport https://www.lx-archerie.fr/epages/980418005.sf/fr_FR/? et après il y a la mise en oeuvre et le prix de la colle. Le carbone que j'utilise , c'est quelque chose comme celui là et ça coûte une " blinde " même si je fais une marge ( normal faut que je vive ) https://www.tubecarbone.com/fr/plaques-carbone-fines/223-plaque-carbone-07mm.html#/59-format-900x650mm ....

Pour être efficace un maximum sur un arc , il faudrait en mettre des 2 côtés et supprimer carrément la FDV . Chez mon fournisseur, ça revient environ 5 fois plus cher que la fibre de verre. désolé hein , tu nous as demandé ce qu'on en pense , tous les avis seraient les bienvenus mais les " fibreux " ne sont pas/plus légion ici et plus généralement les garage bowyers de tous poils également . La facture d'arcs n'est peut être plus autant dans l'air du temps, je ne sais pas ??

normalement oui ça ne craint pas l'humidité mais ce n'est pas fait pour être utilisé en " plongé sous marine " oui tu as raison , en ce moment on est mieux au sec et au chaud ...

merci Delphine , je sais que tu préfères l'Erispoë et le Waroc'h et peut être aussi que tu aimes l'Horus mais tu sais qu'il en faut pour tous les goûts et que j'essaye de contenter un peu tout le monde ( et moi aussi car j'aime " la variation " ) ...

Hello , juste pour vous donner des nouvelles et des photos commentées ... Voici les deux derniers que je viens de terminer , ce sont deux commandes assez spéciales tout d'abord les deux sont conçu à " 97 % " de bois, ils sont en ipé " backés " de bambou et gauchers ... En haut de la photo : un Victorien de 68 pouces et un flatbow long de 68 et 1/2 pouces . Les voici débandés, les deux ont gardé quasi tout leur réflex de départ ... les voici bandés avec un équilibrage quasi identique , le fatbow a un chouia plus de band ... J'ai l'impression que la photo augmente un peu l'effet de band ? Les deux arcs ont une incrustation au niveau du passage de flèche, le flat c'est de l'os et le victorien de la corne ( il y a des variations de couleur suivant la luminosité ) Les arcs avec leur teinture plus ou moins pronononcée ... Sur le flat et à la demande du client , j'ai personnalisé l'overlay , j'essaye " des tas de trucs " ... bon voilà , c'est un de plus !! ... L'arrière de la poignée du flat est faite avec du " badi " , c'est un bois que je viens de découvrir et dont la densité est équilavente à l'osage . Le fil est très droit et très fin , il est super agréable à travailler . Les couleurs sont sympas , ça tire beaucoup sur le jaune orangé au départ comme l'oranger des osages et après ça bruni mais pas autant que celui ci. Ils s'en servent beaucoup actuellement pour en faire des lambourdes de terrasse . C'est un bois relativement bon marché et il faudrait l'essayer pour les branches avec un backing en hickory peut être car il n'est pas aussi dense que l'ipé pour le " backer " avec du bambou ? Mais faut voir, avis aux amateurs ... les poupées adaptées à chaque modèle d'arc ... Le flat armé à 26 pouces ... Désolé, pas mis le Victorien car je ne laisse jamais les sections en D en tension le temps d'une prise photo, c'est trop long et je me méfie des plis de compression ... voilà régalez vous les yeux et c'était surtout histoire de papoter, ( et ça ne bouge pas des masses en ce moment sur WA )

Sur un de mes waroc'h de démo, j'ai positionné une lame de 1 mm sur le dos et 2 collées de 0,8 sur le ventre, je n'ai pas l'impression que ça apporte grand chose de plus mais bon il faudrait refaire exactement le même arc avec les mêmes fibres de chaque côté ou inverser le processus comme tu souhaites le faire et je le l'ai pas fait ( inutile pour moi ) ... Il doit surement y avoir des écarts mais très peu je pense, si peu qu'il faudrait pouvoir mesurer ceci avec un matos extrêmement précis et perso je ne l'ai pas ... Ce que je sais par contre c'est que plus tu colles de la fibre de verre sur tes branches et plus c'est lourd donc plus tu ralentis ton arc et ça c'est significatif ... Donc à un " moment donné " , le poids de la fibre est contre productif par rapport à ce qu'il apporte du point de vue performance, maintenant reste à trouver le moment M Si tu veux accélérer tes arcs , remplacer ( entre autre ) la fibre lourde par du carbone peut être ? : inconvénient ... ça coûte une blinde !! Je fais pas mal de recherche sur la dégressivité de mes lames de bois en ce moment et il y a aussi du boulot à faire dans ce sens je trouve ...

moi aussi !!

bonjour, mon fils habite à Rennes , je vous ai envoyé un mp !!

je suis tombé par hasard sur ce gars qui fait des arcs super chouettes , peut être déjà posté sur le forum , je ne sais pas ?? Je mets ça ici parce qu'il fait beaucoup dans le monoxyle ... http://www.leonwood.nl/

Très beau boulot Phil !! ...

de sécurité aussi me semble t'il ??

on voit des petit brins qui dépassent et qui ressemblent à de la fibre ?? en tous les cas, si s'en est , elle parait bien malade !! Perso j'essayerais l'arc mais que sur un support avec poulie et renvoi d'angle ...

je n'y arrive pas , c'est plus compliqué que fabriquer un site

bizarre, je viens d'essayer de changer l'URL et je n'y arrive pas, ça me dit ??? Votre signature n’est pas conforme aux règles.

oui je vais faire tout ça sous peu !!

oops " d'URL " ( je fais gâffe maintenant ) ....

oui tu as raison , c'est aussi ce que je fais faire dans mon entourage ... Pas trop le temps non plus, j'ai du me dépêcher de refaire un autre site , le dernier est HS et ceci sans avoir été prévenu de sa disparition éminente ?? C'est la raison pour laquelle , il a changé URL ...

oui je sais " budget " avec un j ..... Je ne parle pas bien la France ... pour les autres , si tu en vois , tu me les signales et je ne t'en voudrai pas, au contraire mais je pense que ça ne doit pas être trop mal !!

Bonjour à tous, mon site à changer d'url ... Tant qu'on y était, il a pris un petit coup de jeune . Je vous souhaite à tous une bonne visite. Il est surement à améliorer encore mais si il y a " des trucs " qui vous choquent , dites le moi svp https://www.archerie-ria.com/?fbclid=IwAR1lw0WYdFvfpzaaqqFFPnagq-eQFtUaFyRpTj0DcDWncwRkxw4rksmTZQs😁😁

de rien et tu fais bien d'aller dans un club, ils verront tout ça précisemment avec toi car ici sur le forum , il y a un moment où on ne peut plus rien pour toi ....

si ton arc recurve classique fait bien 70 pouces ( = 178 cms ), ta corde doit faire 3,5 pouces de moins que la taille de ton arc donc 66,5 pouces ( = 168,91 cms ) ....

Ce qui est bien , c'est de cirer abondamment les boucles , c'est dans cette zone que ça s'use le plus vite, à part ça en général le fil qui sert à faire les cordes est plus ou moins ciré donc c'est bien répartie sur chaque fil . J'ai déjà vu des cordes casser aux boucles mais jamais ailleurs à cause du manque de cire ... Quand tu écris le message sur un ordinateur ( sur portable je ne sais pas ?? ) c'est écrit ceci en bas à gauche à côté du trombone Glisser ici les fichiers à joindre, ou choisir les fichiers… Taille maximale totale 0,08MB ... L'inconvénient avec ce système , c'est qu'il faut savoir gérer la taille des photos