Jump to content

string

Membres
  • Posts

    1,714
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    3

Posts posted by string

  1. il y a 2 minutes, PEDRO a dit :

    Je ne dis pas le contraire, mais il y a des différences physiques incontournables. à poids et entraînement identique, je ne vois pas beaucoup de filles pouvant tenir tête à des hommes dans les sports de combat actuels, sinon tu penses bien que des organisateurs pervers auraient déjà demandé la mixité dans les compètes.

    les femmes etaient complémentaires, je dirais, elles etaient redoutables aux bouclier d'après de chroniqueurs saxons et irlandais.

  2. les cultures nomades indo-européennes cultivaient les germes de l'egalité des sexe vu leurs mode de vie, le roles des femmes ne se cantonait pas a la cuisine....leurs modes de chasse consistant essentilelement en rabbatage tous les menbres de la tribu se revelaient utiles.

     

    c'est la sédentarisation qui a acceleré, plus tard, le role devolu au dames.

     

    l'histoire ne rend pas toujours raison aux femmes et au minorités...on omet souvent par exemple l'importance des guerrières vikings, des cowboys afro-américain....

  3. Il y a 2 heures, Corbeau a dit :

    Ils ne font pas seulement les arcs mais la plupart des pièces d'une réplique d'arbalète médiévale.

    Il faut de l'acier à haute teneur en carbone, idéalement de l'acier à ressorts, avec des traitements thermiques appropriés (trempe, revenu)...

    salut corbeau! tu as deja commandé chez eux? sont-ils sérieux?

  4. le trop ne serait pas l'enemi du bien? avec la peau de serpent on voit moins le travail de bennédictin qu'ont necessité les noeuds et les irrégularités de la billette mais bon "chacun fait as'mode" comme disent les wallons!😉

  5. je ne suis pas anti-chasse! 

     

    mais je suis bien contre la gestion globale de cette derniere! pourquoi importer des sangliers de Tchèquie alors que ces derniers pullulent dans les forets wallones, au point de saccager les parc publics de ville comme Liège, entité de 250.000 ames tout de meme! accessoirement ces betes avaient la peste porcine africaine, nous supprimant l'acces a nos belles forets...

     

    mais tout cela est un autre debat!😋

  6. il y a 2 minutes, JMG a dit :

    je ne sais plus si tu chasses String, mais mes lectures régulières sur archasse, ne donne absolument pas le fait d'être accompagné pour la chasse au sanglier avec un arc (chasseur fou pourra le confirmer ou l'infirmer)

    non, non! je ne chasse pas!

     

    c'est ethiquement discutable mais.....hautement salvateur! je suis de la campagne et les recits de chasseurs concernant ce gibier m'ont tjs impressionné. style: " on voyait a travers et il a continué a charger!"😉

  7. je suis encore jeune; 59!😁

     

    que les poisson stockent on s'en doute, absolument TOUT va a l'eau mais...ca ne doit pas etre pire que l'angus argentin en feed lot ou les poulet polaks...encore que j'ai un viel oncle qui garde qlq betes histoire de manger sainement,  ya pas photos c'est du 100 % naturel mais tu te casses les dents sur une entrecote, c'est corriace!

     

    je pense aussi a la force du spychosomatique; si tu pense TOUT LE  TEMPS que tu t 'empoisones en mangeant...il finira par t'arriver des bricoles.....ma vegan par exemple est toujours malade!!!😉

  8. tu ne manges plus rien alors?

     

    nous les "anciens" on a survécu a l'agriculture au DDT, la peinture au plomb et l'amiante!

     

    je doute tres fort de la non-toxicité du bio industriel qui fleurit dans les rayons des enseigne low-cost, en plus je bosse avec une vegan qui me pompe l'air!😁

  9. il y a 48 minutes, string a dit :

     

    selon moi les deux sont durs, la trajectoire du poulies est plus platte, fleche + rapide et t'as une compensation a l'armement; un ressenti de 30, 40 LB pour un arc de 60.

     

    il me semble qu'il vaut mieux commencer tradi pour bien tirer en poulies, il faut quand sortir du lot au debut...

     

    un arc de 45,55 lbs doit faire l'affaire pour du gibier normal, pour le sanglier tabler sur 60,70 mais....inutile d'essayer ces puissance au debut; 30,35 LB me paraisse plus raisonable...qui va piano va.....mais a part des hirondelles et des mulots inutile d'envisage la chasse avec des si faible puissance!

     

    good luck!

     

    • Like 1
  10. si tu veux vraiment réduire ta conso de viande, achetes plutôt une sarbacane!😀

     

    sans le connaître, cet arc est moderne de toute evidence; les branches sont presque paralleles, les cames exponetielles en plus il fait tres usine a gaz et le prix me semble tres raisonable.

     

    mais...pourquoi pas plutôt un arc tradi sans poulies? plus facile au début me semble-t'il.

×
×
  • Create New...