Crifon

Sans doute et heureusement. Quand j'ai acheté mes branches je voulais des 28# je pensais tirer 32 ou 34# Mais en raison de ma grande allonge la puissance mesurée dépasse 40#. Le vendeur m'avait conseillé de ne pas prendre des branches de 28# car elles auraient mal réagit à mon allonge ???? Maintenant je n'ai pas de problème à tirer ces 40# mais je pense qu'à 18m la puissance n'est pas primordiale ?!!.

Quelle est la puissance mesurée de votre arc pour le tir à 18 m ? Ne répondez que si vous avez déja une année de tir, il ne serait pas raisonnable de débuter le tir à l'arc avec de telles puissances. Vous pouvez commenter. Perso (garçon, 100 kg) je tire 41 #, je trouve que c'est trop (pour la salle) et j'aurais préféré rester dans les 36 #, mais mes branches de 32# ne me permette pas de baisser la puissance de l'arc.

Je l'avais téléchargé il y a 2 ans. Je vous le propose en téléchargement sur mon site. (dans Applications) Il faut donc télécharger l'archive zip dans un dossier puis lancer jeu.html C'est une appli en java. J'ai regardé et modifié un peu le code, il a l'air d'être libre de droit (c'est une démo), donc à priori pas de problèmes. Il faut bien sur une machine java virtuelle installée sur son PC.

Et bien on se verra à Saint-Amand. Entraine toi à tirer à genoux et dans des positions invraissemblables, ils sont assez "sadiques"

Justement je pensais le contraire. Le protec avec sa poignée deflex offre plus de stabilité donc idéal pour la cible, alors que l'ultratec et sa poignée reflex donne plus de vitesse en sortie donc moins stable mais une trajectoire de flèche plus tendue ce que l'on recherche sur les disciplines de parcours. Un compoud que l'on connait peu et qui est, parait il, très rapide, chez CSS (je ne suis pas sur du nom du modèle, je crois que c'est le Challenger)

Pourtant ça va très bien les "ultratec". Peut être simplement changer les branches ou les cames ? (ex : XT 3000 cam 1/2)

Ca a l'air de fonctionner avec mon arc classique (poignée exfeel 25", branche bois-carbonne de 70" (32#@28") donc avec des branches de 66" le résultat serait sans doute en dessous de la réalité.

Par période, mais à l'entrainement seulement et sur 45 s en vue des tirs "nature" En 3d je suis moins stressé par le chrono, et j'utilise plus le temps supplémentaire pour évaluer la distance que pour temporiser entre les 2 tirs (sauf tir de très près).

C'est vrai qu'il n'y a pas beaucoup de club spécialisés dans les disciplines de parcours. Pas trop loin de Dunkerque, il y a "Le Ravin" à côté de Hesdin vers StPol sur Ternoise. Vers Berk il y a le club de Quen (à Quen plage) qui organise des parcours sympas. Le 9 octobre il y aura le 3D à St Amand (avant Valenciennes) Va voir les dates sur mon site. Tu peux venir faire un de ces parcours, tu signales au greffe que c'est ton premiers, il y a des pelotons sympas qui vont t'initier, si tu n'es pas sur de ton habileté, tu peux faire le parcours "découverte", c'est du piquet blanc beaucoup plus près et les résultats ne sont pas comptabilisés.

Avec un compound tir libre. J'utilise des tubes alu (xx78) pour les birdies et les carbones (fat boy) pour les autres distances. Les tubes sont du meme diametre. On peut effectivement avoir des flèches différentes dans un meme parcours mais elle doivent etre identiques dans la meme volée. Inconvénient : ?? Avantage : les gros tubes bien lourd pardonnent plus une petite erreur et si on se fait casser la flèche (sur les birdies c'est souvent bien groupé) c'est moins cher ! Remarque : jusque 20 m il n'y a pas de différence de réglage de pinoches quelque soit le tube utilisé.

Bah, pour le moment je n'ai fait qu'une quinzaine de parcours. Généralement quand il y avait bouchon, le peloton mis en cause laissait passer le peloton rattrapeur. Ce ne sont pas forcément les temps de tir qui occasionnent les bouchons mais quand ont cherche après les flèches, alors qu'un peloton attends. Mais tout cela reste dans le domaine du supportable.

On a tendance à dire que pour un compound une architecture deflex offrira plus de stabilité mais moins de vitesse et inversement. Donc pour du tir salle ou avec une distance connue ou la stabilité est primordiale on prendra un deflex. Pour les parcours au contraire la vitesse de sortie est importante, cela permet d'avoir une trajectoire très "tendue" qui pardonnera les erreurs d'estimation de distance, donc reflex. Mais comme d'habitude c'est à l'appréciation de chacun.

Je pense que c'est ça, la décoche, si tous les autres repères sont bons, c'est la décoche (la fin de geste etc...)

Ah bon, je croyais que c'était pour tirer en catégorie chasse. :oups: En tout cas pour les tendinites des flèches lourdes c'est plus confortable.

C'est un peu naïf ma question mais les ace en chasse on n'arrive pas à 30 grammes non ?

C'est un peu comme avec tout. Soit tu changes des pièces avant la panne, soit tu attends. Si tu remplaces ton loop tous les ans tes encoches ton cablage etc... en principe ça ne casse pas, mais est-ce que l'on vérifie bien tout cela. Du matériel ça ne casse pas au repos. Une petite erreur de tir par exemple, il vous est surement déja arrivé de voir la flèche ricocher sur le haut de la cible et monter à la verticale. Il faut faire trés attention. Dans un autre domaine, je fais de la chasse sous marine et bien j'ai déja vu une flèche partir au-dessus de l'eau parce que la personne avait armé son fusil avant d'être dans l'eau , la flèche est partie toute seule, le fil à cassé, la flèche a continué au-dessus de l'eau sur 30 m (allez, au moins 20m), ... quand on connait le poids de ces tubes en inox. Ii faut bien penser à tout ces impodérables.

Je ne suis pas très pour tirer dans son jardin. Surtout avec un compound. Une encoche qui casse au départ, le loop de corde qui lache à l'armement... Au terrain d'arc quelques incidents de ce genre ont déja eut lieu et on retrouve les flèches quelquefois 300 ou 400 m plus loin. Sinon la cible très bien, mais avec une "colline" derrière ou un mur plus haut. Une encoche qui casse au départ et la flèche peut partir avec un angle de 30° sur la gauche ou la droite. :28: :28: Qui ça rabat-joie ??? surment pas moi ! :whistling: :whistling:

Quelles différences par rapport au Dakota ? L'écart de prix est il justifié ?

Effectivement.

J'avais tiré au 3Di de Marcoussis avec Pascal Simon dans mon peloton qui en avait eu en prêt pour tester, il m'avait dit alors que ce n'était pas du tout convaincant, mais sans expliquer d'avantange.

J'ai téléchargé le nouveau Easton shaft selector 2005

Avec mon classique pendant un campagne, sur les parcours vous me verrez plutôt avec un compound (voir sur le profil)

Moi je dirai des X7 1714, ou 1712. Les ACE seraient à peine moins lourde (20 grains) ça ne vaut pas le coup.

Ca va, j'enlève le - sur ta fiche.

Ben, je voulais dire d'aller voir sur mon site quoi ! :21: