BIG91

Cela ne fait que dresser les gens les uns contre les autres,quand aux discours jeunistes, merci pour les vieux, on fait quoi ,on les tue?

Je ne suis pas croyant mais je prie le ciel pour que le calendrier 3d de l'année prochaine reste absolument vide.

Nous allons pour notre part, organiser des amicaux dans la belle tradition du tir pour tous .J’espere aussi que les compétiteurs à outrance, qui veulent vraiment de cette nouvelle formule s’abstiendront de venir...

Sans parler d'archers de plus de 80 ans comme mon ami Raoul qui participe à tous les 3d qui fait des milliers de km par ans pour ça, merci de votre mépris à leur égard ,on est loin des athlètes de haut niveau du coup,qu'est ce qu'on fait on leur supprime leur licence Et leur droit à jouer?

Pour ma part, je ne comprend pas pourquoi il y a autant de vindicte sur ce sujet. Le 3D est une discipline internationale, et comme le Field, le règlement devrait être à 100% celui de la WA. Avec peut-être l'espoir de voir un jour le 3D remplacer le Field aux jeux mondiaux.

:ouf:

Ça intéresse combien d'archers l'international?

Quand vous ne serez plus que 5 à y aller, les clubs norganiseront plus de 3 d ,et à ce moment là on en reparlera

Les vétérans, la majorité des "clients "n'en on que faire du championnat du monde.

Jai beaucoup parlé dernièrement avec des copains qui n'hésitaient à ce taper nord de Paris jusqu'au Mans

Avec hôtel, hors de question de faire ça pour 48 flèches, je suis halluciné de voir qu'on ne prend ça pas en compte

Qu'il y aura peu de candidats pour ça , cela s'appelle enterrer une discipline . Encore bravo

Je suis vieux, je m'en souviens ! J'avais acheté mon, premier arc droit pour pouvoir participer à une rencontre aux Ulis ! Ça remonte à un bon paquet d'années !

Ils éditaient même un petit journal, "le cordon" je crois ??

Jai fait 2 parcours avec l UN2AD cest PAPY qui me la fait connaître ainsi que toi Daniel

On refait en plus large avec tous les traditionnels ?

BIG 91 n'a pas forcement tort. devant un tel mépris de nos instances dirigeantes pour les disciplines de parcours, Pourquoi les clubs en désaccord avec cette réforme ne pourraient ils pas créer une sorte d’Association Nationale des Tireurs en Parcours qui reprendrait le format des compétitions 3D que nous apprécions tant ? On pourrait même créer un site web et pourquoi pas .....................Le rêve ne nous est pas encore interdit.....

Pourquoi pas?Je serais entièrement pour, laisser nous vivre....

Nous ce sera boycott total sur l'organisation de 3d

mobiliser un arbitre pour faire autre chose que de pousser les archers à ne pas marcher au ralenti, c'est le job :37:

les duels sauf en Chtp (du Dept au France) j'y crois pas non plus.un bon 24 cibles non stop, ouvert tard, ça fera venir du monde je pense.

si certains clubs ne veulent faire que des amicaux, les autres fourniront suffisamment de concours qualificatifs...(de mon point de vue)

la comparaison FFTL/FFTA, me fait doucement rigoler depuis le temps que je tire, "on ira en FFTL" ça fait des années que je le lis, et il y a plus de licenciés en FFTA qu'à mes débuts il y a plus de 20 ans...dans toutes les disciplines.

faut pas réformer notre bon vieux 3D, (il a quel age, pas loin de 20 je crois ?) et on peut pas réformer cela, 20 ans donc on ne touche pas ? (en lisant ici les plus "virulents", il me semble bien justement que ce sont les plus anciens dans la pratique...)

il faut faire un referendum, pour modifier les reglements ? ( et on fait ça dans quel sport ???)

bref, le français est râleur, on a ici une belle démonstration...

il va y avoir des conséquences, des changements à s'adapter, mais je ne vois pas pourquoi notre discipline aurait tant que ça à y perdre. (y des trucs qui me restent dans la gorge, mais je vais m'y adapter...)

Il ne faut peut être pas oublier que le tireur que vous mépriser tant,l’"archer loisir" qui tient tant à sa discipline

Telle quelle est actuellement, est aussi le consommateur, payeur,et quand il ne viendra plus parce que ce format délirant ne justifie plus le déplacement et les frais occasionnés, vous pourrez continuer à tirer entre vous.

J’espere que beaucoup de club tel que le nôtre qui a un des plus beau terrain de la région ,vont boycotter le 3d

En tous cas nous on en organisera plus,vive les amicaux...

Comme chantait Brel, je dirais : "Non, Jeff, t'es pas tout seul" .

Je considère que c'est "bâché" , même si il peut y avoir quelques aménagements à la marge.

C'est plus que bousculer des habitudes, c'est un changement fondamental de culture et de philosophie de vie d'archer 3D.

Cest plus une envie de les faire disparaître. ..

Quand les 5 meilleurs ne seront plus que 5 à jouer ,être premier sera moins glorieux. ..

D'accord avec toi Michel

Contacter les présidents de clubs organisateurs qui auraient consulté la "base" aurait été la moindre des politesse. ...et un minimum de respect. Mais apparemment. ...

Bravo, les bonnes nouvelles sont rares, mais quand il y en a une

Ne dis pas ça Christian, on est quand même un certain nombre à nous opposer et argumenter.

Tu es peut être plus virulent dans tes propos, mais pas seul.

Merci mon grand çà fait plaisir. ..

Et si la messe est dite, qu'il nya pas de retour à ce que l on aimait passionnément ,comme membre du bureau de mon club je me battrais bec et ongles, pour ne plus organiser que des amicaux . Surtout que je n'étais pas le dernier à dire qu'il fallait absolument organiser des officiels étant un participant assidu de ceux des autres il nous fallait retourner la politesse, bien que nos amicaux étaient, si je ne me trompe, plus rentables et plus facile à préparer.

A voir avec mes amis du bureau.Il me semble que j'aurai gain de cause. J espère que beaucoup de clubs en feront tout autant. Je ne décolère pas en fait..

détruire un système dont 90 /100 des archers et organisateurs sont satisfaits (on peut toujours améliorer bien sur)

le tout sans que personne ne le demande

je ne pense que soit uniquement une question d'habitude.

Oh oui mais apparemment ça n’a fait bondir que moi...

Y faut pas rêver !

A partir du moment où les concours passeront à 24 cibles ça sera 24 et sans doute pas autre chose car vu le boulot supplémentaire engendré je ne pense pas que beaucoup d'organisateurs vont ¨s'amuser¨ à implanter 48 cibles (ou même à proposer un 2x24) ce d'autant plus que les concours risque de se terminer à point d'heures .

Faudrait il faire un parcours A qualificatif et un parcours B qualificatif , dispatcher les tireurs sur les 2 comme un 40 Et les archers qui n'en font qu'un n'en feraient qu'un ,est ce compliqué? Sans doute un peu

Juste un tarif pour un et un autre pour 2 ,ex 10€ pour un 18€ pour 2.

Pas facile mais fallait pas changer,sinon....

2 parcours différents, cela va sans dire...

C'est ce que nous ferons chez nous aussi, 2 parcours différents de 24 cibles bien sûr.

Et comme on est parti sur le principe du WE 3D, cela laisse la possibilité d'envisager un 3ème le samedi après-midi...

Voilà qui pourrait me réconcilier avec ce nouveau règlement, n'auriez vous pas pu le dire plus tôt? je n'aurais pas fais d’esclandre...Bravo cela peut tourner bien finalement, il faudra juste trouver des clubs assez riches pour posséder 48 bêtes.

eh bien nous on va faire 2x24 cibles !!!!!!8 cibles de plus, cela rentabilise un trajet !!!!

Bravo, voilà une décision qui rencontrera l'assentiment de beaucoup, j'adhère. ..

Tiens !! nos voisins belges de la LFBTA ( Ligue Francophone Belge de Tir à l'Arc )

ont également réactualisés leurs règlements compétitions 2D et 3D

http://www.lfbta.be/article2524.html

Ils ont gardés 40 cibles eux,que je n'entende plus parler d'histoire belge...

J'étais également à St Jean le Blanc, et nous n'avons pas du rencontrer les même archers, les retours sont plutôt négatifs et pas uniquement par des archers "loisir",.

Daniel il me semblerait que tu partages mon avis sur la dérive de notre sainte fédé, me trompe-je?

En plus 2 par pas de tir sur des voies dégagées, ça va furieusement ressembler à un gymnase en plein air...

Pas que moi à trouver cette décision malheureuse et incongrue, en fait ils veulent vraiment se débarrasser des "archers- loisir" meme si les commentaires n'ont pas la véhémence des miens il y a plus d'avis similaires a mes propos

Que favorables.Cest autant la méthode que la finalité qui ma mise hors de moi...

Bonjours à tous

Mon avis ,

Changer oui ,

mais pourquoi prendre cette décision plutôt arbitraire ,il y avait un gros malaise à cet égard ????

j’use assez mes godillots sur les parcours et fait parti d’un club organisateur Sully pour ne pas le nommer ;et je n’ais jamais entendu de critique aussi bien des compétiteurs que d’organisateurs

Sur le fait que l’on tire trop de cible dans la journée

Il y aurait eu un sittting devant les portes de la fédé, une grève de licence , une révolution ,un dépôt de plainte pour maltraitance des archers sur parcours 3d ? des morts par épuisement.

Plus sérieusement si le fondé fédéral est le niveau de l'élite ?

les meilleurs restent et resteront les meilleurs.

Si notre élite n’est pas toujours sur les podiums internationaux, c’est que les autres tirent mieux,

C’est aussi çà le Sport .heuresement

et je ne vois pas pourquoi qu’en tirant 24 cibles au lieu de 40 cela va augmenter le niveau de l’élite,

la carence de niveau est peut être plutôt au niveau du travail interne de l équipe nationale et de son staff .

les concours qualificatifs permettent de fournir à la fédé les meilleurs de notre pays.

Son travail c’est de les intégrer de les encadrer et former pour augmenter leur niveau

Afin d’être parmi les meilleurs mondiaux..

D’ailleurs les têtes changent souvent !il y aurait peut être cause à effet ?

ce n’est en changeant le nombre de cibles que cela dédouanera la Fédé des résultats actuels.

< la paille chez les voisins et pas la poutre chez soi>

Enfin j’en connais qui seraient heureuses de ce projet révolutionnaire

c’est les Gambas de Sully.

D'accord avec toi Michel

une partie des membres de la commission est sur le forum et je sais que le sujet est suivi régulièrement ..

Écouteront ils ce que nous avons à dire?j'en doute vu la méthode, ceci dit si je me trompe,et dieu que je l espère... je ferais des excuses Les plus contrites...

.

Je te trouve très en forme Christian... Sans reprendre tous tes termes, j'approuve l'idée générale. On bousille notre passe temps, c'est un manque de respect TOTAL vis à vis des archers touristes/consommateurs/amateurs...etc...

On bousille le concept de parcours au profit du concept de compète pure et dure. On retourne au gymnase quoi...le point et rien que le point !!

Le "parcours" c'était pour nous l'occasion de passer UNE JOURNEE... une belle journée de tir à l'arc avec les copains en profitant d'endroits sympa. Ça sera terminé, on vient, on tire 3 plombes on essaie de faire du point, du point, du point, et on s'casse !!

Nous ne sommes peut être que des bricoleurs du tir à l'arc, mais c'est quand même cette catégorie d'archers qui fait la vie du tir à l'arc, qui assure sa pérennité. Lorsqu'il n'y aura plus que les compétiteurs le tir à l'arc en parcours n'en aura plus pour longtemps à vivre. Et si il n'y a plus de concours, il n'y aura plus de compétiteurs...il retourneront au gymnase, il y fait chaud, sec, il n'y a pas de vent, pas de branches, pas d'épines...le rêve du pointeur !

Je reviens du concours de St Jean le Blanc, beaucoup de discussions sur le sujet, beaucoup de rancœur...surtout lorsqu'un arbitre nous a dit que sans une "indiscrétion" (qui lui semblait quasi scandaleuse) le projet aurait dû rester "top secret" jusqu'au jour où on nous l'aurait balancé dans la gueule. Les oreilles ont dû te siffler Nico .

Des responsables de clubs parlent d'organiser que des "amicaux ancienne version". Perso j'en accepte l'augure. Nous on continuera le tir à l'arc.

Content de voir que je ne suis pas le seul vieux grincheux, même si je suis le seul à être insultant,encore désolé. ..

Pourquoi ne pas proposer une association de clubs pour organiser un tournoi sur l'année en marge de cette bien aimée Fédération, faire un site pour publier les résultats si besoin, pourquoi pas un "championnat de france" ..avec des règlements aussi bien sur.

Un fédération de tir parcours, ce serait bien.de toute façon les subventions officielles vont disparaître donc...

Pour laisser "lelite sportive" samuser entre elle. Attention je ne critique pas les archers compétiteurs de talent ce nest pas une tare que d'être très bon...

Je sais qu'il existe la FTL mais mon arc ne me permet pas de tirer aussi loin que certaines cibles le proposent ,le nombre de flèches à tirer ne me convient pas trop non plus...

Ce nest qu'un rêve bien sûr mais....Le désespoir me fait sans doute delirer.