Jump to content

Le Grand Yaka

Membres
  • Posts

    265
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Le Grand Yaka

  1. Salut à tous ! Je suis rentré en France après un petit voyage, et je dois finir toutes ces poignées, qui resteront ensuite dans mon garage à prendre la poussière, . Voilà. Je dis ça je dis rien.... :06:
  2. Jolies en effet ! Fait bien gaffe au centrage des rails ! tu aurais peut être du le faire au début en même temps que les trous.
  3. Oui comme dit Pat souvent les branches sont décorées avec un bois quelquone ou du papyrus et les ames sont en bambou, ce que je te conseille pour sa souplesse. Par contre à ma très grande surprise, les ames de ces arcs ont l air d avoir des ames en noyer : http://www.arcsvalin.ca/Images/pip%20nn%20ens%204.JPG donc essaye, tu verras.
  4. Salut, bienvenue ! Tu devrais préciser de quel type de construction tu parles. Lamellé collé ou tout en bois ? recurve ou longbow, ou hybride ? Je pense que le noyer est très mal adapté aux arcs en bois. Pour les lamellés, je pense qu il peut donner des collages interessants et un poids assez faible, mais la aussi, sa faible flexibilité te fait prendre des risques; Je te le déconseille mais j'aimerais bien que t'essaye pour savoir :06: :06: :06:
  5. Oui, des arbitres utilisent une règle parfois. Je Te conseille de suivre les cotes precisemment, certains arbitres sont pointilleux, justes certains :-) .
  6. Tres bel arc, j aime beaucoup les teintes, et aussi l'idee de faire des beaux contrastes avec des bois de pays.
  7. Tres beau bois de poignee en effet! Pourquoi tant de laminations? Bel arc en tout cas!
  8. Salut, je viens juste de tomber sur ce post, et il y a plein de choses avec lesquelles je ne suis pas d'accord du tout. Je ne donne que mon avis personnel bien sûr, ça vaut ce que ça vaut.... jrm30, on 11 Nov 2014 - 2:05 PM, said: pour mettre un peu mon grain de sel, étant moi même débutant dans le tir à l'arc, je dirai que pour commencer faut choisir d'apprendre ou le tir classic ou l'instinctif, mais pas les deux en même temps. (expérience perso) >>> Je suis assez d'accord avec ça pour les premiers mois, mais je pense qu'on peut diversifier les armes après quelques mois si on maitrise les bases (tirer en ligne). durant 9 mois que je fais du tir à l'arc j'ai commencé (contraint et forcer) de faire le tir classic. quand j'ai voulu passer à l'instinctif "car c'est pour ça que je me suis inscrit a ce club ", mise à part le fait de ce tenir a 90° de la cible et se tenir bien droit coude levé, le reste n'a plus rien avoir. >>>> Je ne suis absolument pas d'accord sur cette généralité. Je ne te connais pas, mais peut être que tu n'as pas le recul suffisant pour t'apercevoir que tous les types de tir reposent sur la même base : créer une ligne. Plusieurs des meilleurs archers français en tir instinctif s'entrainent en hiver soit au bare bow, soit au poulie nu soit en open, et d'autres ont des bases en arc classique (viseur) et je peux t'assurer que ça leur apporte quelque chose. exemple : en tir classic, on cherche toujours des points de repère pour s'aider à la viser; on choisit son matos en fonction de son oeil directeur, (en instinct on a les 2 yeux ouvert, donc on choisira en fonction de la main qui tien le stylo) >>> je n'ai JAMAIS entendu ça nulle part, et je déconseille de ne pas utiliser son bon œil directeur !!! Ca voudrait dire que tous les droitiers de la main doivent tirer en gaucher ?? C'est possible ceci dit, certains y arrivent bien car l’œil s'éduque mais ce n'est pas le plus évident. quand on décoche on lâche son arc (d'où le fait d'avoir une dragonne) alors qu'en trad on maintient sa position jusqu'a se que la flèche touche sa cible >>> Je trouve ça assez faux : dans tous les cas ont doit avoir une répulsion de l'arc, c'est juste l'état de détente des doigts qui varie, et encore. On peut tirer avec une dragonne en "instinctif" aussi (même si avec un petit longbow c'est pas le top, c'est sûr, avec un chasse ça se fait bien. On peut prendre une dragonne de doigt ou de poignet :) D'ailleurs, les techniques modernes de cibles des coréens ne font pas tourner l'arc volontairement, mais le laissent tomber dans l'axe, comme en poulie lorsqu'il y a un réglage type "cheval cabré" comme l'explique PJ Deloche. ... et j'en passe sur ce qu'il peut encore y avoir, mes déjà ces points cités font que sa n'a plus grand chose à voir >>>> Donc selon toi à part la prise de visée et le fait d'avoir une dragonne, il n'y a rien d'autre dans le tir Bon nombres de personnes que j'ai pu discuter en tir instinctif, disent que justement à en faire, vaut mieux commencer par là, car on a pas tendance a se chercher des repères comme c'est le cas de ceux qui ont pratiquer le tir classic. >>> A choisir l'un des deux pour commencer étant adulte, je pense que le bare bow est un bon compromis car il est peu physique, précis et demande une bonne méthode. C'est un arc avec un fort potentiel et facile à utiliser et à regler. Avec un chasse ou un lb mal réglé les résultats en cible sont trop difficiles à obtenir (l'arc est trop peu tolérant) pour que le débutant fasse le lien entre bon résultat et bon geste. Les arcs plus durs à maitriser ralentissent la maitrise technique de la posture et de la gestuelle. Et au passage je déconseille de travailler le geste uniquement de près... c'est comme s'entrainer à pédaler juste en descente. Un très célèbre archer des années 80 vantait la règle des 90/90 : 90% du temps à 90 mètres. L’exécution technique est toujours bien meilleure de loin, surtout avec les arcs puissants. Je pense que la paille de près est à limiter à l’acquisition ( ou au perfectionnement ultérieur bien sûr) des fondamentaux de la posture et de la gestuelle : alignement des épaules, point de passage, lâcher, etc.
  9. La vache, c'est quoi ces trucs de malades ? c'est des Blunt sharpnels ???
  10. d'ailleurs, je te conseille mes pointes "Spoutnik" : tu prends les blunts en plastique rigide avec des picots devant, et tu visses des vis à bois diametre 3,5, lg 25 ou 30 dedans à l'avant là ou il y a de la matiere, et tu laisses dépasser 20 mm environ. tu peux en mettre 2 un peu longue (lg 40) le top dans les hautes herbes, ou 3 (lg 30), le top en sous bois car ça ricoche moins :06: Au début elles se tordent vers l'arriere mais apres c'est solide.
  11. L'empennage a 3 fonctions qui "améliorent" ou inluent sur le vol de la fleche: 1- guidage > la fleche reste dans l'axe du vent et cela limite le paradoxe de l'archer (plumes plastiques droites par exemple) 2 -Rotation > stabilisation et précision (spin wings, hélico etc) 3 - Freinage > qui a un role important de stabilisation Morailité : les plumes qui ne font que freiner sans guider guident quand même. Les plumes ne sont pas obligées de freiner pour guider, mais ça aide. La rotation aide à avoir une trajectoire plus rectiligne mais font perdre un peu de vitesse Les plumes en hélico façon "mouche de peche" stabilisent très très fort car elle freinent beaucoup. Pour des fleches+ arcs types chasse, je te déconseille le montage "avec une faible hélice " = avec de l'offset. Tu as peu de rotation et plus de freinage, tu as l’inconvénient sans avoir l'avantage Je fait de la billebaude avec des plumes parabolique de 5 pouce en hélice.... .... j'ai toujours fait comme ça ! sur carbone ou sur alu... ça tiens moins bien que la cyano mais au moins c'est remplacable. Avec une ligature (scotch) ça va bien. Il faut dégraisser le tube. Le splumes limitent les errances de la fleche en vol et guidant/freinant. faisant tourner. Par contre la rigidité décide de la trjactoire sur laquelle va se stabiliser la fleche. Meme avec des grosses plumes et vol droit, il y a des variations de lateral -quand on reste dans des valeurs proches du spine ideal... on peut tirer des fluflu avec un arc d'initiation, ça marche :D
  12. Pour l'effet des plumes sur le spine : ça va voler droit avec des grosses plumes, mais le décalage en cible existe, c'est de 5 cm à 15 m quoi... Surtout que les 2315 ça a un gros diamètre qui écarte encore un peu plus en sortie. Les plumes en hélice ça freine très très fort. Bien plus fort que 3 plumes droites entieres de 5 pouces par exemple. Pour les poser, je les colle à la flechtite, normale, mais je fais des ligatures devant et derrière avec du scotch.. :banana: le top.
  13. attention, dès que est au dessus de 200-210 grains, ou d'un foc de 22-23%, le dynamic spine calculator n'est plus valable, on sort du modèle mathématique sur lequel il se base. Ca veut pas dire que ca va pas marcher de faire de l'ultralourd devant, mais avec une fenêtre décentrée, ça risque de pas bien marcher, ou pas avec les valeurs qu'il donne. A ta place, je chercherais à vendre mes tubes... Sinon, tige filetée + araldite :D
  14. Pour la vitesse, je voulais environ 10 m/s, pour (1)ne pas trop risquer de bruler le bois, ce qui arrive lorsque j'appuie peu avec mon cylindre ponceur monté sur la toupie qui tourne dans les 15m/s (2) ne pas être trop agressif, c'est pour faire de la sculpture à main levée, sans gabarit etc. Il ya aussi plein de gars qui se font des calibreuses maison, j'y pense vraiment :) Mais là j'ai pas trop le temps..
  15. Je ne connais pas la vitesse de bande. Si le touret avait tourné à pleine vitesse j'aurais 9 à10 m/s. Là je suis dans le flou... J'ai une vitesse un poil faible mais ça va. Je dirais que ça tourne 2 fois plus vite qu'une petite ponceuse à bande portative. Pour la planéité, je n'en ai pas besoin, je cherche à faire des courbes avec :)
  16. Tu peux épaissir le tranchefil de façon assez significative, soit en mettant des brins de corde lors de la pose, soit en rajoutant une couche de tranchefil.
  17. La bande est en grain 120. J'ai juste joué avec 5 min sur un vieux Border cassé que j'avais sous la main, et c'est vraiment pas mal ! Reste à voir avec le grain 60 si ça creuse bien. Je vais placer une petite planchette sous la bande pour faire un appui, et aussi un cylindre dans le sens de la longueur pour faire un autre appui comme sur la video Martin bow building (Youtube). Voilà !
  18. La tension et le parallélisme se règlent grâce à un dispositif de haute technologie; utilisé sur Mars Curiosity et sur le hachoir à manivelle de mon tonton : deux tiges filetés avec des papillons. Les petites équerres ne sont pas trop rigides, ce qui est parfait pour donner un effet élastique au bidule. J'ai piraté ça sur le site du Pentagone.
  19. Les cales en bois servant bien entendu à permettre le démontage facile de la bande !
  20. Le touret n'est pas DU TOUT assez puissant pour entrainer le truc. Du coup je dois mettre EN PLUS une perceuse sur l'axe libre du touret, et là ça marche au poil ! Je vais me chercher un moteur exprès pour un de ces jours. Il faut 1000 w je pense. :cheer:
  21. Salut, Cet objet devrait être pour la majorité d'entre vous qui postez ici d'un intérêt limité étant donné les petites dimensions des arcs, surtout des "longbows" au sens large. Les meuleuses ou ponceuses orbitales doivent être suffisantes je suppose...N’empêche que ça risque de plaire à certains :06: J'ai bricolé une ponceuse à bande stationnaire verticale comme on en voit dans les vidéos des fabricants américains (bear, martin..) Etant donné qu'un pote m'a fait les cylindre en acier, je n'ai eu à acheter que les roulements à billes sur paliers, 11€ chacun FDP inclus... Le reste trainait dans mon garage, ou dans le garage de quelqu'un d'autre :banana: J'ai commandé des bandes de 2000 mm mais elles mettent du temps à arriver, alors j'en ai fait une collée à la super glu, une fois l'abrasif supprimé pour laisser la toile à nu. Du coup je regrette presque d'en avoir acheté, mais ça coute pas beaucoup plus cher...
  22. Magnifique idée!!! un peu loin mais je suis content que ça existe... un jour peut être !
  23. Bien sûr que tu peux faire les deux ! C'est comme si demandaot si tu peux jouer au hand ET au foot. Faut pas essayer de fair el'un à la place de l'autre quoi c'est tout :) Parmi les archers qui font (faisaient) le plus de points en chasse, il y a en plusieurs qui tirent aussi poulie avec viseur... ...DE TOUTES FACONS TOUT LE MONDE VISE !!!! on a juste pas les mêmes repères et pas le même niveau de conscience du repère de visée.
  24. Et là présentement j'en suis là : (en fait j'ai déja un peu avancé depuis sur 2 poignées)
  25. Pour mes poignées c'est là. http://www.webarcherie.com/index.php/topic/31434-poignee-contrecollee-pour-fix-ilf-et-decoupe-laser/page-4#entry838859
×
×
  • Create New...