paradis

Bonjour,

Personnellement je met le bout de mon index à la commissure des lèvres et le long de l'index en "appui" sous l'os de la pommette. Je place mon pouce sous la machoire aussi en "appui".Ce qui me fait trois point de référence.  Mais très curieux aussi de voir comment les autres procédent

Oui tu as raison.Pas terrible de tirer avec un arc dont on doute, mais c'est à voir. Les copains de la compagnie m'ont dit la même chose. Je vais voir sur pièce, tenter de négocier 50 euros pour le doute et roule... 

Merci pour ton avis. 

PS. Ton osage commence à additionner les flèches et n'a pas pris une ride 😉

Ça reste un des meilleurs achats que j'ai fait... 

Archères, archers bonjour,

Pas trop loin de chez moi il y a un gars qui vend un recurve monobloc great plains modèle Palo duro pour 300 euros https://www.leboncoin.fr/recherche/?text=arc recurve gaucher&locations=r_17. L'arc sur les photos semble en très bon état

toujours remisé dans sa housse d'origine selon l'actuel proprio. Un retraité qui arrête le tir ( arc très peu utilisé selon ses dires)

Sauf que son arc est de 1999. Pas précisé dans l'annonce..

A votre avis? Ca se tente, ca se négocie, c'est a fuir ?  Je n'ai aucune idée de comment vieillissent ce type d'arc..

Merci pour vos avis éclairé je dois aller le voir lundi matin mais je me tate ...

Pour les amateurs de carnage à l'arbalète, l'épisode 9 de la saison 3 de game of thrones vaut son pesant de cacahuétes

Il y a 1 heure, Picpic45 a dit :

Juste mon expérience personnelle.

 

il y a 28 minutes, yippee kaï a dit :

Grand merci!

 

+1

Il y a 3 heures, Patrick C a dit :

 

 

cette histoire de distance qui a l'air de bien te gêner si j'ai bien compris ?

 

 

Oui et non... J'ai énormement de plaisir à tirer avec mon Waroc'h , vraiment ! C'est bel arc,  vif, racé, silencieux, etc... parfait. Je tirerai encore longtemps avec! Du reste je fais aussi du parcours nature jusqu'a 40 mètres avec nos arcs préhistos et là ,comme le souligne picpic la parabole à 40m est autrement plus impressionnante qu'avec un arc de  chasse moderne ! Je tire aussi en salle  au barebow et j'aurais pu ,du temps ou j'avais mes Uukhas de 45#, faire du parcours avec et là j'aurais été certain d'avoir du "tout droit". Mais comme picpic ( décidemment..) je prèfère l'esthétique des arc monobloc .Du reste je fais peu de concours et je ne suis pas un malade du point.

J'avais simplement envie d'essayer de pratiquer en parcours  avec un autre type d'arc;  je regardais ton modèle erispoë  ; ses matériaux et méthode de fabrication étant les mêmes que ton chasse ( et d'ailleurs de la plupart des arcs de ce type quelque soit le facteur à savoir: lamellé bambou-fibre de verre _lame de carbone)  je me questionnais donc, entre autre, sur les atouts et inconvénients des différents modèles à matériaux-puissance et mode de fabrication égales par ailleurs;  Et en effet si ce profil apportait un plus pour les tirs de loin et si je gagnerais en régularité les samedis ou je suis très fatigué après ma semaine de boulot et ou j'ai parfois du mal à maitriser mon petit chasse. Avant que ce post ne parte un peu en couille . Mais avec vos réponses ça commence à bien mûrir dans ma tête. Je pense que je vais essayer de me trouver un gars qui tire en gaucher dans mes puissances et serait assez sympa pour me faire essayer son hybride, Ca doit bien se trouver quelque part..

il y a 43 minutes, Delphine79 a dit :

👍

 

Ben si c'est très compréhensible et tu as raison 🙂

 

Merci 🙂

il y a 14 minutes, PEDRO a dit :

Dès que ça devient technique, physique et autres, je sors mon revolver........

Je peux comprendre... Mais on ne peut pas à la fois moquer dans un post des gens qui pensent que la terre est plate et être agacé que d'autres parlent physique. C'est avec ce genre de démarche qu'on sait qu'elle est ronde ! 

Quoique... Quand on a commencé à comprendre l'univers on s'est mis à douter de Dieu... Finalement tu es cohérent 😊

100% d'accord avec toi, c'est bien pour ça que dans mes questionnements j'ai précisé "toutes considérations esthétique, sensations et plaisirs mis à part). Hélas en tant que gaucher je n'ai quasiment aucune opportunité d'essayer d'autres arcs. J'ai déjà été déçu par l'achat d'arc moi même par le passé, autant rassembler le max d'infos même si la démarche n'est pas très bien comprise..

Il y a des choses qui me parlent dans ce que toi et picpic developpez. La question n'est pour moi pas accessoire; il y a tellement de modèles d'arcs différents que j'aimerais savoir en quoi ils sont différents les uns des autres ( hormis l'esthetique). Patrick lui même propose un chasse ,un triangulaire, un hybride longbow et un longbow.

Si je dois pècher un poisson à 10 mètres je vais prendre un arc chasse( rapidité). Mais pour un parcours de 8 à 40 mètres  quel est le profil le plus pertinent ( hormis les considérations de plaisir etc?..

Une voiture ne fera pas la même distance avec la même quantité de carburant selon que l'on roule au couple  maximal, au régime maximal, ou en faisant un compromis optimal régime-puissance ( mesuré d'ailleurs par le constructeur) ...

Bref mon anniversaire arrivant je voulais m'offrir un longbow hybride ; Ma force musculaire ayant sa limite, la puissance de cet arc serait celle de mon chasse. Si les rendements des arcs sont les mêmes à puissance egales à quoi bon au fond?.. ( j'aime bien la théorie de picpic sur la stabilité du tir en fonction de l'arc)

il y a une heure, Picpic45 a dit :

Pour moi, il est évident que la vitesse de sortie de flèche, si tous les autres paramètres sont les mêmes, va influencer le vol de la flèche et faire gagner du trait à la flèche la plus rapide.

C'est ce que j'aurais tendance à penser aussi, mais alors ou se perd l'énergie de la flèche la plus lente. Est-ce que la plus rapide ne perdrait pas plus vite de l'énergie à cause de sa vitesse ? Elle arriverait plus vite en cible mais moins haut ? 

Je possède un waroc'h de 54" 43" à 28 Amo. les flèches sortent très vite (poids 21.5 grammes ) mais en effet pour les distances 30-40 mètres j'ai de la parabole. Cela dit, Yeppeekai doit aussi compenser à 40 mètres avec son barebow équipé de branches Uukhas de 44# m'a t'il dit. Moi si je tire milieu de cible à 35-40 mètres je suis sûr d'avoir les flèches en bas. La question que je me pose est la suivante: Si on prend deux arcs de même conception ( mettons bambou_fibre de verre) puissance identique avec les  même  flèches mais des profils différents ( mettons un longbow hybride et un chasse...Supposons que l'un sorte les flèches plus vite que l'autre , est ce que sur l'un ou l'autre les flèches "tomberont" plus vite?

Il y a 2 heures, Lap1 a dit :

Iron wood

- spine 340: 9.6 grains par pouce
- spine 400: 8.4 grains par pouce
- spine 500: 7.6 grains par pouce
- spine 600: 6.9 grains par pouce

goldtip:

- spine 340: 8.9 grains par pouce
- spine 400: 8.2 grains par pouce
- spine 500: 7.3 grains par pouce
- spine 600: 5.9 grains par pouce

secura

- spine 300: 9.1 grains par pouce
- spine 400: 7.4 grains par pouce
- spine 500: 6.4 grains par pouce
- spine 600: 5.99 grains par pouce

 

Merci pour la correspondance Lap1! Je tire en 600 , il y a 1 grain/pouce de différence avec les secura et goldtip par rapport a mes ironwood -ce qui fait presque 2 grammes de différence pour une fléche de 72 cm comme les miennes si je ne me fourvoie pas; avec des pointes de 125 grains je peux peut-être avoir quasi pareil...

Il y a 4 heures, Patrick C a dit :

Re Eric,

oops, j'oubliais, c'est juste que les encoches sont assez fragiles quand même sur ces Gold tip Warrior, dommage !!

Il y a aussi ceci https://www.archerie-roland.net/famille.php?fam=3 , super bon rapport qualité prix,  par contre voit avec eux le set que tu veux concevoir car ce qu'il propose tout monté a un poids trop faible à mon goût. . Les flèches que j'ai commandé chez eux font dans les 19,5 grammes montées...

Ton arc fait 40 lbs, t'as besoin de flèches d'un poids minimal de 21grammes ( 40lbs x 8grains/lbs = 320grains = 20, 74 grammes ) ,

bonne journée,

Patrick.

 

Super, merci pour le lien Patrick. J'avais bien noté cette recommandation de poids dans la fiche que tu joins avec tes arcs. Jusqu'à présent je tirais des carbones Winwin Iron wood (environ 21,5gr avec des pointes de 100 grains) mais je ne les ai plus trouvé sur le site de France archerie... C'est l'occasion d'essayer un autre modèle. Je vais voir si une config peut atteindre les 21 gr. 

Super merci ! Je dois me refaire un jeu pour mon Waroc'h, justement, je m'en va essayer ça ! 

il y a 44 minutes, Patrick C a dit :

 mais la dynamique de l'arc pas trop, je trouve  !!

 

Ben on sent bien que ca part vite quand même ! Superbe travail comme d'hab!  Par curiosité tu tires quoi comme flèches?

Le 19/03/2019 à 11:47, Lap1 a dit :

Euh non...

Alors que la on mesure dans le plan horizontal la distance entre la poignée et la corde (ici en négatif pour ton tableur)

 

Alors je suis comme Pedro je ne comprends pas de quoi parle Yepeekai avec cette phrase: "avec une distance entre le corde et le repose fléche d'environ 10 mm"

Je lui demanderai de vive voix pour ne pas plus polluer ce post. Pardon pour l'intrusion

il y a 18 minutes, yippee kaï a dit :

 

😛

Tu ne dors pas à l'heure là ? 😊

 

Je faisais une dernière ronde pour m'assurer que tu ne disais pas trop de co.... ies avant d'éteindre la lumière 😊 ! 

Il y a 2 heures, yippee kaï a dit :

 

 avec une distance entre le corde et le repose fléche d'environ 10 mm

 

C'est ce qu'on appelle le detalonnage non?

Dommage il marchait bien ton arc!!. Maintenant qu'on connait les propriétés d'élasticité longitulinales de la plupart des bois,( et l'avantage aubier-duramen pour certains d'entre eux), si je comprend bien ,il va falloir découvrir aussi  leurs propriétés de déformation en latéral pour faire des arcs creux? . En tout cas continue, tu es sur la bonne voie. A dimanche! Tu me montreras ça!

Merci :)! 

Il y a 5 heures, zeanluc a dit :

Christian Lepers vient de les envoyer par mail. Tu as dû les recevoir, si ce n'est pas le cas un message privé avec ton mail et je te les ferai suivre 😉

 

Bonjour Zeanluc,

Je t'ai envoyé un MP (ou deux..) j'ai un peu cafouillé..

Merci,

Eric

Il y a 3 heures, seregon a dit :

Dommage que tu n’en sois pas resté pour la remise des prix car il était en fait premier avec une meilleure moyenne. Le système de calcul privilégié il me semble le nombre de flèches en cible au nombre de points. 

Pour moi aussi la journee a été au top. Et pour Jules aussi. 

Je crois qu’il se souviendra longtemps de cette journée d’anniversaire. 

Ah tiens je n'avais pas pensé à ça ! Merci pour le retour. On avait un impératif familial le soir, on ne pouvait pas rester trop tard. On dira qu'il sont égalité alors , l'essentiel étant ailleurs bien entendu  ...

il y a 5 minutes, paradis a dit :

Très belle journée pour nous aussi . Le  fiston conquis par le tir préhisto. Coiffé au poteau par Jules mais fier comme un cul de ses 63 points.

Ai fait la connaissance de ketene qui est un monsieur fort sympatique! A l'année prochaine!

Très belle journée pour nous aussi . Le  fiston conquis par le tir préhisto. Coiffé au poteau par Jules mais fier comme un cul de ses 63 points.

Ai fait la connaissance de ketene qui est un monsieur fort sympatique! A l'année prochaine!

Le 30/08/2018 à 12:31, seregon a dit :

Bientôt inscrits avec Jules dont ce sera l’anniversaire le 8. 

Ce sera une inscription surprise pour lui. 

Quel age a t'il ? Je devrais venir avec mon fils Aurélien, presque dix ans, dont ce sera le premier concours. Ce sera interessant de voir comment est équipé ton fiston. le mien a un petit arc en noisetier qui manque un peu de pêche , ça le motivera de savoir qu'il y a d'autres enfants !

Haha! Qu'est ce que c'est con les monthy python!  En lapin garou celui de Wallace et Groomit vaut aussi son pesant de cacahuetes!

Bon allez, promis, je ne dirai plus de mal des lapins...j'ai trop peur