paradis

Tout pareil, ,

Superbe! Dans la démarche et la qualité d'éxécution elle me rappelle un peu celle qu'avait fait jicef il y a quelques années. Bravo :29:

Paradis t'as pris un pavois pour le décorer ? :)

Je n'ai pas encore pris "physiquement" le pavois mais je me suis engagé à le faire . Je vais tenter la reproduction du Jésus-Marie. J'ai déjà commencé à adapter la compo dans 'toshop...

Et toi tu rempile? Il en reste un à goutière, le petit, il te tend les bras... :)

Trés chouette! Félicitations!

la photo du pavois que tu as peint fais sensation en d'autres lieux!!!!

par contre coté travail c'est un truc de ouf et au final c'est une pièce de musée(ce n'est pas dans celui là que l'on fera des essais de tir)

les sources sont plus que rares ,mais j'en ai.... pas encore toutes les références(surtout la déco) des prochains ,j'ai la forme, la taille et un rabot.

pas de gouttière centrale c'est 14 ième début quinzième.

C'est sur que sans la goutière ça va faciliter le boulot!!! Mais il reste quelques pavois à goutière à peindre avant non? je m'essayerais bien sur un truc figuratif, genre image pieuse...Pas que ce genre de peinture soit ma tasse de thé mais le défi est intéressant. Au rhytme d'un pavois par an on est parti pour quelques années...D'ailleurs si il y a des peintres membres du forum intérressés on recrute non? Y a pas sous a gagner, juste des nouveaux potes, quelques bonnes bouffes et un peu de troc, c'est bien mieux!!

A fait, bravo Paradis !

Merci Cécile :)

Tu m'aurais demandé, je t'aurais dis de repeindre les parties tâchées à retoucher avec ton jaune mélangé à un peu de blanc de plomb ou titane bien opaque et ensuite de repeindre par dessus avec ton jaune transparent... ;)

Ben j'ai bien essayé, mais le résultat n'a pas été à la hauteur de mes attentes . J'ai poussé les courbes d'exposition dans photoshop c'est plus parlant! Dans la réalité ça se voit moins mais tout de même...

Des rabots?..Ca va être joyeux à peindre ça...Tu préfererais pas un bon vieux spiderman ou un bob l'éponge?

Je n'ai pas compté les heures passées sur le pavois mais j'estime entre 30 et 40 heures tout compris. En ayant q'une ou deux heures par week-end c'est vrai que ça prend du temps. Il semblerait en faisant des recherches que peu d'exemplaires de pavois aient survécus aux turpitudes de l'histoire, et ceux qui restent ne sont pas en très bon état...Donc difficiles à copier. Tu as des références historiques pour les prochains, des images à poster?

J'ai bien regardé, elle se le prend sur la tempe droite, là où effectivement elle se frotte ensuite. De plus c'est juste un retour, pas de plein fouet. Mais ca doit sonner quand même.

Bien vu!...Right in the kisser comme dit la dame

Je me suis demandé moi aussi si ce n'était pas un fake....Si ce n'est pas le cas elle doit avoir des ancètres saxons, elle a le crane solide la demoiselle!

Vu en trainant sur des sites d'arbalètes, je ne resiste pas au plaisir de vous la faire partager....[media=]

La suite des évènements !!

jugé pas encore terminé par l'artiste peintre qui le décore,moi je cherche ,mais je le trouve parfait.

J'aurais dû t'expliquer mais je ne voulais pas te saoûler...Tu l'auras voulu! :06:

j'ignorais que les peintures à l'huile ont un indice d'opacité ; couleurs transparentes,semi-transparentes et opaques. Et j'ai pris un jaune transparent

...Or au fil du travail j'ai fais quelques bavures, salissures et autres tremblements que je comptais retoucher à la fin :ouf: ...sauf que mon jaune étant transparent les salissures se voient toujours :05: , ce n'est pas flagrant sur la photo mais je te garantie que ça se voit .j'ai donc racheté un tube de jaune opaque...et j'ai dû me rabattre sur un autre jaune (de aureoline je passe à jaune cadmium, beaucoup plus flashy hélas.)

je n'ai donc pas le choix que de tout repeindre ce qui est en jaune pour avoir un travail propre ...Ce qui est quand même le minimum quand on se voit confier un travail :bhaoui..: ... voilà,voilà...Mais ça devrait aller assez vite maintenant et il faudra qu'on réfléchisse à la deco du prochain... :03:

Nono: merci :)

je viens de prendre les cotes d'un arc en acier , il a été forgé et n'est pas tout jeune on va dire une bonne centaine d'années.

Pour en revenir à l'arc

le dos mesure 72 cm

l'épaisseur et la largueur au centre sur 10 cm 12.5mm X 25

le déflex est de 75mm

avant les poupées la section de l'arc est de 6mmX16

la longueur de corde est de 675mm

Ok Je viens de comprendre que c'est celui là dont tu parlais! 100 ans tout de même! Tu as une idée de sa puissance? Des informations sur le forgeron? L'arc à peut-être été forgé à la veille d'une des plus grandes guerres technologique de tout les temps ,ça fait un curieux paradoxe..

Alors comment ça va ce matin?

Perso j'ai déjà testé le houx, plus jamais! c'est un bois très difficile à travailler, bourré de contrefil, préfère la rappe à la plane. Après c'est peut-être ma billette qui

était comme cela . Voir là l'expérience qui s'était soldée par un demi-echec : http://www.webarcherie.com/forum/index.php/topic/30526-le-temps-du-houx/ .

Je suivrai ton post avec intéret.

Big up !!! :36:

Superbe! Bravo Cecile! Quand je vois le nombre de droites que tu as dû te cogner à main levée ça donne le vertige!..

Une petite video de l'ovni ça serait cool! Chouette projet et beau travail en tout cas !

J'ai dû manqué une info à un moment...Avec quoi tires-tu ? On te prête une arbalete du club ,tu en loues une ou tu utilises une des tiennes ?

Portée par une lolita avec un short très court et un stetson sur la tête ça doit le faire! Il y a un côté fifties que j'aime bien.

Bravo beau travail :29:

Bon merci! Vous êtes bien sympas! Dans la vraie vie il y a quelques petits cacas que la photo ne révèle pas par ailleurs..

Cécile j'ai une question : quelle couleur utiliser pour l'autre face ? Jean-Michel m'a suggeré du marron, ça te semble correct ? Deux avis valant mieux qu'un, surtout emmanant d'une experte...

Jean -Michel : ben c'est bien le moins que je puisse faire vu tout ce que tu m'a appris, le temps que tu m'a consacré, et les cadeaux que tu m'as offert... :37:

Bonjour,

Il y a déjà (trop) longtemps, JMC m'a demandé de lui peindre un pavois aux couleurs des arbalétriers de Saint-Amand. Malheureusement mon boulot et ma famille me prennent tout mon temps et le pavois traine...Je poste donc une photo du travail en cours pour montrer à l'ami Jean-Michel que bon-an , mal-an ça avance tout de même ; avec un peu de bol il sera prêt pour Folleville 2013 . Le plus difficile à faire c'est le trompe l'oeil des fleurs de Lys .Ca ne fonctionne qu'à une certaine distance et sous un certain angle , c'est pourquoi sur la photo ça parait un peu "raté"...

Je commence par petits épisodes......

#

Je ne veux pas critiquer cette étude, bien au contraire, mais il y manque des éléments.

Elle porte surtout sur la précision du tir en fonction des sagaies utilisées........

Je ne suis pas sûr que c'était la préoccupation principale.......

Evidemment qu'ils ont recherché ce qui allait le mieux, mais pour quoi faire ?:

Tuer du renne et du cheval, les deux gibiers les plus chassés et consommés.

Ce sont des animaux qui vivent en troupeaux, et pour le renne, qui migrent..........le cheval je ne sais pas.

Il suffisait d'approcher les troupeaux, de provoquer un embouteillage à des endroits bien choisis et de tirer dans le tas en visant bien sûr une bête après l'autre. l'important était la force d'impact, pas vraiment la précision......on pouvait tirer de près.....le renne est un animal grégaire pas très malin.

Ceci dit, on devait aussi chasser des lagopèdes bien gras, des lièvres ..........et là il fallait une certaine précision, encore que le piège et la fronde n'étaient pas inconnus. Et pour le sanglier il me semble qu'on a retrouvé des fosses-pièges.....il suffisait de le "sagaier" à bout portant une fois coincé..............

Je continue demain mes élucubrations................

J'ai remarqué que souvent dans les peintures rupestres ou les représentations de chasse, les animaux sont criblés de flèches ou sagaies, comme si la multiplication des impacts palliait le manque de puissance. Que sait-on réellement de leur stratégies de chasse? Selectionnaient-ils un animal avant de le coincer et de l'abattre à bout portant avec 20 flèches ou foncaient-ils dans le troupeaux en tirant chacun pour soit dans la débacle?.. Et puis combien d'animaux devaient-ils tuer par sorties pour nourrir le clan? La stratégie devait être différente si il fallait tuer un animal à 10 chasseurs ou 10 animaux ?..Y a t-il des bouquins la dessus?

Un nouvel ambassadeur pour ce noble art...

Ok, merci bien! Ca confirme ce que pensais, il faut quand même se taper quelques bornes...Jean-Michel je suis couillon, j'aurais dû penser à te le demander :107:

Bonjour aux ch'tis et aux autres...

En vue de l'achat d'un premier arc, je cherche un magasin d'archerie prés de Lille, mais j'ai beau fouiller les pages jaunes et le net, je ne trouve pas grand chose...Archers Lillois pourriez vous me dire s'il y a une boutique sympa et de bon conseil pas loin de la capitale des Flandres?

:07: