Vassili Zaietzev

c'est quoi un dxt ?

un arc a roulette , un vrai avec les poulies au bout des branches pas sur la poignée !!!

c'est un Mathews léger , court et rapide .

a vue de nez , je dirais que tu dois pouvoir tirer 50/55lbs en trad instinctif , on ne reste pas armé longtemps , le laché est rapide .

tu risque d'etre autour des 28" d'allonge en trad , tu vas gagner la longueur du loop et de la tête du décocheur , grosso-modo 1" .

a ta place j'essaierais les trads de 45 a 55 pour voir ce qui convient .

le tradi est fortement addictif , soit prudent :D

:37:

bonjour ,

il n'y a pas de puissance idéale , cela dépend des gouts de chacun , de la morphologie , du niveau de l'archer , etc ........

le meilleur moyen et le plus sûr reste d'essayer de tirer ou bander un maximum d'arcs .

pour un classique pour moi 40# c'est trop leger , je ne suis pas a l'aise , pour d'autres c'est nickel et pour d'autres trop puissant :bhaoui..:

et ça depend aussi de l'arc : un arc souple et rapide haut de gamme permettra d'avoir des perfs comparables a un arc plus puissant de

10lbs bas de gamme .

il est a combien le DXT ? en allonge et puissance

:37:

Par contre j'ai une petite question, je voudrais m'acheter un arc Mongol de chez Kassai (http://www.kassai-lovasijaszat.hu/), et malheureusement j'ai beaucoup de mal á obtenir des réponse de sa part est ce que vous connaissez des gens qui on déjà passé commande chez lui ? Merci d'avance.

PatriceB a commandé et reçu un Kassai , le sujet est ici : CLIC .............

Bonjour et Bienvenue chez toi .

Comme les autres j'ai hâte de voir des photos de tes réalisations !

au plaisir de te lire ,

:37:

Bonjour,

Est_ce que quelqun pourrai m'envoyer le logiciel de Easton pour le choix des tubes ?

j'ai une 20ene de tubes a achetés pour mon poulies :03: et j'aimerais être vraiment sur de mon choix :)

Je partirai sur des X7 pour la salle avec des pointes de 100gr et sur des Powerflight en exterieur, mais pour le spine j'hésite 400 ou 500 et pour les pointes pareil je sais pas trop quoi mettre donc voila ^^.

Sur ce bonne fin de journée les amis :P j'espère avec le beau temp comme chez moi ( vive le sud )

Bonjour ,

desolé j'ai pas répondu de suite a ton dernier Mp et ..........j'ai oublié :oups:

voila le logiciel online : CLIC pour les powerflight , c'est hunting et c'est pratique car tu peux modifier le poids de pointe ....

mettons que cela soit pour un Protec XT 3000 a 50lbs :D : single cam/hard cam , pointe de 100grs et flèche de 30" ( ) cela

donne un spine de 400 .....100 grains c'est pas mal car tu restes " léger " , mais tu peux aussi faire des essais a 125grs ....

faut jouer avec le logiciel en faisant varier les paramètres .

:37:

PS: 500 ça risque vraiment d'être un peu trop souple , avec les 400 tu gardes de la marge de manœuvre => si tu augmentes la puissance ça reste bon .

Bonjour ,

j'utilise les easton Powerflight 400 en Barebow ( 50# ) et j'en suis très satisfait , le rapport qualité/prix est excellent , c'est solide et

ça vole droit :29: .......j'ai aussi des ST excel en 400 toujours et ......pareil

je ne dis pas que c'est pas possible mais la video etait un montage....

de toutes facons a l 'origine ces armes ont ete concues pour la perforation pas pour la precision, en fait pendant la mission de l'onu des troupes us au liban: c'etait pour neutraliser les snipers qui se planquaient derriere les murs de maconerie!

je ne savais pas qu'il y avait une vidéo :oups: mais le kill est confirmé

ces armes ont été conçus pour la précision .

comme l'a dit Rhue pour faire de l'anti-matériel a plus de 900 mètres .

ça exige un très haut niveau de précision . l'architecture d'un sniper lourd est la même que n'importe quel fusil de précision : canon lourd " match " , bedding intégral , détente match , crosse ergonomique , rail incliné , etc , etc ......

sur un 12.7 l'effet terminal ne dépend que de la munition que tu mets dedans : au liban une AP ( armoured piercing ) , sur un véhicule BTR , une APEI ( armoured piercing explosive incendiaire ) .....pour la trèèèès longe distance ce sont des ogives monolithiques VLD ,

des AP améliorées.

pour revenir au sujet , l'arc droit ou mongol est plus a mon sens a comparer au fusil d'assaut , c'est l'arme standard du soldat .

le fusil de précision standard ou lourd est une arme spécialisée ...

mon grain de sel....l'histoire des sniper canadiens dans les montagnes afganes a la .50 etait un hoax!!!

Non , 2430 mètres avec les munitions US monolithiques Barnes : CLIC .........

la .50 blindé standard a la portée nécessaire , mais pas la précision , la munition US est une VLD ( very low drag ) au profil optimisé et

est nettement plus précise passé 1500 mètres .

Moins 3hrs ,encore 4 mois et 29 jours.

Amicalement a tous ,Ornesauvage

quand je pense qu'il va falloir qu'on attende aussi 4 mois 29 jours pour voir les photos ........en tout cas c'est un excellent choix

un archassien vient de recevoir le sien et visiblement c'est le grand amour ..

cet arc a une si bonne réputation que ça en devient suspect ......................... :109: ....

Je ne suis sur de rien, mais j'avais lu quel que part que le record en tire longue distance était un kill a 2400m et des poussière...

c'est vrai mais non officiel ( un canadien ), de toute façon l'usage d'un sniper lourd en 12.7 ou 14.5 est interdit en anti-personnel par la convention de Genève ........les " recordman " ont intérêt a rester discret :marteau: .......

pour le reste je suis entièrement d'accord avec toi , la distance d'engagement dépend de pleins de facteurs stratégiques , liés a l'environnement , aux doctrines etc ......et ce quelque soit l'arme utilisée .

pour le tir de chasse aux migrateurs tu as raison , d'ailleurs les fusils de " sauvaginiers " qui dispersent une grande quantité de plombs

en espérant faire tomber un maximum de gibiers sont abandonnées car inefficaces et trop aléatoires ... la encore la tendance est a la

precision , idem pour l'abandon/interdiction des chevrotines au grand-gibier ....

Tu as surement raison mais je me souviens avoir fait du tir à 200 m pendant mon service et la taille de la cible, (silhouete de soldat couché de face) n'était pas grosse. OK je l'ai touchée 7 fois sur 10 mais elle ne bougeait pas et je n'avais pas le stress de me faire tirer dessus. Maintenant si tu snipe, bien installé, bien caché avec la lunette qui va bien, le fusil bien réglé, ta clope, ta machine à café, que le mec ne s'y attend pas, qu'il bouge pas, qu'il fait beau, qu'il n'y a pas de vent, ... tu peux tirer de beaucoup plus loin. Mai en terrain couvert, ce qui est la norme en france, surtout si l'ennemi se cahe, voir avant d'être vu à 50 m, c'est bien déjà.

Josh , la capacité de précision d'un conscrit avec un entrainement minimum et celle d'un soldat professionnel entrainé n'est pas comparable ....je parlais d'armée moderne , lire contemporaine . ton, arme n'était pas neuve , son canon n'était pas mirroir , tes organes de visée étaient primitifs , tes munitions étaient " cheap " et probablement de réforme , et tu n'avais pas brulé des milliers

de cartouches .

l'exemple du sniper est un peu hors-sujet .

je fais du TLD et je n'en ai pas parlé car dans les conditions que tu décris si bien ( la clop je déconseille et la machine a café c'est trop lourd :P ) tu tiens la feuille A4 a 600 mètres a tous les coups . comme les gars du Rima qui tirent a coté de moi avec du matos équivalent :bhaoui..: ....le record actuel est un kill a 1680 mètres avec un sniper lourd en 12.7mm

une lunette ACOG sur ton FAMAS et une caisse de muns pas perimées pour t'entrainer , et c'est 10/10 de 300 a 500 , ce qui augmentera tes chances a 200 en combat ......

l'histoire de l'armement individuel nous montre que le matériel a toujours tendu vers plus de précision intrinsèque :

la sagaie , le propu , l'arc , l'arbalète , l'arquebuse , le mousquet , le charleville , le sharps , le mauser , le garand , le fusil d'assaut moderne .

l'entrainement necessaire pour tirer avec précision une arquebuse est moindre que pour une arbalète , et encore moins que pour un arc => gain d'efficacité et economies , preservation de la ressource .

la portée " pratique " de ces armes est similaires , leurs effets terminaux aussi .

win & win fabrique pour flute, mais évident de raprocher les modèles

par exemple, pour les Flute foam carbon, quel serait le modèle équivalent chez win & win? les everest pro?

c'est ça :29: .......les modèles de poignée ne sont pas identiques , donc les sensations seront différentes mais la technologie est la même .

SF archerie fait le concept de ses produits en partenariat avec Win&Win , Win&Win fabrique ...les branches sont souvent les mêmes avec une finition et un logo différent .

l'avantage qu'on a en achetant du SF archerie c'est qu'une partie de l'argent reste en france ..... :)

quand aux produits RF et BB de SF archerie fabriqués en France , la qualité est juste au top ! :115: et le tarif abordable .

les ajustages et finitions de mon RF SF sont tellement meilleurs que ceux de mon ex-spiga que c'est presque indécent !

le BB est génial aussi .

Win&Win est le fabricant des poignées et branches SF archerie ............niveau matériaux et technologies d'assemblage c'est identique .

il me semble que le record de Howard Hill a la chasse est de 138 yards ......et souvent au-dessus de 100 yards ...

pour parler de quelque chose que je connais :

-la distance d'engagement du FAMAS n'est pas 30/50 mètres mais 50 a 600 mètres

comme tous les fusils d'assaut modernes dont la précision nominale est de 1/2 MOA ( minute of angle ) ....un FAMAS , M-16, M-4, G-36

SIG-550 ça groupe dans un paquet de cigarette a 200 mètres avec un tireur moyen .

il ne faut pas confondre statistiques d'engagement en conflit urbain et capacité du couple arme/tireur

ils sont munis d'organes de visée métalliques ou optroniques , la doctrine n'est pas " d'arroser " en comptant sur les statistiques ; d'ailleurs le tir Full-auto n'est réservé qu'aux engagements urbains et de couverture . la tendance est au " one shot-one kill "

toucher sa cible a 200 mètres ne relève pas de l'exploit , c'est la norme !!!

-les canons de FLAK allemands de 88mm ne tiraient pas " dans le tas " mais ils visaient a l'aide de d'organes optiques de précision et

d'abbaques de calcul prenant en compte la vitesse estimée et l'altitude des " Box de B-17 " ...........c'est un exercice de précision !

pour les archers mongols ou anglois , les soldats actuels , la Flak de la 2ème GM , " arroser " dans la direction de l'ennemi est un

gaspillage de ressources certain .

entrainer ses troupes a être précis est plus efficace et plus économique .

Et ben moi je vais te tirer des patates dessus :06:

j'ai edité ........du coup tout le monde peut lire qu'en plus de me tirer dessus avec ton lanceur de scuds , tu menaces maintenant

de me bombarder a la patate :100: ..........ta tenue de prisonnier avec ou sans rayures ?? :06:

sérieusement : si le terrain est public ou privé et que tu n'en est pas le proprio , ce que tu fais est illegal ....

les poursuites judiciaires que tes parents encourent sont sérieuses .

en vrac :

- détention d'arme de 6em catégorie par un mineur ,et ben oui même si c'est ta création c'est interdit . le port aussi est interdit .

- mise en danger de la vie d'autrui

- troubles a l'ordre public

- etc , etc ....

Pas a 45 degrés,en fait je me met en haut d'une pente et je tire LEGEREMENT en cloche.Le carreau ne rentre que de 15-20m dans le bois,et je vois encore à cet endroit là ;)

Bon tu me rassures ..........un peu , fais vraiment attention a ça arbalète . ça reste très dangereux et si quelqu'un te vois faire

tu tires vraiment au-dessus de la forêt ??? ............si oui , tu cours a l'accident :100: , perso je me ballades et je vois quelqu'un faire

ça et c'est la gendarmerie qui te rendra visite . tu ne peux jamais être sûr , jamais c'est une règle de base .

c'est tes parents qui prendront .

Tu n'espères quand même pas avoir un gus qui débarque sur le forum en disant qu'il en a un et "que voulez-vous savoir ?" .... :109:

tu as raison , je suis un peu optimiste sur ce coup la :107: ...............

EDIT:faudra aussi que je reponce l'arc...

et les traces brunes de ponçeuse sur l'arbrier aussi :bhaoui..: ......un petit coup a la main et ça sera plus sympa ;)

oui , le sujet a deja été traité mais a part des avis divergents sur les couleurss , les goûts vestimentaires des Webarchers et leurs techniques de séduction , pas grand chose .......... :109:

d'après ce que j'ai vu sur le site il y a le choix des couleurs :bhaoui..: .....quelqu'un a un ordre d'idée des tarifs?

Bonjour ,

aucune expérience de ces arcs , mais j'accroche bien sur le look de ces arcs , le parcours du facteur est intéressant aussi ......

je n'ai pas trouvé de prix sur le site , a combien ça se situe ? ....

l'avantage avec ce gente d'arc artisanaux c'est que le facteur peut parler de son produit et donner son avis sur l'allonge idéale , etc ....

Bon choix , bonnes flèches

:37:

Superbe , merci de nous faire partager cela .......... :37:

la version pro , ce qui se fait de mieux ( le gain est réglable ) :

notez la bande passante ! :115:

Superbe BS-Meter, Vassili !

où l'as tu trouvé ?

le mien se fait vieux, mais il marche encore bien; toutefois, il est toujours bon de savoir où trouver des pièces de rechange :108:

Merci , je l'ai commandé online a Honk-kong ou il est assemblé avec les pieds par un vieux maître qui ne se sert que de composants

de qualité ....

ton modèle a t-il un écran comme celui-ci ? :

si oui c'est le modèle original collector ! garde le précieusement le maître a toutes les pièces en stock :29:

Belle leçon de mesure appliquée ! Dire qu'on avait failli tourner en rond ! :107:

Heureusement, le sens giratoire était indiqué, il ne manquerait plus que l'on se mette à tourner comme ces perfides anglois ! :109:

merci faut dire que j'ai acheté mon nouveau detecteur de c.......es !!! :

par contre il est en anglois :109:

édito : bigfoot : :115: :115: ..........