Vassili Zaietzev

Voila.J'ai donc réalisé ma corde et elle est très solide(Merci Pierre)Cependant elle se détend a chaque fois que je ire dessus pourriez vous m'expliquer ce phénomène???Car je ne comprend pas trop comment elle eprut se détedre.Merci a tous et vive

je n'y connais pas grand chose mais en attendant que les specialistes te repondent ...

j'ai cru comprendre qu'il etait normal pour une corde en dacron de s'allonger jusqu'a stabilisation .

elles necessitent une période de rodage . j'avais trouvé quelque part le coef d'allongement du dacron , je vais

essayer de te retrouver ça :37:

IL N'y a pas de site concurrent mais d'autres sites sur le net , des forums aussi!!!!!!

désolé pour l'erreur , je voulais parler d'un forum ....de plus aucun autre forum ne saurait se comparer a WA ! :115:

c'etait peut-etre sur archasse ??

je ne trouve pas l'article en question ......

Anth , je suis moi aussi "maniaque" avec mon matériel ........

ce que je fais : je démonte et monte en alignant bien les pièces , au calme et doucement :bhaoui..:

je ne force jamais un pas de vis en serrant comme un ours et j'applique de la graisse aux endroits ou ça me semble

judicieux car je n'ai pas envie de me retrouver avec un jeu excessif :100:

Je connais qqu'un qui transporte un longbow en moto, donc pourquoi pas un "classique" en vélo?

Démonter, remonter, démonter, remonter etc................je ne suis pas sûr que ca ne finisse pas par du jeu "non fonctionnel"..............

Il n'y a rien de "réglementaire" pour le transport d'un arc vu que l'arc n'est pas pris en compte dans la législation pour la détention, le transport et même le port...................

Ceci dit, je ne tire qu'en primitif, des fois en chasse, alors vous faites comme vous voulez................

j'ai vu le texte reglementaire sur un site concurrent ...

de plus cela reste a l'appréciation du pandorre qui peut decider de mettre l'arc en 6eme , la catégorie fourre-tout et n'importe quoi

les epées non plus ne sont pas nomément citées , en théorie rien n'interdit le port ............mais atteinte a l'ordre public et hop caluchette!!

je pense que cela depend de l'endroit aussi , je n'hesiterais pas a aller me ballader en vélo avec l'arc sur le dos par chez moi ............

j'eviterais en milieu urbain .

oui , mais je voudrais savoir si l'arc apprécie le démontage des branches répétitif... si par exemple il vaut mieux laisser les branches en place une fois mise , ou alors on peut démonter/remonter plusieurs fois dans la semaine.. cela ne peut-il pas finir par user l'arc (fixation des branches,precision etc ?) nan ? :bhaoui..: cela dépend peut être de la qualité...

merci

dans le cas d'un systeme de montage ILF ( hoyt) , tu peux demonter a volonté sans perte de reglages , si tu as peur

d'une eventuelle usure , tu peux mettre un peu de graisse neutre sur le montage ( certaines graisses de corde sont prévues pour...)

pour les autres systeme je ne vois pas pourquoi cela s'userait ou se déreglerait ....

je selectionne oui toujours .......et ça me dit que je n'ai rien selectionné avant de voter :05: ...

donc c'est oui toujours , et puis demonter les branches c'est clic...clic ....et ça permet de les ranger dans les housses bien au chaud...

pour le vélo , tu n'as pas le choix .....

et puis reglementairement c'est arc demonté pour le transport ou dans une housse pour les poulies...

J'ai finalement raccourci la corde, l'arbalète fait maintenant 150 lbs. Je suis assez fier du résultat. Les carreaux rentrent de 9 po dans mon gros bloc de styromousse.

Il est possible de dressé une petite historique selon cette performance.

1-Avec la lame de ressort, le câble d'acier et les morpions = 2,5 po

2-Avec lame de ressort, un angle plus prononcer, des poupées et du dagron = 5 po

3-Avec l'arc de fibre de verre, mais corde trop longue = 7 po

4- Avec une nouvelle corde ajustée = 9 po

Sans doute que ma lame de ressort aurait été plus performante si j'aurais usiné davantage les branches

Merci encore de votre aide

Justin

ces donnés sont interessantes , la perforation a presque été multiplié par quattre !!!

bonjour ,

hormis son aspect très sympa :P , que donne t'elle au tir ?

felicitations !!! tu peux en etre fier :29: elle est fine , elegante ...

chapeau bas a ta mère pour ses décorations somptueuses :115:

l'ensemble a un petit air heroic-fantasy qui me plait bien .................

une bonne alternative qui permet de tirer sans risque de se brûler ou de mettre le feu

un baton cyalume scotché pres de la pointe , c'est joli effet "traçante" existe en plusieurs dimensions (des tous petits rayon pêche ) et couleurs . c'est aussi solide , leger et permet de retrouver la flèche .

c'est reutilisable pendanr environ deux heures et pas trop cher ....

bons tirs nocturnes :37:

il y a du monde dehors ........

j'ai bien du mal a décrypter ce type de language mais cela doit-etre une question d'habitube ...

ce qui serait bien c'est que les "jeunes" ( je déteste la connotation péjorative associée a ce mot ) fassent un effort

pour s'adapter a ceux qui comme moi comprennent mal le language SMS ...

je fais aussi des fautes , mais je fais de mon mieux ....

pour l'ENA je pense que vus les resultats obtenues par les precedentes generations ...on peut tout essayer sans risques

moi je verrais bien une nouvelle matière : " le bon sens " ...avec des TP... :109:

Il y a en ce moment une vague de jeunes sur WA, à l'orthograffe plus ou moins "fragile"

J'espère que ça n'est que de la négligence de leur part :106:

euh ortographe plutot non ???

si vous me cherchez , je suis déja loinn.................. :37:

C'est vrai que ce n'est pas seulement la force de frottement qui compte mais aussi le temps pendant lequel elle agit. En fait il faut calculer son travail le long de la trajectoire , l'intégrale de F*dl pour connaitre l'énergie qu'elle dissipe, on aura :

énergie à l'impact = énergie de départ-énergie dissipée = 1/2.m.v², on pourra donc connaitre la vitesse d'impact.

Ca m'intéresse de trouver cet optimum à énergie donnée, mais c'est non linéaire comme équation, ça sera surement moche à résoudre. J'ai fait un simulateur de vol de parapente y'a pas longtemps, je dois pouvoir le détourner assez facilement pour calculer la trajectoire d'un carreau qui "vole" dans l'air et résoudre de problème numériquement...

ça serait genial et du plus grand interêt pour tous arbaletriers et archers .... :P pour te simplifier le travail il faudrait trouver

un chrono , 1 ou 2 arbalètes et un echantillonage de projectiles et mesurer la vitesse a differentes distances ...et extrapoler

tu me dis que la transmission d'energie est plus efficace sur un carreau " lourd " que sur un carreau "léger " les deux etant en adéquation avec le système propulseur donné ( variation autour de la valeur optimale ni en plomb , ni en polystirène ) .

je suis d'accord mais le carreau léger aura tout de meme une V0 plus elevée ... en raisonnant sur un arc , c'est la meme chose et ce ne sont pas les flèches les plus lourdes qui sont les plus rapides ... :bhaoui..:

idem pour les armes a feu : la la comparaison est d'autant plus simple que tous les fabriquants publient les tables balistiques complete

pour une munition donnée (type ) avec un chargement de poudre donné (energie identique ) tirés dans un canon d'essai identique :

la seule variable etant le poids de l'ogive et donc sa longueur le diametre etant fixe et son profil aussi ex : 150 et 180grs en 308 NATO

l'ogive de 150grs a une Vo plus elevée , une V100 idem , V200 , V 300 .....et une flèche de trajectoire plus faible.

l'ogive de 180grs a une E0 plus elevée , etc .........................................et une flèche de trajectoire plus forte .

cela est valable pour tout les calibre du 22lr au 155mm...

a densité egale le carreau le plus lourd sera aussi celui qui aura le plus de surface ( plus epais ou plus long )et donc le plus de frottements ...a moins de modifier les materiaux ( une pointe en uranium appauvri ??? )

dans le cas d'un carreau , le carreau "leger" necessitera un empennage plus petit pour sa stabilisation ...la aussi moins de frottements

le carreau lourd conserve mieux son energie mais dans quelles proportions compte tenu de la vitesse initiale de l'engin et des

distances de tir usuelles ??? est-ce significatif ....pas sûr

mon propos initial etait de repondre a l'affirmation : carreau lourd , plus stable et plus de degats ....pour resumer

la stabilité , je ne suis pas d'accord , de plus a vitesse plus faible et pour une distance donnée , le temps de vol est plus long ;

donc l'influence du vent subi sur le parcours est plus importante :bhaoui..: c'est le triangle des vitesses utilisés par toutes les regles a

calcul aéro.

pour les "degats" :la je suppose que l'on assimile degats et penetrations ....c'est différent pour moi :100:

la on parle je suppose de tissus "mous"

si on accepte le postulat selon lequel un carreau de 30grammes et un de 40grammes tirés d'une arbalète de 150lbs vont tous les

deux "traverser" les tissus en question . la "penétration" est suffisante dans les deux cas ...

j'ai pas mal tiré avec une arbalète Horton compound de 175 lbs avec differents carreaux et bien la penetration etait toujours suffisante

puisqu'il fallait deux cibles en paille et du CTP de 10 + du carton pour esperer sauver les plumes ....et une pince pour retirer le carreau

c'est la raison pour laquelle je m'ensuis separé :( c'etait le meme modele)

cela contredit le post epinglé "Barnett vs Oneida" mais c'est une arbalète bien plus performante avec une plus grande allonge et des frottements limités de par l'architecture "center-shot".

alors je pense que l'avantage revient a la pointe la plus performante en terme de canal d'attrition : une pointe de chasse provoque plus de degats qu'une field !!!

il n'y a pas d'effet de "choc" quand on parle de tissus mous ( a moins de tirer des blunts )

un calibre 12 ne fait pas voler l'agresseur en arriere (merci hollywood ), une 12,7 mm (sniper lourd ) et a bout portant non plus ...travaux menés par les arsenaux US et par le colonel A.Alphin en particulier ; une ogive de .223 et de 50grs tiré a 1000m/s ne crée

pas non plus de "choc nerveux"

pour resumer mon "avis" :

-un carreau "leger" aura une trajectoire plus tendue , moins sensible a l'influence du vent et avec un empennage correctement dimensioné aura un vol aussi stable qu'un lourd ........toutes qualités appreciables pour avoir une chance de toucher les "tissus mous"

-les "degats" dans le cas d'une arbalète ou un arc dependent surtout du "type de pointe" une field , une zwickey , une tri-lames ou une articulée ............voir les debats sur le forum archasse ...

- toute la difficulté revient a trouver le bon compromis

en effet,plus il y a de poid et plus le carreau est stable,mai aussi plus performants en terme de degats

:104:

plus performant en terme de degats ...je pense que ce n'est pas aussi simple :bhaoui..:

les dégats ou effets terminaux sont fonctions aussi du type de pointe ...et de la vitesse => un carreau trop lourd sera lent...

et un très rapide instable.

c'est toujours une histoire de compromis et d'adéquation entre le projectile et le propulseur

pour illustrer : une pointe field et une zwickey ...

le jeu consiste a trouver le poids minimum et l'empennage adequat pour assurer la stabilité tout en conservant le max de vitesse

et donc d'energie .

pour augmenter l'energie , il vaut mieux augmenter la vitesse que la masse : Ec= 1/2mV2

je pense aussi que les carreaux ont étés optimisés pour differents usages , en fonction de l'effet recherché .

la portée max pour la guerre , effet terminal et precision pour la chasse , etc ....

l'influence culturelle devait-etre non negligeable aussi ...

je pense pas pouvoir m'aquerire d'un tel objet maintenen. d'une, parseque jai pas assé d'argent et de deux je pense pas que notre bon presidant aimé de tous axepterai de donnée autorisation a un garson qui a eu ses 18 ans il y a jour!

m'afin bon! on ne sais jamai^^. en tou qu'a c'est clair que le SVD a une sacré gueule quand méme!

je parlais du president du club de tir !!! pas le president !!!

bonjour ,

j'ai trouvé ce lien sur WA rubrique bonnes adresses et je me demandais si quelqu'un a déja commandé chez eux .

j'ai cru comprendre qu'ils sont en belgique et les arcs en acier proposés ont l'air de bonne facture .....et pas trop excessifs niveau tarif ...quoique...

je ne veux pas me lancer dans la confection d'un arc en acier et les arcs fibres ont un aspect ...fibre

ils font aussi les cordes ...

ce serait pour une arbalète d'aspect médiévale ...

comme dit JMG elle a l'air beaucoup plus courbe qu'avant ,si c'est le cas fais attention il y a danger ,une lame de ressort a une mémoire elle doit revenir a sa position d'origine apres l'avoir soumise a une flexion .

je trouve comme vous qu'elle est plus courbe qu'avant ....

oui ça me semble une bonne idée ; deux ou quattre parpaings et tu montes dessus au centre ; tu pourras peut-etre

sentir son elasticité ...

pour eviter de te blesser , mets quelqu'un d'autre dessus (lourd) et tu t'ecartes .... ...c'est pour la science!!!

dernière chose : les stands de tir en france qui atteignent 600 metres se comptent sur les doigts d'une main...

la plupart c'est 200m et la un SVD ne sert a rien ...son domaine d'utilisation c'est 200 a 600metres...

c'est loin d'etre le plus précis des fusils de TE ...mais il fonctionne en semi-automatique et il a de la geule...

il y a beaucoup de fusils de precisions civils qui font bien mieux avec en plus l'avantage de calibres civils et la c'est de la

5eme catégorie (soumise a déclaration ) .c'est beaucoup plus simple

merci beaucoup a toi Vassili Zaietzev. sinon j'attendrais samedi comme sa je serai sur d'avoir les bonne cotes

ralala! j'envie l'heureux propriétaire d'avoir cette splandide replique! (je supose que cest un replique?)

ces l'une des seul arme a feu que jaimerai réailement possédé! un certain vitalys a ecri quelle cout 1200 dollar? c'est une belle somme pour un snipe pareille.

c'est un vrai ; en fait c'est un FPK copie roumaine du SVD mais la crosse est la meme ...

en france cela coute autour des 2000 euros et il te faut une autorisation prefectorale de detention d'arme de 1ere catégorie

un vrai SVD , tu peux en trouver chez ESP ( armurerie ) mais avec la crosse synthetique :100:

si tu veux un vrai , le parcours sera long : inscription dans un club de tir , au bout de six mois et avec l'avis favorable du president

tu fais ta demande a la prefecture (etude de ton passé judiciaire , enquete de voisinnage). la le délai est variable mais pas moin de 4 mois .

tu devras aussi faire l'acquisition d'un coffre .

rien d'impossible mais il faut etre motivé ...

rapproche toi d'un club pour en savoir plus :37:

Ok jmc et JustB ,merci de vos conseils.En bandant l'arc avec mon palan ça m'avançait a voir si

1°:j'arrivais a le plier

2°:la courbure était bonne

3°:l'arc me péterait a la figure.

Merci a tous!!!

et tes conclusions ?

je pense que s'il doit peter , ce sera a une allonge plus forte ...mais je laisse ça aux specialistes.

tu pourrais aussi utiliser ce palan pour tester ton systeme de detente ...

en tout cas ça avance bien .

merci vitays pour ces pressieu conseille! je te contacterai si jai besoin de toi pour la resine. alor comme sa ta boser ches beneteau?! sa ces la classe! l'une des plus grande marque de bateau. j'admir!

sinon Vassili Zaietzev, je veux bien que tu menvoi ces cote pour la crosse, et evantuellement celle du garde main car tu ma donner une exelante idée pour 'collé" avec le disigne du SVD^^. je te remercie beaucoup pour ta roposition. tu ne sais méme pas a quelle point j'ai pu passé de than a ésayer de chercher ses pressieuse cote de la crosse!

si paussible pourai tu m'envoyer ces cotes sous forme de foto avec une regle graduer sous la crosse et le garde main?,

je ten remerci beaucoup et jatten samedi avec beaucoup d'impassiance.

Ok , j'organise ça samedi avec l'heureux propriétaire :)

si tu es pressé , tu peux determiner les cotes a peu près en calculant a partir d'une photo (la longeur est de 1m26 je crois a verifier)