Jump to content

Vassili Zaietzev

Membres
  • Posts

    1,381
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Vassili Zaietzev

  1. Superbe couteau , j'aime particulièrement la lame large ....... le finition "matte" convient bien ; bravo :24:
  2. aucune chance qu'un bloc de polystyrène arrète un carreau :100: ....j'ai eu pas mal de déboires de ce genre quand j'avais la mienne de Horton :( ..... il va falloir prévoir bien plus costaud comme cible ... :37:
  3. Bonjour et bienvenue sur WA :37: ... Horton est une très bonne marque pour les arbalètes ; j'en ai eu une et n'ai pas été décu par la qualité ; c'est du bon matériel :29: l'autre , je ne connais pas ; mais c'est un clone de la Barnett Panzer ; bonne arbalète mais pas au niveau de la Horton ... si c'est pour une utilisation regulière ; mieux vaut prendre la Horton :bhaoui..: ...
  4. sur ton schéma , ton système "soulève" la corde vers le haut ; ce qui va demander des efforts !!! et au départ elle risque de "sauter" le carreau :bhaoui..: je t'encourages a t'inspirer des mécanismes détaillés avec precision que tu vas trouver ici .....et a lire tous les sujets ; c'est long mais très instructif ! et répondra a toutes tes questions :29: .....
  5. c'est sûr , et puis a force de désillusion , il va commencer a boire , " viser" de plus en plus mal ; tiens j'en ai de la peine pour lui .......sans compter qu'il peut tout aussi bien le prendre sur la g....son carreau ; une bien triste fin prochain épisode ,la confection de roquettes artisanales ; c'est plus sur , plus spectaculaire ; bref plus drôle ....pour le lanceur !!! :37:
  6. Bonjour et bienvenue a toi :37: WA est très addictif !!! pour trouver ton bonheur , je ne saurais te conseiller , n'ayant pas d'experience perso avec les produits que tu cites ... par contre tu peux te lancer dans la construction ; regardes le post d'Arbalète83 ...et tous les autres les lames de ressort se trouvent dans les casses automobiles ; tu n'auras pas besoin de beaucoup d'outillage : perceuse , meuleuse limes , scie etc .....tu trouveras ici tous les conseils voulus par des membres experimentés par contre il te faudra du temps et la avec ta copine :109: ....a toi de voir tu peux aussi commander un arc en fibre tout fait sur SODECO et le déguiser style méviéval ... Bon courage et au plaisir de te lire :37:
  7. ............ pour illustrer : l'assassin habite la forêt a l'est de Meaux :pfff: ......un jour de vent d'est qu'il estime a l'aide d'un anémo de base a 5km/h , il décide de commetre son forfait , le fourbe ..... laché du ballon et coup de bol le vent en altitude est presque de la même direction qu'au sol !!! bon il va un peu plus vite mais il ne peut savoir de combien puisqu'il ne sait pas a quelle altitude vole son ballon .... au bout d'une heure le système ingénieux et très leger :109: se déclanche et le carreau chute !!! voila hachuré en jaune ou pourrait tomber le carreau s'il blesse une vache , il pourra sabler le champagne !!!
  8. 1-l'assassin , loin de tout ne procedera a son bombardement que les jours ou les vents sont correctements orientés ; ni trop forts , ni trop faibles , pas de pluie .....reste pas beaucoup de jours !!! et la nuit les vents sont plus faibles et les gens sont chez eux ....et de jour ben on ne peut exclure les témoins vu la fréquence des "tirs" 2-il devra mesurer le vent au sol et en déduire le vent a l'altitude de croisière de son ballon => s'il arrive a une précision de +/-30° , cela tiendra du miracle ... 3-s'il arrive a estimer la vitesse du vent , re-miracle ...et sans ça impossible de confectionner un système de largage retard ..... il ne pourra pas determiner l'altitude de vol du ballon : ça va varier en fonction de la pression et de la température et donc il ne pourra pas determiner les elements 2 et 3 même approximativement .... 4- si par miracle il arrive a diriger son ballon vers la cible ; il a plus de chances de toucher un toit , un jardin , nimporte quoi vous vous etes souvent fait toucher par des micro-météorites ? ; il en tombe des dizaines de millions chaque jour .... 5-miracle ultime , il touche quelqu'un ; il faut toucher un organe vital ; que la victime decède très vite .... et surtout qu'il y ait des angles de tirs possibles autour ; sinon même sans etre une pointure , le pandorre en déduira que cela vient du haut .... 6- plus il est loin de tout et plus les imprécisions s'accumulent ..... 7- il faudra qu'il se fournisse en ballons et en hélium , loin , très loin de son domicile en payant en liquide ....et jamais deux fois au même endroit . ma conclusion : il devra etre ingénieur météo , faire des lachés de ballon sonde quotidien et les recuperer ou avoir l'appareillage de télémesure dans son antre ... il devra disposer d'un supercalculateur tout ce la n'est pas très discret et suppose une intelligence certaine .....ce qui est incompatible avec la méthode choisie :bhaoui..: si au bout de dix ans il arrive a tuer un quidam ; il faudrait qu'il demande la cannonisation !!! et tout cela ne me parait pas a même de paniquer une population :100: ... dès la première victime , il devra arreter car les gens surveilleront le ciel ....
  9. autre option , l'assassin lache des ballons pour faire croire que ça vient du ciel ....mais tires ces projectiles a 45° avec une arbalète ou balliste très pèchue dans l'azimut de la "cible" ............ bon Ok je sors ..................................
  10. la par contre , je trouves l'intrigue très interessante et plausible :) ; je suis pilote avion et j'ai le certif météo du PL mais les courants sont les mêmes pour tous ; je te renseignerais avec plaisir si tu veux preciser ta question ; tu veux savoir de quelle manière les courants aeriens affecteraient le vol du ballon porteur et la chute du carreau ? tu dois imaginer l'atmosphère comme des couches superposées dans le plan horizontal : a chaque altitude correspond un vent avec sa vitesse et direction ; en hemisphère nord , le vent "tourne" de +10°/300m ( grosse approximation) et sa force augmente de 30% si ton vent au sol est du nord pour 20kts , a 3000 mètre il sera environ de l'EST pour 40kts ... cela n'est valable qu'en théorie en atmosphère standard (ISA) .....dans la réalité c'est evidemment beaucoup plus complexe ; il peut y avoir des "inversions" , le vent est affecté par le relief , etc .... tu devrais aller consulter un météorologue dans un "grand" aéroport , il pourra te montrer les cartes des vents en altitude ; les isohypses ...et les cartes TEMSI les ballons ou montgolfières se dirigent en montant ou descendant pour trouver le flux d'air qui les pousse dans la direction souhaitée :bhaoui..: ....
  11. UN Très GRAND BRAVO a toi !!! :24: :24: :24: .....un beau projet , difficile , qui arrive a son terme !!! :115: :115: :115: plus qu'a changer l'etrier mais c'est prévu je crois , elle est déja très belle , je te félicites sincèrement Arbalète 83 , tu portes bien ton pseudo maintenant
  12. bonne idée , cela simplifierais tout : y compris les problèmes de detection :29: moi , je bennerais plutot des boules de bowling/boules de pétanques panachées :109: ..... euh ........on parle bien d'un scénario fictif de roman la ..........
  13. faudrait larguer plus bas si tu ne veux pas que ton assassin soit visible au radar même en coupant son transpondeur ....tous les vols sont enregistrés et a cette altitude il faut un plan de vol !!! et la on le retrouve facilement ...s'il coupe son transpondeur on va le retrouver très très vite !!! :109: en larguant un par un de cette altitude s'il vise une maison par exemple ,il aura beaucoup de chance s'il touche ...la ville ... désolé mais franchement je ne penses pas que ton idée soit viable ou alors pour de la SF .... je suis pilote professionel et j'ai beaucoup de mal a croire ce scénario .... :37:
  14. par contre la dispersion !!! et qu'il vole a 3000 ou 15000 ; de toute façon le projectile arrivera a la même vitesse :bhaoui..: un parachutiste en chute libre c'est presque Mach 1 a 30.000 ( un pilote ricain largué d'un ballon strato dans les années 50/60 ) 500 km/h a 10.000 et 180/200 a moins de 3000 mètres ..... aucun interet de larguer plus haut ; a moins de vouloir esquiver les SAM SA-2 Nord-vietnamiens ceci dit , etre dessous , c'est un peu la roulette russe .... voila , j'ai retrouvé le doux dingue :115: ....... Three years later, on August 27, 1960, that record was broken when a U.S. Air Force captain, Joseph Kittinger, Jr., set a world record for the highest balloon ascent, reaching an altitude of 102,800 feet (31,333 meters) in the Excelsior III. At the end of his ascent, he jumped out of his gondola and parachuted to the ground. That descent set another record for the longest parachute freefall—four minutes and 36 seconds—before his main parachute opened at 18,000 feet (5,486 meters). During his descent, he reached speeds of up to 614 miles per hour (1,149 kilometers per hour), approaching the speed of sound without an aircraft or space vehicle. He fell through air temperatures as low as minus 94 degrees Fahrenheit (minus 70 degrees Celsius). His flight and parachute jump demonstrated that it was possible to put a person into space and that fliers could exit their aircraft at extremely high altitudes and freefall back into the Earth's atmosphere.
  15. je suis un peu perplexe aussi .... un hydrométéore solide "moyen" ....un grêlon quoi ....va plus vite dans les basses couches (-2000 mètres) ... :bhaoui..: energie totale = mgh + 1/2 mV2 et le coeff de frottement de l'air varie avec l'altitude => l'altitude densité .....
  16. Bonjour , le carreau en chute libre va accelerer jusqu'a sa vitesse "limite" ex : un parachutiste c'est environ 200 km/h .... je penses que vous surestimez les capacitées de pénétrations d'un carreau en chute libre : tuez un homme oui .. le traverser de le tête aux pieds , je ne penses pas :100: traverser un toit de voiture ....se ficher dedans en traversant oui et encore ça dépend de la voiture traverser et faire exploser un reservoir : aucune chance , des essais on été menés en tirant avec diverses armes a travers un réservoir d'essence ; sans aucun résultat même en utilisant des balles traçantes de mitrailleuses ... traverser une péniche et perforer la coque ; la même avec un carreau en uranium appauvri ; aucune chance ou alors avec des dimensions de poteau télégraphique !!! sur du béton ou tout autre surface , le fer ne va pas fondre , a moins d'arriver a la vitesse d'un météore !!! et le bois va se casser avec peut-etre quelques échardes mais surement pas très dangereux pour un humain a coté .... la vitesse initiale d'un carreau d'arbalète moderne "pèchue" est d'environ 380 km/H ..... pour illustrer : une balle de fusil d'assaut ou de pistolet tirée a la verticale et qui retombe peut blesser un homme => vitesse de chute d'une balle de AK 47 : 180 km/h .... en espérant vous aider , :37: PS : il faudrait que le carreau soit plus grand , plus lourd et avec une densitée de section plus importante .... il faudrait aussi une tête explosive a l'impact ; mais la on réinvente la ....bombe a fragmentation :bhaoui..:
  17. quand tu veux , le club est a fréjus sur la route des adrets a 20 min de chez toi et on a la chance d'avoir un stand 300 mètres et certains menbres ont des armes peu communes qu'ils te feront essayé volontier je te pretterais ce qu'il faut :37: a demain ..
  18. les mêmes causes et les mêmes effets pour moi ; ces dérives ont finies par m'agacer et comme toi , je me sépares du matos et me suis remis au tir a l'arc en découvrant ce forum ; j'ai retrouvé tout le plaisir du tir et plus encore ....heureux !!! je laisses le soin aux autres de te conseiller , ils sont plus qualifiés que moi ... au plaisir de te lire , :37:
  19. Arbalète 83 , je te donnes quelques règles , tu dois déja en connaitre pas mal mais une piqure de rappel ne fait pas de mal -tu considères toujours une arme comme étant chargée , prète a tirer -tu t'assures de son bon état avant de la charger -tu t'assures de ta cible et surtout de ce qu'il y a derrière , eagle@one a raison , ton site ne me parait pas securisé : tu fais une mauvaise manip , ton coup part vers le haut et tu peux blesser quelqu'un loin derrière dans les bois , il pouvait etre la avant que tu t'installes .. quand tu vises ,ton attention se focalise sur la cible , verrais tu un chien débouler ou un enfant sauter la haie de ton voisin de gauche ? tu dois envisager les pires hypothèses et considerer que cela arrivera ... - quand ton arme est chargé , tu la pointes vers la cible ou vers le bas ; jamais ailleurs - tu peux utiliser la sécurité mais tu fais comme s'il n'y en avait pas , c'est mécanique donc perfectible ... - quand tu as fini de tirer , tu t'assures deux fois que ton arme est déchargée ( controle visuel et tactile ) dans ton schéma , tu tires sur le domaine public et la les avertissements de Bernhardt prennent tout leur sens : tu ne risques rien , tu es mineur mais ...c'est tes parents qui auront les ennuis ... bonnes flèches , carreaux , plombs , etc ..... :37: si un jour tu es dispo et veux en savoir plus , je peux t'inviter a mon stand et t'apprendre ces règles ainsi que te faire essayer quelques trucs qui devraient te plaire ... :109:
  20. c'était juste pour le coté informatif et comparatif :bhaoui..: , il ne me sembles pas avoir parlé de rechargement mais de chargement .... maintenant le fait est que l'arbalète XXX possède une sécu !!! je ne vais surement pas me lancer ici dans une discussion sur le rechargement , je connais bien et j'ai toutes les tables ...et je fréquentes les forums ad-hoc.... maintenant si tu penses que les règles de sècu des armes a feu ne sont pas transposables au tir a l'arbalète , libre a toi .... de plus mon message s'adressait a bernhardt et a arbalète 83... les règles de securité sont valables pour toutes les armes du lance-pierres aux armes a feu et que je saches l'arc et l'arbalète sont des armes :bhaoui..:
  21. Merci pour les précisions , je me fais ça demain ...........
  22. oui , Arbalète , ton dessin m'inquiète un peu aussi :bhaoui..: pour les armes qui n'ont pas de sécurité : toutes les répliques et dérivés de colt SAA , tous les revolvers modernes :smith&wesson, colt , ruger , taurus , etc .... toutes les répliques de cap n'ball ... toutes les armes anciennes et leur réplique moderne du charleville au sharp ... il y a déja la une grande partie du parc des armes que l'on peut rencontrer sur les pas de tirs ... quand aux autres , ce ne sont que des sécurités a discretion de l'utilisateur , pas de sécu automatique a l'armement comme on peut en trouver sur les armes a air comprimé ou les arbalètes :109: .... la meilleure sécurité , c'est l'apprentissage des règles :bhaoui..: et ça commence le plus tôt possible exemple : la réplique italienne d'un colt "Dragoon" , arme en vente libre aux majeurs , 8em catégorie ... avec 3grammes de poudre noire F 2 dévellope une énergie equivalente a un 357 magnum ...et c'est du .44 il y a 6 coups et aucune sécu ..... c'est bien plus dangereux que n'importe qu'elle arbalète ! Arbalète je t'engages vivement a faire controler ton installation et a tirer en présence d'un adulte si possible familiarisé aux armes :37:
  23. Merci beaucoup pour le tuyau :29: , je n'en avais pas et demain ce sera chose faite ! ; c'est le genre de truc que je n'aimes pas acheter .... Merci encore :07:
  24. la balle doit-elle aller entre les barres en haut au-dessus du noeud pour les maintenir écartés ? ....... est-ce utilisé par la NASA ?........ou Paris Hilton ? ............
×
×
  • Create New...