Vassili Zaietzev

salut , alors vu la looonnnnguuueur de ta flèche , avec ce FOC , je parierais pour des 125grs en pointe ; la suggestion de nico 45 1% d'en sacrifier une me parait judicieuse , j'irais presque jusqu'a dire que c'est tout le fagot qu'il faut raccourcir a cette longueur : allonge du creux de l'encoche jusqu'au milieu du premier filetage du RF ou du creux de la poignée + 1"1/4 ......en general ça tombe pas mal :bhaoui..: ..... ce qui est logique car c'est avec cette mesure que les fabricants de tubes determinent le bon spine en fonction de l'arc dans leurs tableaux ou logiciels ... :37:

C'est mystique !!! -_- , pour les yeux , c'est comme dans la vie , tu vois aussi net avec 1 ou 2 ,mais avec deux tu rajoutes la vison stéreoscopique => meilleure evaluation des distances , c'est pratique quand on tire a distance inconnue :bhaoui..:

j'avais compris , je voulais juste compléter ......comme tu le dis , il y a encore d'autres facteurs comme l'altitude-densité de la masse d'air , la tempé , et même l'hygrometrie , mais je pense que c'est negligeable ; pour le reste aussi , je suis d'accord avec toi :) , chaque culture a développé une technologie adapté a ses ressources , je trouve d'ailleurs que l'arc " mongol " est un bel exemple en ce sens :115: .......un peu dans le genre : ils n'avaient pas d'If , mais des idées un lien Wiki pour se faire une idée des perfs max d'un composite turcs : ICI un record a 900 yards .....pas représentatif de l'arc de guerre " standard " mais qui donne une idée de l'efficience du concept d'arc composite recourbé .....et l'arc turc roule sur le longbow en perfs d'après le texte : " the northern European flight archery record to 1910 was 340m, achieved with a long-bow of osage-orange wood, and a force of over 700N was needed to draw the bow.) In 1910 an archery contest was held on the beach at le touquet, France, where Ingo Simon was able to shoot an arrow 434 m using an old Turkish composite bow requiring a force of 440Nhttp://en.wikipedia.org/wiki/Turkish_bow#cite_note-1." quelques tests interessants : Atarn , les performances sont au niveau des meilleurs arcs modernes fibre/bois ...... :115: les vitesses mesurées sont incroyables :107:

Pour se faire une idée de la précision potentielle des longbowmens entrainés depuis le plus jeune age et le facteur d'émulation aidant , je pense que cela doit-être plus ou moins comparable a celle de Howard Hill qui tirait son longbow de 150# , dans le même ordre d'idée général ........donc de très haut niveau la distance max que parcourt la flèche dépend de sa vitesse initiale , de sa masse , de la trainée aérodynamique ,de l'efficacité de sa stabilisation et de l'angle d'élévation du tir ......ce n'est pas si simple . s'ils tiraient en cloche c'est aussi parce que c'est le seul moyen de tirer loin , mais je ne doute pas de leur capacité a faire du tir précis a courte distance . idem pour l'arc composite type " mongol "

laisse toi guider vers la lumière par l'humble vermisseau que je suis mon ami " poudreux " ..... voila les repose-flèches auxquels je pensais : le NAP center-rest : ( vu de l'archer ) et le NAP Flipper : ( vu de dessus ) ils sont parfaits pour le tir aux doigts , le réglage est enfantin , c'est costaud , quasiment donné a l'achat et je n'ai pas vu de différence personnellement avec des modèles bien plus chers et complexes ( toujours pour le tir au doigt ) ....... le premier maintient mieux la flèche , ce sont des vis alu et les têtes sont remplaçable quand elle sont usés , j'ai pas réussi a user le mien , et pourtant il a vu passer quelques milliers de flèches . une tête se remplace en quatre secondes deux dixièmes si tu es en forme et a jeun :D ...... en gamme superieure tu as le NAP 750 ( visible sur les sites d'archerie ) qui est excellent mais le maintien est un poil moins bon et je n'ai pas été convaincu , suis repassé au centerrest . la simplicité a beaucoup d'avantages . ceci n'est que mon opinion , Bonnes flèches et bons tirs au trapdoor :115:

spectaculaire ! , en plus il est beau cet arc :115: ..........le seul truc que j'ai en commun avec cet archer/facteur c'est ....... l'empenneuse

comme tu dis toujours les mêmes :03: , tu tires en instinctif " veritable " a mon sens , je fais comme cela aussi et depuis que je m'y suis mis au recurve et que j'ai vu que ça fonctionne très bien , je me dis que je reprendrais bien un roulette plus performant que le vénérable striker , le gain de trait doit permettre des perfs sympa .... je laisserais pas tomber le chasse ni le BB pour autant car j'adore les sensations qu'ils procurent , mais un bon roulette ou Oneida/monster devrait m'ouvrir plus de perspectives :)

Bonjour , je me permet de citer pierre dans son message 15# qui apporte un élément de réponse : " Des repliques de ces arcs (150 lbs en if) ont envoyé des projectiles Près de 55g a 330m avec une vitesse initiale de 70 m/s La flèche la plus lourde testée, que 96g a été mesurée à 53m/s pour une distance de 234m."

Oui , tu as raison , mais je pense qu'un entrainement specifique avec la même gestuelle en muscu doit faire ses effets quand l'archer maitrise la technique , j'ai vu des types soulever 250 kgs en développé-couché a l'armée ..... le record a 200lbs , l'archer a fait un entrainement specifique . et on est pas tous égaux niveau ligaments , tendons , etc ..... je pense qu'il est possible pour un athlète entrainé longuement de tirer 300 , après est ce que ça sert a quelque chose ? je ne pense pas :37:

je suis d'accord avec toi , il ne l'a armé qu'a 21" .........j'ai de gros doutes aussi au vu de la poignée ....

Oui , mais c'est du bon boulot tout ça :29: ......je pense que l'on peut l'elever au rang de general deux plumes des lanciers du Bengale :115: .......... le papier va deguster ! des petits trous bien ronds !

desolé mais je ne comprend pas tes allusion sibyllines ..... si tu as quelque chose a me dire , on passe en Mp , moi aussi j'apprends tous les jours

tu crois ce que tu veux , pour ça : " trop de gens qui savent tout mais en fait qui ne savent rien " tu peux develloper ??? lerecord officiel est de 200lbs , tu ne peux imaginer que dans ce vaste monde aucun archer n'ait essayé de faire mieux ??? c'est triste pour info , le gars n'a réussi a l'armer qu'a 21" , donc pas 300 lbs , je comptais le révéler plus tard ,mais tant pis. le flight shooting est unje discipline sérieuse et je pense qu'ils ont tout ce qu'il faut comme pesons .... cordialement ,

Bonjour , j'ai tiré instinctif avec un roulette Hoyt striker carbonite , c'est possible et ça fonctionne plutôt bien mais je ne tirais pas au tapis d'arc mais avec un petit RF NAP " Center-rest " .....un truc tout simple mais qui permet d'avoir la flèche qui passe au bon endroit sur un poulie , en face du filetage arrière s'il y en a deux ; le NAP " flipper " est super aussi ....hyper-simple et efficace . :37:

oui , le milieu de la gorge , si tu as du scotch de peintre tu colles dessus vers les " pockets " , le plus près possible et tu fais une graduation dessus avec une règle , enfin n'importe quoi pour marquer le milieu . avec ces deux references et la corde , tu peux aligner le RF en lateral .....le " pré-reglage sera fait , après comme il a été dit le test papier et le tir a différentes distances .

voila déjà un truc ; 290 lbs a 27" .......donc je pense que ça doit faire 300#@28"

re-bonjour , pour règler le center-shot tu ne dois prendre en compte que la corde et l'axe vertical médian de la poignée , tes poulies peuvent être un peu inclinées " cam lean " , ne t'en préoccupes pas ....idem pour la stab , il se peut que le filetage ne soit pas parfaitement perpendiculaire a la poignée , ça arrive ...... pour la hauteur du RF , c'est les trous de fixation qui font foi , la distance nockset / poulie du haut ou du bas n'est pas la même c'est normal ... pareil que nico 45 1% , le detallonage devrait être 0 ..... en attendant les cales Beiter , tu peux coller un fil avec du scotch a l'arrière et au milieu de ta poignée pour matérialiser l'axe vertical , ça fonctionne bien , ou du scotch que tu étalonne en marquant le milieu au feutre .

il y a un sujet sur archasse quelque part , j'en suis sûr ; le gars est un halterophile .....je cherche ça plus tard :37:

Moi aussi ,mes enfants parfois peuvent être un peu agaçant .....la ils sont couchés et ça va mieux :29: l'écriture c'est pas toujours l'ideal pour eviter les malentendus -_- pour me faire pardonner j'essaierais de te trouver le lien du mec qui tire 300lbs , c'est impressionnant , son arc est aussi epais qu'une table de ferme .....

non , c'est moi qui l'ai mal interprété , j'étais en train d'editer mon post , je suis un peu a cran et te présentes mes excuses :03: tu arriveras aussi a tirer fort si tu veux et si tu en as besoin , mais ce n'est pas nécessaire du point de vue précision ..... encore desolé dexadra , avec mon amitié , :37:

moi j'ouvre 65 lbs en trad et 70 lbs en poulie et je n'ai jamais prétendu faire plus , tu demandes des explications, je t'en donne . j'ai du mal a comprendre ta réaction . sur internet en cherchant , tu verras des jeunes anglais au profil fil de fer ouvrir des warbows de 130lbs ...c'est une technique specifique qui n'a rien a voir avec celle que tu utilise , c'est pas comparable . il y en a sur ce forum qui tire 90lbs ( jmc ) , sur archasse tu verras 120/130 lbs , c'est pas donné a tout le monde :115: .

pour Dexadra et arbalète 83 : ça n'a rien a voir avec le tir que vous pratiquez , la recherche n'est pas la precision , mais la portée max et les effets terminaux , ce sont des arcs de guerre dont le but est un tir de saturation ......et les archers etaient entrainés depuis leur plus jeune age ... avec un entarinement equivalent vous le feriez aussi , vous auriez aussi les pathologies associées . pour un info , en flight shooting ( tir de distance ) j'ai vu une video d'un gars qui ouvre un flatbow de 300lbs ... ça l'empêche pas de se faire laminer par une femme et ses 50" a poulies en classement brut . leurs arc avaient le poids d'un longbow et le profil etait deja bien optimisé , donc le rendement était loin d'être ridicule ; voir la reponse de pierre au-dessus 230fps avec une flèche de 848 grains ..........ça calme , un classique olympique c'est un poil moins rapide et ça tire des plumes a coté .....

desolé , ça fait un moment que je l'ai , je ne me souviens plus ou je l'avais trouvé :107: .....tu peux enregistrer l'image

je suis d'accord , vous êtes des ogres tout court ......

nan , tout va bien , faut juste savoir choisir une alimentation équilibrée et un ch'tit coup d'accélérateur de transit :