-
Posts
1,381 -
Joined
-
Last visited
Content Type
Profiles
Forums
Calendar
Posts posted by Vassili Zaietzev
-
-
Merci beaucoup a vous deux,
Donc en salle je suis de toute façon classé Barebow et donc pas de silencieux ....en sus de me retrouver contre des archers ayant un système de visée virtuel très élaboré, je vais
donc laisser tomber l'idée, dommage .....
-
Merci bien,
Donc en salle je suis en barebow et en nature ou 3D en "chasse" et pas de limitations pour la longueur de l'arc.
Autre détail : j'ai la manie de mettre des catwhiskers ou des silencieux ponpons laine maison sur tous mes arcs car je déteste les arcs bruyants, les miens ou ceux des autres
Je les place au dernier quarts de la corde vers les poupées et quand je me suis pointé la première fois en salle avec ma poignée de 25" et arc en configuration BB, un archer m'a dit qu'en Barebow c'était interdit c'est vrai ? en chasse c'est autorisé ou non ?
Là ou ils sont placés si je tente de m'en servir pour viser je colle une flèche dans le béton a mes pieds ou dans le plafond au choix ....ça me ferait suer de les enlever, même en réglant le band aux petits oignons, il reste un "dzoing" désagréable.
-
Bonjour a tous et a toutes,
Je me remet au TA depuis peu après quelques années d'interruption car mon fils de douze ans vient de s'y mettre et c'est bien sympa de tirer en famille....et puis ça le motive d'essayer de battre papa
Je souhaiterais pouvoir m'essayer a quelques concours mais je n'ai aucune idée des catégories dans lesquelles je serais classé et vous demande donc conseil, c'est la première fois que je fais partie d'un club mais personne ne sait me répondre car c'est très orienté arc classique.
Je tire en "instinctuif éduqué/split vision " et prise méditerranéenne avec une poignée alu Mamba de 19" et une paire de branches longues ILF pour un arc de 64", sur tapis d'arc feutrine très légèrement surélevé ; J'ai un mini stab/damper de vibrations de 4" que je peux virer au besoin si ça contrevient au règlement.
Si je tire en salle 18m je suis en catégorie barebow ?
En nature ou 3D c'est chasse même si mon arc fait 64" ? , mes flèches font nettement plus de 30 grammes mais j'ai cru lire que cette limitation avait disparu.
Merci d'avance pour les éclaircissements
-
Vassili, pour tout dire, j'ai compris 10% de ton explication (dsl...) mais le décalage est le même avec la lunette qu'avec le viseur laser et avec le réticule de base... donc je ne pense pas que ce soit un reglage de la lunette
C'est moi qui suis désolé de ne pas m'être fait comprendre.
Chacun des organes de visée doit être règlé pour que le point visé corresponde avec le point d'impact ; ça ne peut se faire en usine car ça dépend d'une foultitude de paramètres et d'abord du tireur ( façon d'épauler , alignement œil/organe de visée* etc .....C'est valable pour toutes les armes avec dispositif de visée
10 cms a 20 mètres ce n'est pas grand chose et si c'est répétitif c'est que l'arbalète groupe bien.
Commence par régler les organes de visée métalliques ("de base" ), là il y aura assez d'amplitude de réglage ; mise en joue identique a chaque fois et sur appui.
Ensuite tu règleras la lunette de la même façon en veillant a avoir la même mise en joue a chaque tir ( l'œil doit être parfaitement centré ; tu ne dois pas voire de noir sur un coté de la lunette ( parallaxe en général fixé sur 50 mètres sur ces lunettes là donc a 20 mètres tu as un écart potentiel important ))
Si tu n'as pas assez de latitude de réglage avec la lunette ( les clicks sur les tourelles) alors il y a un problème ....que tu pourras résoudre au besoin en mettant une ou plusieurs épaisseurs de scotch dans les colliers de montage de la lunette.
Le laser, c'est un gadget tacticool inutile tu le démontes et le donne a un enfant pour qu'il joue avec le chat :66: .
-
Désolé, mais avec ce genre de matériel '' Made in China'', la qualité de fabrication et la précision ne sont pas toujours au rendez-vous !
+1 ; de plus la latitude de réglage en site et azimut d'une lunette faite pour une arme a feu/air est très insuffisante sur une arbalète.
Je vérifierais la solidité du montage dès fois qu'un truc soit desserré , son alignement et ensuite les clicks de la lunette ; arbalète fixée , viser un truc a plus de 50 mètres et cliquer pour voire si le réticule se déplace ; en cliquant par exemple 20 en haut , 20 a droite , 20 en bas puis 20 a gauche on doit revenir au point initial en ayant décrit un carré.
-
Sont pas cool sur le bon coin ; ils rejettent mon annonce alors que mon arc fait entre 58 et 60 pousses selon l'humeur du jour ....c'est peut être le mot "chasse" qui bloque
J'ai remplacé par traditionnel mais s'ils m'embêtent encore je titre fagot de bois irlandais !
-
En passant moi je ferais peser cet arc , les Gamemaster et autres Dorado sont quasiment tous plus puissants de 2 a 5# que ce que stipulent les hyéroglyphes sur les branches ...cet arc ferait 43-44# que je ne serais guère étonnné .
Bon après dans l'absolu ça ne change pas grand chose , le gap puissance de 18# a 40# est dejà considérable donc une paire de branche cible qui l'ammènerait dans les 30# serait pas mal ( des 25-26# marquées car poignée 4" plus courte qu'une 25" ILF = 4# de puissance en plus )
une paire de 66" ( histoire de garder la même configuration/longueur d'arc ) 25# serait pas mal .
oui une archerie peut faire ça .
pour la muscu il faudrait plutôt viser les exercices ciblés " dos " et je plussoie le tirer-pousser et l'instinctuif ...
-
ayé j'ai eu des filets de protection contre les balles de golf gratos , j'ai triplé l'épaisseur et j'ai balançé dedans ce que j'avais de plus gros sortant de l'arc le plus pêchu a différents angles et même avec des lames ....flèches stoppées , bipèdes divagants protégés
Merci a tous ,
-
D'après ce que j'ai trouvé a son sujet , elle était plutôt utilisée pour balançer des carreaux a tête explosive ou incendiaire ;
une sorte de lance-grenade " précis " genre M-79/M-203 avant l'heure .
Pour l'éliminitation discrète les armes a feu plus efficace et silençées étaient dejà disponible et elle n'ont pas été oubliée par l'histoire a cause de leur fonction principale bien au contraire , certaines sont devenues célèbres grâce a cela comme le Hi-Standard HDM , Colt Woodsman , Welrod MkII et winchester 74 pour les armes longues , toutes utilisées par le Commonwealth pendant la 2emGM .
-
C'est un problème qui survient parfois sur les Solocam et est du a la qualité aléatoire de la cablerie Zebra et au profil de la came , vérifier la synchro de celle-ci .
Deux solutions possibles :
- corde Zebra neuve , dégraisser le tranche-fil et étaler de la colle cyano sur celui-ci a l'endroit ou ça coinçe
- Changer de marque a l'occasion du changement et partir sur du Winner's choice ou autres set de cable/corde haut de gamme au tranche-fil mieux fait et avec des matériaux plus endurants .
-
Jennings avait sorti une arbalète similaire il y a bien longtemps la : Devastator ....et ils l'ont arrêté ; ça ridiculisait la concurrence niveau performances ; le carreau/flèche possèdait une encoche et le repose-flèche etait un modèle a lame genre Starhunter de GK .
le reposé-flèche a poils est un Whisker Biscuit et c'est dispo partout comme le dit bowman ; la perte de vitesse due au frottements des poils est minime de l'ordre de 2-3fps pour un arc qui sort a + 330fps ...seul inconvénient il faut tirer des vanes relativements rigides genre Blazer ...sinon niveau précision c'est très très bon , c'est un RF " containment " en gros tu peux tirer tête en bas ou en chute libre , la flèche reste ou elle est supposés être .
J'ai eu une devastator et ensuite deux horton 200# performantes .......la devastator c'était un autre monde niveau vitesse ...niveau retrait des carreaux dans la cible aussi .
la PSE TAC 15 doit depoter sevère mais il faut un lower receiver d'AR-15 donc une autorisation de première cat en France .....a ce tarif autant tirer avec l'AR-15 complet
-
Ne les écoutes pas aliasparfil ils essaient de t'embrouiller , il y a un dicton qui dit que si les femmes et l'alcool te gênent dans ton travail il faut arrêter de travailler , en Archerie c'est exactement la même chose a problème simple solution drastique :
- tu démontes le viseur , ça gâche la ligne de l'arc , ça ne capte pas la TNT , ça déséquilibre l'arc et c'est pénible a calibrer
- du coup comme l'arc a retrouvé un meilleur équilibre tu vires la stabilisation , ça ne capte pas plus la TNT que le Wifi , fait ressembler l'ensemble a un pas de tir de la Nasa et ça pèse lourd
- du coup tu peux rapprocher ta flèche de la main d'arc donc tu vires le RF magnétique , le BB et surtout le clicker : on est pas en 44 pendant le débarquement donc pas besoin de se signaler aux potes en clickant a tout va .....
- là ça commence a ressembler a quelque chose et cerise sur le gâteau , maintenant tu tires les deux yeux ouverts et la corde n'est plus dans ton champ de vision vu que tu as aussi changé d'ancrage
- Tu revends tout les gadgets has-been et moches précédemment démontés et avec l'argent tu te payes un bon restau avec tes amis , ta femme , compagne , maîtresse enfin c'est toi qui vois et tu bois un bon Lagavulin 12 ans minimum a ma santé ......
Alors la porte c'est ? ......ah non ça c'est le burlingue , l'autre en face les vestiaires .....ah oui celle là , c'est celle là ! ....hop je sors
-
Si c'est flou-flou ça va pas être net ce truc ! ............Ok OK je connais la sortie mais les flèches a grand enpennage pour le tir au vol s'apellent des Flu-Flu na ! ...hum en fait non ça se prononçe bien " flou-flou " mais ça s'écrie Flu-Flu quoique si c'était écrit flew-flew ce serait plus clair mais du coup pourquoi ces flèches auraient elle volé deux fois ? et ou ? du coup " grippe grippe " parait encore plus abscon ....pfff je renonce
j'aimerais bien essayer ça un jour mais là trop loin de chez moi , Je souhaite de bonne flèches et beaucoup de plaisir a ceux qui iront
Ah oui je sors donc .....
-
J'ai essayé aussi , j'ai un peu modifié on lance pierre ; j'ai perçé le sac pour tendre un bout de dyneema sur lequel vient se clipser l'encoche + l'anneau suspendu entre les branches : ça envoie fort mes flèches de 30 grammes et j'atteins mon ancrage normal ...... mais ça marsouine , du coup j'ai rehausser l'anneau dans le plan des bras du bidule et ça sort bien
Il y a moyen de se faire un slingbow vertical comme un arc et avec une corde histoire de pas perdre la main avec l'arc , pour les elastocs taper Thera-band dans google si on veut plus puissant que les elastiques même costauds pour lance-pierre ...plus qu'a choisir et calculer la puissance a l'allonge . les argentés me donneraient environ 46lbs a 28" d'allonge avec un band de 8" sur une poignée reflex de 3" .....bon j'avoue j'ai pas mal cogiter
@ philplessis : c'est parfaitement pas moins légal qu'un lance pierre ou un arc qui eux le sont tout autant que le lance flèches de façon péremptoire et équidistante , de la 6em catégorie donc on peut se lacher
-
Il y a tout de même beaucoup d'erreurs Thierry V dans ce que tu écris , alors ami de la logique , soyons logique :
- un arc de 22# tire des flèches légères parce qu'il le peut * , ces flèches legères ont besoin de moins de trainée generée par l'empennage pour se stabiliser et leur densité de section est comparable car les légères sont souvent plus fines , niveau trajectoire c'est quasi équivalent avec l'arc puissant qui va tirer plus lourd ; donc la distance étant la même , la vitesse quasi identique , aucun avantage pour l'arc lourd en conditions idéales ( pas de vent ) .
c'est de la logique toxophylo-ballistique basique .....ah si l'arc qui tire lourd va penetrer plus profondément la cible , pas de quoi en faire un fromage si on ne chasse pas .
* on ne peut pas tirer n'importe quoi comme poids de flèches sous-peine de voir son arc se desintégrer , la norme pour un arc classique c'est 6.5-7 GPP mini ( grains per pound ) , le 22# peut tirer 155 grains , le 40# 280 grains
on a plus de latitude de choix de flèches avec l'arc puissant , on peut aller taquiner la limite voir l'emplafonner , l'arc léger lui ne peut pas limité par ce que les fabricants proposent .
- une " erreur " est en fait la sommation de plusieurs erreurs certaines s'ajoutant , d'autres se soustrayant , c'est le " cone de dispersion " du couple arme-tireur valable en archerie comme en tir .
a erreur angulaire equivalente par rapport a la trajectoire idéale a la décoche entre les deux arcs , les flèches taperont en cible a exactement la même distance du point visé ( les deux dans le tracteur ) , c'est de la logique trygonométrique et balistique basique là encore : X° d'erreur donneront X centimètres d'écart en cible a X mètres .
- JMG qui tire depuis plus d'années que tu as tiré de mois , qui tire classique , trad et compound dans pléthore de disciplines , a forcément plus d'expérience que toi donc tu ne peut refuter cavalièrement tout ce qu'il dit , c'est du bon sens basique ou de la logique comportementale
-des archers experimentés qui peuvent tôler sevèrement un archer relativement peu expérimenté ( ça viendra )en tirant moins puissant il y en a pleins le forum ...ne te vexe pas mais je mets 10 sacs les yeux fermés sur eux ...tiens je mets 20 sacs sur JMG ou Lagroht ou le jeune qu'il connait bien , c'est de la logique économique
-si tu cherches un avantage balistique alors il te faut un arc compound , meilleur rendement et peut tirer 5GPP ....par contre tu tireras contre/avec des compounds ....c'est pas
juste je sais ...
je tire relativement puissant ( 50# classique BB , 55# et 65# recurve chasse et il y a bien plus puissants que moi , parce que j'aime ça , ça me convient bien et que ça ne me blesse pas , seul avantage que je peux avoir c'est en chasse because le poids des flèches a une limite basse ( 465grs ) ou jour de grand vent car je peut tirer du lourd qui tient le vent ou du léger qui dépote j'ai le choix . le jour ou je ne pourrait plus je reprendrais un compound .
tire puissant si tu veux ce n'est pas moi qui vais te dire de ne pas le faire , mais ne le justifie pas par des arguments qui poussent l'art du capillo-tractage a des niveaux inédits . tire lourd si tu le sens bien , tire juste et basta ......
coucou Lagroht
-
hum c'est vrai que je crois me souvenir d'une tentative malheureuse de faire un Pedrolithique a roulettes .....il y a avait bien les roulettes mais deux fois trop et elle ne servaient qu'a aller promener le bout de bois .....
-
Je conaissais de vue ......d'ailleurs ça m'a un peu piqué les yeux au début
- " et si on montais tout le bazar a l'envers comme sur les arbalètes moderne ? "
- " allez on le fait ! "
- " tiens ça pique du nez " ( lu sur AT )
- " tiens les cables près d'une lame de chasse c'est ...flippant "
- " on s'en fout on ammène le truc a l'ATA et on voit ! "
-
pfff que des mauvaises langues sur WA ......j'ai une flèche en trois ans qui est passé a coté après avoir fait une décoche de clown arrêtée dans le tronc d'un pin a coté ... je fais du tir fichant mais je préfère avoir plusieurs lignes de défense au cas ou ....si jamais je flèche un touriste faudra que je le serve because les pointes fields et ensuite que je le bouffe mais cette année ils n'ont pas l'air d'avoir bon goût , des petites pattes très pâles et la tête et les bras tout rouge
j'ai plus de roulettes , vendu le DXT qui envoyait du gras a 70# avec des 400 grains , trop facile ces trucs quand une fois toutes les morts d'évêques tu fais un 9 c'est le drame ....
mais les tringles a rideaux carbone i-phoque de 700 grains que je tire au trad maintenant perforent largement autant donc méfiance .
ils ont des vigiles a Saint-Maclou ? ........je connais la sortie
-
Merci Mat's bonne idée , je retiens et vais me mettre en quête
-
Bonjour a tous ,
dans l'idée de securiser un peu plus ( dejà safe , paul et mickey sont priés de rester dehors ) mon pas de tir maison je souhaiterais me faire un filet de protection custom vu que les tarifs dépassent l'entendement ....
J'avais dans l'idée de fixer une tringle ou un tasseau en hauteur a l'horizontale et de laisser pendouiller jusqu'au sol une couverture polaire , des vieux draps de bains ou quelque chose du même tonneau en lestant un peu le tout en bas mais sans fixer de façon a ce que le tissus puisse absorber l'énergie en bougeant .
qu'en pensez vous ? avez vous réalisé un bricolage similaire ?
une alternative moins chère aux filets conçus pour existe ?
vôtre avis m'intéresse !
-
Par contre l'alu n'y a pas changé grand chose. Je dois être plus manche que certains
Ben finalement idem pour moi , ça avait l'air de rouler au début mais là j'ai le bout de l'annulaire qui a bien gonflé ( mais pas de perte de sensation ou autre phénomène malgré le bidule en Alu ; du coup j'ai aussi essayé de doubler avec du cuir et ça a l'air d'être meilleur .....j'ai aussi commandé un nouveau gantier , le temps qu'il arrive ça devrait se resorber ...
Je me demande tout de même si ça ne serait pas du a une déoche de joueur de banjo sud-américain notre truc là
-
Ha tiens voila le responsable de ma borderophylie chronique .....Bonjour Totem , j'ai appris que l'archerie était vendue en revenant sur le Forum ; ça fait plus de temps dispo pour le Tir a l'arc ça ....en tout cas merci pour les conseils avisés , mon BD continue de me ravir après trois ans
-
Au moins le dit morceau ne te reviens pas dans la tronche pour te péter le nez ou t'éborgne...
Ne me dit pas joseph que toi aussi tu as cassé des Border...
Pffff
Il y a longtemps?
Si c'est des XP10 ou XP30 c'est normal
Cet epidemie m'avait pas mal inquiété comme toi quand j'ai acheté le mien , mais renseignements pris cela concernait les dernières series Hex IV avec le zoli placage bois et les premières Hex V ....Sid Border avait tout expliqué sur archery interchange ( erable européen inferieur a son homologue US , collage , personnel , etc ) , TG et archasse aussi par l'intermediaire d'un membre .
Je pense que Joseph est tombé pilou sur la mauvaise serie et dans la mauvaise période ...mes Hex IV-W ont la finition noire TX 40 et n'étaient pas affectés ...mais comme je suis un peu parano et que la santé financière de Border était chancelante , j'ai commandé une paire d'XP 10 finition cherry a vil prix dans leur stock au cas ou car elles sont reputés très solides ...
Bilan je tire les deux et les XP-10 sont loin d'être has-been niveau perfs , ça envoie mes flèchettes de 650 grains comme des obus de marine , juste un poil plus raide a armer ...bon il y a 12# de plus aussi
les deux paires sont jusque là sans histoires ....
Tu me fait part de tes impressions a reception et après essai opossum ? une paire de ces merveilles ou des suivantes me tentent diablement , va falloir que je colle une paire de lattes décentes sur la poignée mamba que je vais acceuillir
-
Je vous tiens au courant si ma commande me pète à la gueule
Des branches border ne pètent pas a la gueule , ça c'est pour le commun des branches en bois de cagette avec du carbone de chez feu vert collées avec les pieds .....
Les Border elle se délaminent promptement en émettant un son digne d'un orchestre philharmonique , ça doit être grandiose .........
Dans quelle catégorie puis-je concourir ?
in Autour des points de reglement et arbitrage
Posted · Edited by Vassili Zaietzev
bug cognitif
Oui comme tu dit et je suis bien content de voire que tu officies encore ici !, Salut a toi !
@Picpic45 : Je referais un essai sans silencieux sur ma poignée de 25" avec RF et BB pour voire, peut être qu'avec une paire de limbsavers et un peu de chambre a air aux points de contact en pied de branches ça ira.
@Nostress : Comme je doutais un Jour de reprendre le TA autrement qu'en usage ponctuel a la maison j'ai revendu mon beau Border Black Douglas Swift.....dire que je regrette est un doux euphémisme .....
C'est quand même absurde cette interdiction, je ne pige pas .....c'est des guitaristes refoulés les ceussent qui élaborent les réglements ?