agardel

Autrement, il y a aussi carbone express, avec les medaillon pro, voir nano xr.

Il y a également les vap de chez victory, qui représentent un très bon rapport qualité prix. (par contre, il est bien judicieux de ne pas prendre des pointes victory, mais celles des ace).

Dans cette gamme, du choix, il y en a!

Oui. c'est du ILF chez win&win, la nexus et gmx de hoyt également.

Si

La position du repose flèche

Si tu en met un...

Plus sérieusement, sur les arcs préhistos, c'est rare de voir une fenêtre comme sur un lamellé. généralement, l'axe central fait axe de symétrie.

:108:

Briques et ciments réfractaires sont des bons compromis :29: tant au niveau du budget que de la longévité

Si tu ne fais pas de soudure au borax ....les matériaux dureront longtemps ;)

Quel type de briques?

Blanche de potier?

C'est pas trop long a chauffer?

Je crois que dans le forum "la fabrication des arcs lamellés collés", tu trouvera plus de réponses. :104:

Je viens de découvrir le sujet...

Je ne sais que dire, a part que la stupidité des politiciens me dégoute....

Archer, je te salue.

On trouve un peu plus de choix et moins cher chez Highland Horn Company mais il faut attendre le 4 janvier 2011 pour la réouverture de la VPC et connaître les prix.

+1

Je n'achèterai plus des cornes ailleurs que chez eux. Le service est rapide, fiable, et je n'ai aucune critique a émettre envers la marchandise.

:104:

edit: les scies et la colle de dick sont également pas mal.

Pour la poignée, il faut juste garder en tête que ton enture (c'est le nom du collage en "V") fragilisera ton arc de par la faible épaisseur de l'âme en bois. La poignée étant une partie qui travaille énormément sur un composite, je te conseille de beaucoup la renforcer si tu optes pour cette option. De plus, le fait d'être souvent obligé de rajouter une intercalaire entre tes lames de corne fragilise encore plus le montage.

oui!

Il faut que la corne recouvre tout le V. :108:

Les arcs turcs étaient construits comme cela.

Salut!

-Pour tes questions concernant la qualité de fabrication, regardes ces vidéos:

http://www.youtube.c...h?v=E3cjk3-AHcI

Les machines , pour mon cas, ne me servent qu'a dégrossir, les assemblages, derniers ponçages, je les fais a la main, c'est plus propre et plus précis.

-Sinon, pour ton âme, je crois que les manches de hache sont assez fins... Même un peu trop.

Je pense que 3-3.5 cm est correct. Dès qu'il est trop fin, il se vrille...(ça, j'ai jamais testé, je parle là de ce que j'ai lu ici et là).

Sinon, pour un composite pas trop puissant, ne va pas au delà de 4 cm de largeur.

-90cm de long (plus 20 cm de siyahs), c'est peu. Le mien fait entre 1m20 et 1m30, c'est déjà pas mal court...

-Il est possible de faire l'âme en deux parties, assemblées avec la poignée, comme les siyahs. Cependant, la moitié du "V" doit être flexible, donc pas trop épais. (pour la poignée, pas les siyahs !). Il faut également bien renforcer la sortie de poignée, qui est très sollicitée.

Essaye de lire les sujets ici et sur atarn, beaucoup de réponses s'y trouvent.

-Si tu veux, tu peux faire une âme droite, je crois que rien ne l'empêche.

-Pour la longueur des siyahs, je me suis aussi posé la question, je n'ai toujours pas de réponse parfaite. Ceci dit, des siyahs plus longs sont aussi plus lourds...Et le rôle des siyahs est de faire "bras le levier" (de ce que j'ai lu), donc des siyahs courts conviennent aussi, a mon goût.

En plus, ça consomme moins de colle. :06:

Note; de mes souvenirs, les arcs turcs et coréens, qui avait des siyahs assez courts, étaient les plus "performants".

-Un composite peut avoir la corde qui touche les siyahs...Les chinois ne l'avait je crois pas, mais les coréens si (d'où les repose corde!)

-Pour les cordes en tendon, il y a également un article dans le tome 3 de la série des livres "arcs"

(éditions EP, voir la bannière en page d'accueil ).

Bonne chance! Tiens nous au courant de ta réalisation! :104:

pour une première réalisation, tu a raison de t'orienter vers un arc avec une âme droite. C'est ce que j'aurais dû faire.

Sinon, au risque de répéter ce qui est déjà dit, lis et relis biens les sujets dispos, pour savoir où ça peut pêcher...:108:

Les deux derniers poussent bien mes fûts bambou ( donc plus de 30 g ).

Tes bambou partent bien?

J'en ai fait un jeu...Il n'y a pas photo, aucune n'a la même réaction que l'autre...

- Ne pourrait on pas faire des cordes normales comme celles des classiques mais avec de grandes poupées bien sur ?

Ce n'est pas ce qu'il fait?

- et pourquoi pas des cordes flamandes , toujours avec des grandes poupées ?

C'est presque ce que je fait, je pense que c'est simplement une histoire de goût.

Par contre, avec une corde endless, faut pas se tromper sur la taille...

Ah on ne s'ennuie pas avec les arcs composites ( et on amuse bien les autres ).

C'est trop facile sinon. Il n'y a plus de plaisir, si l'on sait déjà tout, non?

Je valide!

Merci JAB13!!

C'est modifié.

Je ne me suis pas relu...Et j'aurais dû.

:109:

Moi, je me suis compris, c'est l'essentiel!

Arghhhhhh ! Me gourre je ?

Je crois... Une branche plus raide en bas est censée empêcher que la flèche chute trop vite.

Bon maintenant en pleine allonge les 2 branches présentent la " même courbe ".

C'est l'essentiel! :104:

Tu sais je me suis dégonflé pour Auneau ( j'aurai pu remercier Pedro et montrer mon arc à Zol ). Mais quand il fait en dessous de zéro, ma petite personne hiberne au coin du PC.

Moi c'était surtout a cause des cours...

Ah ? Pourquoi ?

Il est trop raide, j'ai l'impression qu'il n'est pas prêt...Je ne sais pas trop comment l'expliquer, mais je pense que les matériaux se mettent en place, et comme il est pas mal court, c'est plus visible que sur d'autres arcs.

j'ai l'impression qu'une branche est légèrement plus rigide que l'autre. (photo 1) Mais de vraiment de beaucoup.

Essaie de l'équilibrer a la chaleur, en le faisant bien jouer (j'ai un décapeur thermique, mais sur certaines phots, je crois que Zol utilise un butagaz).

Il y a vraiment moyen de rattraper des beaux déséquilibres.

Par contre, a chaque fois qu'on le débande tout est à refaire.

Mais bon, je trouve qu'un composite met beaucoup de temps après avoir été encordé pour devenir bien souple, pour le mien, presque un mois... (il est court, ça joue!)

Je n'oserai jamais tirer dessus au bout de 20-30min après l'avoir bandé.

Bonne chance! :104:

Edit: Je viens de voir la troisième photo, il est très bien, non?

Perso, j'ai du mal a voir quoi rectifier...

La branche du haut est-elle plus longue?il y aurait éventuellement un coup de chaleur a mettre là...

la noire à une allonge hallucinante !Tu peux nous en dire plus sur celle-là? Beaux objets en tout cas ! Si d'aventure tu as une photo de tes carreaux...Je cherche l'inspiration en ce moment.. :)

arbalète chinoise classique

Je vois dans ce magnifique lot, une arbalète à répétition.

Comment utilisait on cet engin ?

Il suffit d'amener le levier en avant, la corde se coince dans une encoche, puis de le ramener en arrière, un carreau s'engage par gravité devant la corde, et en fin de mouvement, les deux parties de l'arbier se touchent, et un petit tenon sous la corde qui dépassait de la partie supérieure est enfoncé par la partie inférieure, elle est donc libérée.

:108:

ingénieux, mais c'est pas précis et pas puissant!

Je connais quelqu'un qui utilise des vieux tubes de flèche, auxquels il met une encoche a chaque extrémité, et il fait passer sa corde d'une extrémité a l'autre, et ce qui reste, il le met en tension avec un petit ressort. (c'est clair? )

il range l'ensemble dans le tube à flèches.

Sinon, jusqu'à maintenant, je passais mon tranche fil dans les deux bouches, l'une derrière l'autre, puis je pliais le reste puis je rangeais le tout dans une pochette plastique...

Je vais essayer l'astuce de Cécile... :29:

J'aime bien!

Mais effectivement, mettre au moins une petite photo sur le forum serait un bonne idée...

ça m'intéresse aussi! :108:

dans le pire des cas, Highland Horn en vends... :bhaoui..:

http://www.highlandhorn.com/archery/sinew/36.html

Bon courage!

J'ai trouver pas loin de cher moi un châtaigner, il a de belle branche droite de gros diamètre 5 à 10 cm.

1. Le châtaigner est t'il un bon bois pour un arc?

2.Que faire une foie la branche couper?

Les réponses sont dans les liens précédents... En particulier dans arc1.

tu devrais remettre à jour tes liens la plupart n'existent plus. Bon courage!!

La base de doc du site de pierre est là.

Enfin faut-il nécessairement que la billette soit droite comme un I ? Si celle-ci est déjà plus ou moins cintrée... Cela peut-il faire l'affaire? J'ai un autre arbre en vue!

ça dépend de quelle façon elle est cintrée... Comme ça c'est dur a dire, mais en photo, c'est mieux!

Sinon, si la billette convient, il serait fort dommage de l'utiliser pour un premier arc...Mieux vaut la laisser tranquillement sécher de côté et utiliser un bois moins noble pour se faire la main. :bhaoui..:

Le pote qui avait un souci de vol erratique (tir en poulie) l'a réglé en alourdissant franchement ses pointes par rapport à ce qui est vendu habituellement avec les X7. Il a utilisé des pointes à visser Saunders (avec insert). Depuis, plus de souci venant du matériel.

Il a eu une bonne idée, mais je pense qu'il avait un calibre supérieur.

C'est pas possible avec mes flèches, sont trop fines ou trop grosses pour les inserts... ça existe pour les 1913 et 1916, mais pas 1914!

dommage!

Jamais essayé ou entendu parlé je ne sais pas si c est sufisament regulier comme poid???

pas possible d échanger avec des plus lourdes?? pas moyen d alleger l empennage?? en tout cas si tu optes pour cette solution tiens nous informé

Un nouveau jeu de pointes plus lourdes me coute 11€

Une boîte de plombs 3.7€...

Pour l'empennage, c'est des blazer x2, difficile de trouver + petit...

Pour la régularité, on verra bien, mais si le plomb fond, et que la pointe est verticale, normalement, ça le sera.

En tout cas, merci pour vos réponses! :07: