agardel

Bonsoir,

Cette année, l'équipe du lycée dont je fais partie a été sélectionnée pour les championnats de France dans l'académie de Lille entre le 26 et le 28 mai.

Dans la catégorie lycée (dont on fait partie), L'arc doit passer obligatoirement dans un cercle de 20 cm de diamètre, ça nous a forcé a bricoler un peu... :105:

Si vous avez des idées d'amélioration, de rajout de materiel, transmettez les! :104:

Tout d'abord: le viseur: j'ai un agf de base, que je trouve super, mais par contre, sa tige ne peut se raccourcir. Donc cette pièce ci dessous sert juste a adapter la tige du viseur a la tête.

Ensuite il fallait de nouvelles stab.

La section technique du lycée a donc usiné des petites barres d'alu avec des filetages américains pour faire la jonction entre les amortisseurs et les masses.

Pour moi, j'ai utilisé pendant un temps des masses en acier.

Mais par contre, elles sont prévues pour être utilisées avec des tiges de ving-cinq centimètres mini...:107:

Et hop un autre bricolage pour augmenter leur masse!

J'ai utilisé pour celui ci des tubes en cuivre de dia 28, et j'ai coulé du plomb dedans, en y scellant en même temps un filetage. Les plaques dorées ont uniquement un but décoratif.

J'ai utilisé des plombs de batterie, et les filetages qui étaient scellés dedans étaient les mêmes que ceux dont j'ai besoin, un coup de chance! B)

un des plombs utilisés

 Il est très réussi !  :29:

archer,je te salue

Je n'ai qu'une solution temporaire. :bhaoui..: Désolé...

J'ai actuellement ce problème avec opéra, mon navigateur principal, donc pour écrire je change pour Epiphany, qui ne m'a jamais fait ce genre de trucs.

Pour firefox, le problème s'en va puis revient.

Pour info, j'utilise intrepid (8.1).

J'en ai une dans ce style (même marque, même double-denture...). Elle fait effectivemment de très bonnes découpes, mais à cause de sa taille et surtout de sa denture, elle n'en permet que des petites, à moins de n'être très patient. Elle n'est absolument pas semblable avec ma scie japonaise. je n'ai pas du tout l'impression que la denture est faite pour scier uniquement en tirant (à l'utilisation, pas en regardant la lame).

Les découpes de bois durs ne sont effectivement pas évidentes.

Maintenant, ce n'est que mon avis. :bhaoui..:

La denture:

Et la scie: edit: le pied à coulisse fait ~25 cm de long.

Oui. Sur le site de pierre.

Sinon, très bel arc ! :29:

Avec des lames d'amortisseur de camion, composites ou métalliques, tu va atteindre de trop fortes puissances pour êtres utilisées en GN.

Déjà une flèche (rembourrée GN) avec une puissance de 20#, ça peut faire mal, alors les anneaux de nage, propulsés avec une baliste de plus de 100#...:bhaoui..:

Pour la deuxième branche, la vapeur permet de rectifier de gros décalages...Il faut essayer. Mais c'est effectivement pas gagné.

La chaleur altère les propriétés du bois, mais dans ce cas, tu n'as pas d'autre choix. :bhaoui..:

Ton arc ne sera pas pour autant raté, de très bon arcs ont étés fabriqués avec des branches redressées...

Au pire, celle du bas n'est pas trop tordue, ce sera toujours une de récupérée pour un arc démontable ou abouté.

Pour les deux, des photos et des dimensions plus détaillées peuvent être utiles. :108:

:07: je vais peut-être bientôt me lancer dans la préparation de colle de peau!

C'est très long, et tu n'obtient pas grand chose... Et il faut plusieurs peaux de lapin.

Et dick en vend pour pas très cher. :108:

Il ya peut être un magasin pas trop loin de chez toi qui en vend, aussi. (quincaillerie, GSB...)

Très belles pointes! :24:

Sinon, pour tes ligatures, recouvre les au moins avec un peu de colle vinylique (transparente), que ça tienne un minimum.Mais pour une belle ligature, rien ne vaut la colle de peau. (ou autre colle de ce style, au collagène).

 Et dire qu'on a loupé ça!  :27:

Bon, nous on en a aussi!  :banana:

Je crois qu'ils avaient plusieurs arcs... pour différends usages, mais probablement aussi pour éventuellement en remplacer un... à confirmer.

L'opacité, je ne vois pas....le truc blanc, c'est rien, juste un bout de tendon plus épais, surement une partie près de l'os, donc moins apte à boire la colle...........noyé dans la masse, ce n'est pas un pb......

Tant mieux, et merci!

Par contre, depuis le problème sur l'autre arc, je suis assez méfiant avec les tendons, et là, j'ai un petit doute sur l'aspect, la solidité de la seconde couche.

Si c'est mal fait, je préfère bidouiller ça maintenant plutôt que dans huit mois/un an...

C'est normal, cette opacité (centre de la branche, vers la droite et à, gauche, première photo), et l'endroit où c'est carrément blanc?

En tout cas, :07: merci d'avance pour vos réponses!

La branche de gauche n'affiche quasiment pas de différence avec le tendon; le bois est très légèrement bombé à cet endroit; comme quoi, le moindre détail joue... :(

Ce n'est donc pour le moment pas modifiable, mais comme l'épaisseur de matériaux est la même, je n'ai aucune idée de la courbure sur la barre d'équilibrage.

Donc la suite, ce sera dans un an.

J'ai aussi fait une petite inversion avec transparence; ça donne cela:

Désolé pour la qualité...

Et une vue générale de la courbure

 Les siyahs ont étés affinés, (ils font ~20mm à la base, 11 au millieu et au bout).

C'est moins massif, non?   :P 

Dois-je encore les réduire?

Et les cornes plus où moins finies;

 comme ça! 

 pour les plaquages, ma question est à partir du morceau de bois "brut", peut-on les fabriquer soi même sans avoir de calibreuse? 

En tout cas, merci pour ces réponses!  :)

 C'est une super idée de mettre ces tutos sur webarcherie! 

J'ai deux trois questions que je me pose depuis longtemps, les couteaux que tu fais, tu suis toujours les modèles que tu vient de donner, càd laisser la rainure, et une partie du bois d'origine?

Si oui, tu n'as jamais eu de problèmes de solidité?

Et les plaquages, on arrive à faire des choses correctes, en les ponçant soi même? (j'ai deux trois projets en tête, et l'utilisation de deux trois plaquages de couleurs variées serait d'un bel effet).

Merci de tes réponses prochaines! 

je les ai collés en été, il faisait 27°C de moyenne, je ne crois pas que le problème vient de là.

Mais ça aurait pu! :bhaoui..:

Voici de nouvelles de cet arc, bien meilleures que celles de l'autre.

J'ai posé la seconde et dernière couche de tendons pour cet arc.

après avoir vu le résultat: quasiment pas de bulles, le tendon bien réparti, et posé proprement, je me suis dit: je ne poserai jamais plus le tendon autrement que par larges bandes!

Et en plus c'est non seulement rapide mais facile!  :108:

Je n'ai pas mis de photo générale de l'arc: rien n'a changé... la courbe est approximativement la même.

la quantité : ~16g

Je n'ai pas mis plus de tendons, car après l'avoir montré a Zol (  :07: ), lors de la manche de Auneau, il m'a dit que je ne gagnerai pas à en rajouter beaucoup, car l'arc est en lui même fin, et n'en nécessite pas plus.

Un détail:

Tes siyah sont encore massives si je puis me permettre.

Zol me l'as aussi fait remarquer, et m'a montré un arc dont les siyahs ne doivent pas faire plus de six milimètres de large! (mais un peu plus que les miens en profondeur.

Je les affinerai bientôt.

Pour la différence de courbure, je la laisse tranquille, et si ça pose problème à l'équilibrage, je poserai une petite couche de tendons sur la branche déficiente, ou un petit coup de décapeur thermique.

Bonne année à vous aussi!

Je ne sais pas trop ce qui a fait foirer, pour être une colle avec pas assez ou trop d'eau... Le gras aussi, peut être.

La colle en elle même est d'une qualité irréprochable: on dirait du sucre!

Et en plus, sur le turc, il n'y a pas eu de problèmes.

Ce dont je suis quasiment sûr, c'est que la manière de coller n'a rien arrangé (voir provoqué): par minuscules paquets; ce qui a donné plein de mini bulles d'air.

L'apprentissage est dur, parfois! :cpojuste:

Pour ce siyah, là, c'est explicite.

En bref, le backing se barre de tous les côtés; à un point où je me demande si je ne vais pas le reconstruire, et non le réparer. ça permettra d'éviter les erreurs commises; entre autre siyhas trop larges, et avec un angle trop ouvert, âme trop large, poignée trop large et aux fondus trop abrupts.

Qu'en pensez vous?

Je ne regretterai jamais d'avoir commencé un autre arc pendant que celui ci séchait;

ça doit encore faire plus mal dès que c'est le seul arc sur lequel on a posé tous ses espoirs!

Voilà des nouvelles de l'arc, hélas pas géniales.

Le petit problème précédent s'est réitéré, dans des proportion plus grandes...

d'un côté de la poignée;

Là, c'est moins visible, mais des décollements du côté de la réparation, et à l'autre fondu de la poignée est en cours.