inquisiteur

titre du sujet "je me présente, ...."

Tu connais pas la chanson JMG ???

Ben moi, j'aime bien le feu, le bois, les grillades, tout savoir, donc Inquisiteur s'imposait :10: :10:

tu t'appele henri cybercoatch ?

Donc ça c'est fait, bienvenue sur et tu es du lo et, mais c'est quoi comme région ??

Connais pas :bhaoui..:

Enfin c'est pas grave si JMG est content, c'est le principal..... :109:

voilas http://www.fabri-armorum.cz/ http://www.berbekuczviktor.hu/ et celui ou l'on peut acheter plus simplement en france http://www.comptoir-du-chateau.net/

les épées d'archer sont trés courte entre .75/.80cm environ

Je me permet de rajouter celui-ci (plus fiable que me comptoir pour avoir testé)

http://revesdacier.com

:37:

sans blague, le coup qui consiste à balourder un animal par dessus un rempart vient de faits beaucoup plus avérés que l'huile bouillante

simplement, l'animal était en général mort

(une bête morte)

et gros

(une vieille vache morte)

et parfois même depuis un moment

(une vieille charogne de grosse vache - n'appelez pas votre conjont de cette manière, ça se passe souvent très mal)

et on la lançait de l'extérieur vers l'intérieur de la place assiégée

pour créer des troubles, des nuisances, des épidémies, de l'inconfort, du désarroi, et en général embèter beaucoup les assiégés

des tests ont permis de propulser au trébuchet des charognes de vache à plus de 500 mètres

Bon appétit, bien sûr ! :27:

ça me rappele le film "la chair et le sang"

Comme projectiles sur les assaillants, je ne crois pas beaucoups à la guerre bactériologique et chimique que tu propose. L'huile c'est trop cher. Reste les pierres et l'eau bouillante.

Juste histoire de démorliser ton assaillants, tu as aussi les cadavres..... :109: :37:

Mais les déjections sont tout à fait possible

Pour donner un exemple, propager du VLD, parfois c'est comme propager l'idée que du hauts des remparts des chateaux forts les assiégés balançaient de l'huile bouillante sur les assaillants... Enorme connerie ! :104:

L'huile demande du travail pour la produire et c'est un aliment riche : on ne la gaspillera sûrement pas, surtout si on est assiégé. Gaspiller du bois pour la chauffer n'est pas loin d'être aussi absurde.

Par contre, vider les pots de chambre (ou leurs équivalents) par dessus les créneaux, ça oui, c'est plausible

(ou alors des vaches noire et blanche, à la catapulte... )

Moi j'ai entendu pire, un guide me disais qu'au MA, on jettait du plomb fondu sur les assaillants.....

Et pourquoi pas de l'or aussi......

Et alors ?????

Qu'est ce que ça change au fait que les travaux de Viollet le Duc ne sont pas fiables ? (et ils ne le sont pas).

L'encyclo de VLD couvre une grosse période, XIII inclus (et même des infos XII).

Je ne parlais pas de Viollet le Duc (contesté certes, mais n'oublions pas qu'à ce jour, il n'y a aucun travail comparable à son encyclopédie), mais pour le site des GMA. Car l'épée concernée est beaucoup plus tardive que la période couverte par ce groupe.... :37:

J'ai oublié de vous donner le site d'un autre groupe que j'aime beaucoup :

http://preuxdartus.free.fr/

A+ :37:

Viollet le Duc : vade retro satanas !...

Ce bonhomme a abattu un boulot monstre mais ce qu'il présente du moyen âge est tellent interprété que ça s'apparente plus à du Médiéval-Hollywood qu'à autre chose :)

Son iconographie est rarement fiable, rarement copie conforme, il a beaucoup revu "à sa sauce".

Ses ouvrages font de l'effet mais ne constituent pas des sources fiables pour des "médiévistes".

(J'avais déjà entendu ça à propos de ses recherches en architecture, bien avant de m'intéresser à la reconstit' médiévale)

Il vaut mieux préférer les enluminures, même si les déssinateurs n'étant pas experts dans les domaines qu'ils figuraient ont pas mal interpreté et usé de codes eux aussi. Mais au moins peut-on espérer qu'il sont contemporains.

Pour une liste de sources iconographiques , voir la page de liens chez les GMA (guerriersMA.com)

Oui, mais là c'est du XII / XIII ème si je ne m'abuse.....

Il y avait également des fauchons,

des épées à une main,

des épées à une main et demi,

des haches également.

Bref, comme PEDRO, il n'y avait pas d'uniformité dans l'équipement de l'archer (voir le Osprey "English Longbowman").

On verra naitre le franc archer vers le milieu du XV ème siècle avec pas mal de règlmentation le concernant.

Je vous recommande le site http://lerozier.free.fr/ pour plus d'informations.

A+ :)

Qu'est ce qu'il est fort ce GILAS ......

Effectivement la ligne de trempe est complètement bizarre, comme une vague de fraîcheur qui vous arrive dessus...

Je crois que c'est le plus beau couteau que tu ai produit :29:

Merci André pour ces photos et bienvenue aux nouveaux Zoliens dans le monde du tir à l'arc... :37:

Par ailleurs, ils sont distribués quand un élève fait preuve d'un peu d'enthousiasme et de bonne volonté que sa réponse soit exacte ou pas. L'important est d'avancer même en se trompant et là encore, je crois que nous sommes bien dans l'esprit du forum et de la passion qui nous réunit.

POURQUOI JE T'AI PAS EU EN CLASSE ????? :38: :38:

J'en aurai peut être eu plus de bon points.......... :pleure: :pleure:

Ben quoi c'est un couteau... :bhaoui..:

Mais quel couteau, je crois que GILAS s'est sur passé :29:

Plessis Owl, je te l'échange contre 4 barils de WASH senteur des iles ????

Allez, c'est déjà pas trop mal, encore quelques posts et ton orthographe sera parfaite !

Grâce à

Et grâce à Ishi :109:

Sommes nous seulement dignes de cet honneur? Quelle responsabilité mes amis! Il va falloir arreter de boire, de fumer, de s'empiffrer de bonnes choses, de dire des gros mots foutrecul (celui là je vais le regretter) et je suis sur d'en oublier...

Alors déjà un peu de françois ne vous ferai pas de mal :

On ne dit pas Foutrecul mais "fotre en cu" (la prononciation est importante)

Fin du "cours" :109:

Je me suis aperçu sur les Webonpoints, vous auriez pu choisir une autre photo quand même.....

En tout cas très bonne idée que de remettre cela au gout du jour (et les baffes, les coups de règle c'est pour quand ??? ) en version archerie.

C'est vrai aussi Zol que se serrait bien que l'on ai un barême des valeurs ("l'important à comprendre c'est les valeurs" ). Je pense que les modos ont une cote plus importante que nous simple webarcher....

A+ :37: et bonne rentrée (avec du retard certes) aux Zoliens :37:

C'est dommage hier je l'ai vue et c'était bien cool....

Ben moi hier rien du tout..... :100:

Aaahhh !!! je sais, la vidéo a peur que je lui fasse sa fête, car il y a de vils angloys dessus..... :109:

Sujet en double..... http://webarcherie.com/forum/index.php?showtopic=11192

Y'a pu la video

Et puis on a pas perdu hazincourt....

Pareil....

Mais on on sait pourquoi on a perdu à Azincourt (pas de H... :P ), c'est due à l'arrogance des Français....

De toute façon, on a pris notre revanche ces deux dernières années.... :109:

sous la cotte de mailles, ils mettaient une jacque matelassée épaisse qui amortissait les coups et frênait les flèches. Il n'en demeure pas moins que certaines devaient rentrer dans la viande et qu'il ne fallait pas être douillet.

Tu veux faire un test PEDRO ??? :109:

Sans connaissances et a ma juste apréciation la pointe employée sert juste à passer entre les mailles et pas a la couper sur une surface plane (selon l'épaisseur l'aliage, bien sur elle ferais juste un pok), pis il faut dire aussi qu'ils tire "a bout portant" pour un arc, t'as déja le temps de

te faire trucider a l'arme blanche, mais moi pire qu'avec une arbaléte.....

Tu n'as aucune pointe qui coupe la maille. La maille (rivetée ou pas) éclate sous l'impact de la flèche à pointe bodkin.

Mais ça rentre mieux si derrière il y a une surface dure. Or avec une surface "molle", cela pourrai donner d'autres résultats.

Exemple :

Estoc à l'épée longue sur mon président d'assos, parade à la main ( ???).

Il avait un gantelet avec gant en cuir.

Résultat, le gant est intacte, mais la main à 4 points de sutures.....

Pourquoi ? au contact de la pointe (épée émoussée quand même), le cuir du gant a épousé la forme de la pointe puis la pointe a déchirée la peau se trouvant en dessous..... Essait sur une surface dure, la trace d'impact reste sur le gant, donc est "endomagé".

D'où mon interogation sur le fait de faire ces tests sur des surfaces dures.

J'ai des vidéos de coupe à l'épée et lé rapière, sur des quartiers de boeuf, cela change tout.....

A+ :)

J'ai voté 0.

Car pour moi t'as pas un bon matos, donc il faut investir !!!!!

Moi m'en fout maintenant je tire avec ça :

:109:

Bienvenue Snorri sur :104:

Bonjour et bienvenue sur Webarcherie. :hihahiha:

Merci Petit Jean :P