Jump to content

Archer_bzh

Membres
  • Posts

    467
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by Archer_bzh

  1. Enfaite le phénomène est "normal" et le problème vient de quant on étaient tous petit et que apprenait à écrire. J'explique.

    On n'a tous un coter du cerveau que l'on utilise plus que l'autre.

    Lorsqu'on apprend à écrire à l'école, on vous oblige à travailler avec la main droite. Bref on vous force à faire travailler votre hémisphère droit, alors que vous utiliser naturellement celui de gauche. Se n'est pas pour autant que vous aller toujours travailler avec celui de droite. Certains enfants gaucher de naissance, deviendront droitier, tandis que d'autre seront forcer à être droitier mais resteront gaucher au plus profond d'eux.

    Quand vous faite quelques choses dont vous n'avez pas l'habitude de faire depuis votre tendre enfance, votre cerveau gauche va reprendre le dessus. C'est donc pour cela que vous aller viser de l'œil gauche au tir à l'arc, alors que vous êtes droitier.

    voilà !!

  2. Voilà, enfin... J'ai réussi à faire ce carquois. Le carquois fait en cuir qui provient d'un fauteuil, j'ai été chez un rénovateur de tous se qui est cuir. Il m'a trouver 2m² de cuir. Je l'ai commencer la semaine dernière. malheureusement l'idée que je m'étais fixer n'a pas pus aboutir. Dommage ! :22: J'avais prévu de faire la gueule du carquois avec de la fourrure de lapin. Le travail fini, j'ai trouver le carquois moche et de plus rater à certains endroits.

    C'est donc à ce moment que j'ai décider de ne pas jeter se prototype. Je me suis affairé au travail hier. Et c'est donc avec plaisir que je vous montre mon nouveau carquois.

    post-5823-1205667056.jpg

  3. Question a pare mais qui reste dans le contexte du cuir.

    Pour ceux qui font du repoussage, il faut du cuir au tannage végétal, mais où le trouver vous?!?!? :28:

    Un rénovateur de tous ce qui est cuir ma dit que ça ne se fesait plus. :pfff:

    :07:

  4. Du nouveau sur le carquois. J'ai réussi à me procurer du cuir. Buffle, environs 2 m² provient d'un canapé qui à du vécu...

    Bref je me suis afférer à la tache en arrivant hier soir chez moi. Après 2h de travail j'ai fini le gabarit; aujourd'hui j'ai continuer. Voulant trop bien faire et trop vite, j'ai malheureusement rater se carquois. :19: Dommage le cuir était super, j'étais à 2 doigt de la fin quand est venu le moment de poser cette foutu fourrure. Jamais je n'avais eu à l'esprit que la pose de la fourrure puisse être le moment le plus dur de la fabrication.

    Je vais essayer de rattraper mon carquois en enlevant la fourrure et je vais devoir revoir mes plans.

    Je ne met pas de photos de mon carquois car je le trouve vraiment rater.

    Par contre je mettrait les photos de la transformation.

    A bientôt. :)

  5. Notre tir du Roy départemental se fait au bout d'une perche. Il y a 2 catégorie;

    Les jeunes (Roitelet) jusqu' 14/16 ans (je sais plus exactement). Ils tirent sur une perche de 15m de haut.

    les Adultes (Roy) tir sur une perche de 20/25m ( sa dépend du vent qu'il fait) :rolleyes: .

    Dans les deux cas il n'y a qu'un seul oiseau au bout de la perche, il est remplacer des qu'il est à terre.

    Le tir commence, tous les archers de la même catégorie sont présent. Les 5 premiers qui font tomber l'oiseau son qualifier pour le prochain tour. Sur les 5, les 3 premier à faire tomber l'oiseau vont en "final". Le premier qui fait tomber gagne le titre pour lequel il concourait.

    Chaque archers dispose au minimum de 3 flèches, et des que tous les archer ont tirés leurs 3 flèches, il y a des ramasseurs qui vont chercher les flèches ( 1 ramasseur pour 1 ou 2 archers).

    Voilà comment c'est pratiquer chez nous.

    Ps: On le fait au bord de la mers, dans un très beau contexte. Il n'est pas rare qu'il y est du vent sur les côtes bretonnes... :whistling: Bah faut bien s'amuser... :109:

  6. bonjour ,

    j'ai eu le même problème avec une barnette .pour ma cible j'ai couler une plaque de plomb de 1.5

    cm d'épaisseur et de 50cm de coté le tout suspendu a deux cordelettes le carreau se plante nette dans le plomb et il s'enlève très simplement .pour couler la plaque je faissais la limite de couler sur

    une dalle de béton avec du sable .le plomb fondu s'arrête contre le petit talus de sable .c'est la façon la plus simple pour faire des cibles d'où les flèches sortes facilement .

    bon courage et tien moi au courant du résultats

    Je suis pas sur que ta solution soit la meilleur. Tiré sur des cibles en plomb va abimer prématurément t'es flèches (ou carreau pour les arbalètes). De plus le plomb est toxique.

  7. Ma Petit contribution. J'ai dus réduire la résolution et comme c'est un brouillon l'image n'est pas super super.

    Je reste dans le même esprit que l'ancien. D'autres modifications seront apporter par la suite...

    post-5823-1204042647.gif

  8. Me revoilà !!

    Je me permet un petit mot. D'abord bravo à tous les participants, qui on du se battre pour pouvoir se qualifier. Après, un bravo pour vos scores...

    Il parait d'ailleurs qu'un Quevois à fait péter les scores... :whistling: .

    J'ai appris hier soir qu'il avait encore gagner (Raphaël) :mad2: . Même si d'habitude, il avait un peut plus de chance de gagner, cette année tous comme l'année derniers, ses podiums sont bien mériter (en salles) . D'ailleurs au chpt de Bretagne il a été jeter en 1/4 final. :109:

    Bref se p'tit con ( :rolleyes: ) reste décidément imprévisible.

    Raphael Si un jour tu lis ça, sache que t'es un branleur avec le cul border de nouilles.

    :103:

  9. certes mais je te renverrais; a quoi sert de faire un arc si tu ne connais pas les bois. Quelques uns de mes premiers échecs étaient bien plus dus à un manque de connaissance des propriétés mécaniques du bois que j'utilisais qu'a une mauvaise technique de fabrication.

    C'est un tout et l'un ne peut pas aller sans l'autre.

    Donc je reprends là ou j'ai laissé mon explication. Cette fois je ne voudrai pas encore aller dormir avec cette impression de s'être fait mal comprendre.

    Je viens juste de m'apercevoir d'un truc, je pense que c'est un mauvaise compréhension qui est à l'origine de cette discutions.

    Quant je parlait de

    Il ne faut pas croire que c'est parce que l'on va passer 3 plombe à étudier un bois d'arc, que l'on sera le "dompter".

    ou

    Et sans t'être emmerder à étudier profondément le bois

    Je voulais dire que savoir si le nombre d'or existe vraiment dans cette essence de bois, ne servirait à rien pour savoir si c'est un bon bois. Je pense que tu à du le prendre dans le sens que savoir si l'essence à une bonne densité, résistance, etc... N’est pas importante.

    J'avoue que c'est un peu dur à comprendre se que j'ai écrit.

  10. On va faire un peu d'histoire. Quand, dans les années 40, les materiaux artificiels sont arrivés, on a très rapidement abandonné la fabrication d'arcs simples. Les connaissances se sont, en grande partie, perdues et seules quelques très rares personnes ont continué à fabriquer des arcs simples. S'il n'y avait pas eu un certain nombre d'individus qui s'étaient trituré les méninges il y a une vingtaines d'années,sur les differents designs et les propriétées des bois d'arcs, nous serions surement en train de causer sur un forum de macramé et non sur un forum sur la fabrication des arcs simples.

    C'est parce quelques uns se sont dit que les quelques heures qu'ils passeraient à étudier les bois d'arcs pourraient faire avancer le schmiliblick que nous en sommes la. C'est parce que l'on pose des questions et que l'on ne cherche pas uniquement a imiter les autres que l'on peut avancer et que l'on peut apprendre. c'est parce que l'on ne singe pas nos prédécesseurs mais que l'on cherche a comprendre les raisons de leurs gestes et de leurs démarches que l'on peut arriver à leur niveau et même parfois les dépasser. c'est en se forgeant sa propre expérience que l'on apprend.

    Cela fait maintenant un peu plus de 10 ans que je fabrique des arcs, je ne sais plus combien j'en ai fabriqué. Si le forum n'était pas la, sur je ne pouvais pas echanger avec les autres et recevoir les questions pour tenter d'y répondre, je n'aurais pas avancé autant que je l'ai fait. Si Link n'était pas arrivé en osant des questions en mettant en place une recherche personnelle, il n'en serait pas la ou il en est actuellement. Pareil pour Corbeau Peet et des tas d'autres dont le nom ne me vient pas en tête....

    Je pense que c'est la que tu fais un contresens fondamental et que tu ne comprends pas l'un des buts du forum. Nous somme la pour partager et pour tenter de créer un mouvement d'émulation qui nous permettra d'aller de l'avant. Toutes les personnes présentes sur le forum sont la parce qu'elles le veulent. certaient se contentent de glaner quelques infos et c'est très bien, d'autres poussent plus loin la reflexion et cherchent la petite bête. On peut même, dans certains cas, faire avancer les choses et c'est aussi très bien. Par contre s'il y a bien une chose que l'on ne fait pas, c'est se permettre de porter des jugements de valeur sur la démarche d'un membre.

    Il ne s'agit pas de controler, si c'était le cas, on se dirigerait tout de suite vers la fabricaion d'arc uniquement en materiaux composites ou bien ou acheterait son arc. Il s'agit de COMPRENDRE. Peut importe que mon arc casse ou qu'il soit le plus performant du monde si je ne comprends pas les caues de ces performances... C'est la quete de cette compréhension qui fait le charme et le caratère de la facture d'arcs "traditionnels". Rien que pour cela, merci Savoyard de poser une question qui nous fait reflechir.

    C'est certainement encore et toujours que je vais répondre à coter.

    Sur tous se que tu as dit je suis entièrement d'accord. Si j'ai un arc qui casse je cherche pourquoi il a cassé. Normal.

    Sur le faite de copier j'entendais le faite d'apprendre les bases voir plus, mais rien ne remplace, ses propres découverte. C'est en faisant des erreurs que l'on avance. En se qui conserne ceux qui on trouver (ou qui cherche aujourd'hui même) je n'est rien contre.

    Heureusement qu'il sont là d'ailleurs car nous n'aurions pas des arcs aussi sophistiquer et performante si comme tu le dit " un certain nombre d'individus qui s'étaient trituré les méninges ". Je les remercie au passage.

    Quant je parlais du faite que étudier le bois ne servait à rien je parlais pour savoyard. A quoi bon étudier le bois, si il ne sait pas comment faire un arc. Vous me direz sa rentre dans la culture général... D'accord et là j'ai rien à répondre!.

    Désoler je ne reste pas je reprendrai le sujet le plus vite possible.

  11. Je sais pas ce que tu as pris mais c'est de la bonne visiblement...

    Merci du compliment. :23:

    Si tu veux savoir se que j'ai pris, sa s'appelle "réflexion personnel" je le conseil à beaucoup de monde mais visiblement peu de gens savent s'en servir. :rolleyes:

    Dommage... :bhaoui..:

    Mais bon y en a qui l'utilise très bien aussi. :23:

  12. Vous discuter d'un sujet, très délicat. Du fait que vous parler de la densité de l'arc et du nombre d'or ... Bref tous cela va mener à se que vous parliez de la structure atomiques d'un bois d'arc. Il ne faut pas croire que c'est parce que l'on va passer 3 plombe à étudier un bois d'arc, que l'on sera le "dompter".

    Le mieux n'est pas de chercher la petite bête (nombre d'or...) mais plutôt d'étudier les gestes d'un pro, les répéter pour qu'un jour tu puisses faire les mêmes. Et sans t'être emmerder à étudier profondément le bois, tu verras que tu fera autant, voir mieux que celui que tu as copier.

    Nous vivons dans une société qui veut tous contrôler, d'ailleurs elle croit la contrôler... (Bref Ce n’est pas le sujet) Mais si il y a une chose où il faut laisser sa part de mystère c'est bien dans la fabrication d'un arc dit "traditionnel". N'est donc pas cela qui fait son charme et son caractère?

    :103:

×
×
  • Create New...