Jump to content

fisher35

Membres
  • Posts

    32
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by fisher35

  1. ame='fisher35' date='03 November 2010 - 07:08 PM' timestamp='1288807728' post='682896']

    non mais, franchement qu'est ce que tu en a à foutre que l'on nous facilite ou pas la tache....?????

    Moi, on peut te mettre le bleu à 5m de toutes les cibles , franchement j'en ai rien à cirer.......

    ou es ton problème.......

    allez allonge toi sur ton clavier, confie toi, nous allons t'aider ..... 16.gif16.gif

    ca me generais beaucoup de faire plus de 600points en ayant des tirs à 5m

  2. mais expliques nous pourquoi c'est une bonne chose...

    nous te donnons des arguments, toi tu ne sais dire qu'une choses.....qu'il faut que le rouge soit plus loin que le bleu.......

    allez dis nous .....

    prenons un tireur avec une arme à feu,canon rayé,et lunette de visée et un autre avec canon lisse sans lunette,qui feras le meilleur tir à distance egale?

    normalement le canon rayé,a t il autant de mérite? non,si tu recules la distance du canon rayé,là il aura aussi du mérite

    Pô possible serions nous devant un troll.. ?????? whistling.gifwhistling.gif

  3. Quel différent as-tu eu avec un(e) TL pour que ça te pose autant de problèmes existentiels ?

    Allez, répète après nous :

    "[.

    Les TL et les chasses ne sont pas dans la même catégorie. Les classements sont différenciés et ce n'est pas parce qu'un chasse fait moins de points qu'un TL qu'il sera mal classé ou qu'on considérera qu'il est mauvais."

    (peut-être que ça va marcher comme ça :unsure:)

    aucun problemes avec les tl,sauf quand on leurs facilite la tache

  4. L'important c'est que :

    - le Long-Bow ou le chasse puisse faire autre chose que d'espérer toucher la bête et se départager sur la probabilité de faire un 8 ou un 10, il ne faut peut-être pas que le piquet soit trop loin de la bête.

    - le TL soit suffisamment loin pour que de temps en temps il puisse y avoir autre chose que du 10 ou 10+ ... ou alors qu'il y ait systématiquement des 10+ et assez petits pour que le départage puisse se faire de façon intéressante pour eux.

    c'est asez bien résumé, il n'y a aucune jalousie dans mes propos, ce que j'essaie de dire c'est que sur l'exemple de la photo,il est plus difficile pour un chasse de faire des points( surtout en instinctif ce qui est mon cas),q'un tir libre( vu le materiel)donc à distances egales armes egales!! sinon celui qui est censé faire moins de points a plus de mérite si il met dans la bete,je trouve que c'est logique non?
  5. c'est vrai ça... :109:

    il faudrait vraiment laisser les rouge à cet endroit là, et rapprocher les bleus du blanc... ça serait beaucoup mieux en effet... :whistling:

    tu tires depuis longtemps en 3D pour dire un truc pareil ? :wacko:

    depuis 3 ans pourquoi? tu pense que j'exagere?;pas du tout!!!!

  6. moi,je trouve que le piquet rouge n'est pas assez éloigné du piquet bleu, quand on vois les tir libres avec les viseurs, scopes et tout le reste et que parfois le piquet rouge est au meme endroit que le bleu ou seulement éloigné de deux ou trois metres, il y a un truc qui cloche!!!!!!!!

  7. Barebow (doigt de corde à la commissure des lèvres)+ relâchement le long de la joue. visée œil+Pointe+cœur de cible.

    en rajoutant l'instinct (approche mentale de la cible), on corrige une erreur d'estimation (+5cm, +7cm, au dessus du cœur de cible).

    mais c'est un truc perso , car beaucoup d'autres paramètres( arc, flèches, corde, Berger, RF, ...) à prendre en compte.

    Il n'y a pas vraiment de cours la dessus , c'est plutôt un état d'être et de physiologie humaine.... :pfff: toujours les deux yeux ouverts me dit le maitre , avec un gant dont le cuir a été fait , etc ...

    visée œil+Pointe+cœur de cible.

    en rajoutant l'instinct,???????????

    il me semble que ce n'est pas tres compatible tous ça!!!!!!!!

    le mieux c'est de se referer à l'ouvrage de fred asbell, tu verras ce qu'il en pense de tous ça!!

  8. salut, premier salle pour moi en categorie arc nue. Eh bien c'est pas trop mon truc , on est un peu à l'etroit pour tirer; moi qui tir instinctif mon arc penchée sur le coté à la methode fred Asbell, je me suis fais reprimender par un arbitre car je genais mes voisins . du coup j'ai tiré raide comme un bout de bois et mes fleches partaient un peu n'importe ou!! . resultat 185 et 181, alors qu'a l'entrainement en salle j'arrivais à 235 . je ferai encore celui de mon club et ensuite retour au grand air !!!!!!!!!

  9. je debute dans le milieu du tir à l'arc et il m'avait semblé que les archers etaient plutot des gens un peu intelo , honnete,et qui faisaient du tir par passion ,et je vois que c'est comme dans toutes les disciplines il y a aussi des viandars marglé leurs airs posés non ???

  10. la premiere fois que j'ai touché un arc je devais avoir 7 ou 8 ans . apres avoir vu un western sans doute, je me lançais dans la frabrication d'un arc aec une branche de chataigné et partais dans la campagne tirer sur tout ce qui bougeait. personne ne m'avait appris le moindre geste je tirais comme je le sentait . plus de trente ans plus tard,lors d'une ballade en campagne avec mon frere et mes enfants,il me viens l'idée de fabriquer un arc pour eux, quelques temps plus tard, mon freres et moi nous retrouvons avec un arc decatlhon dans les mains,depuis je suis passer au samick lightning et ai perseverer dans le domaine, mais mon freres se contente de tirer comme quand nous etions enfants sans viser, certe il ne fait pas des merveilles, mais n'as jamais enendu parler de tir instinctif, pour lui s"est juste naturel!!!!!

  11. Expliquez d'avantage Pat ou jb45, ce serait sympa pour ceux qui veulent apprendre.

    Sachant que l'on parle dans ce post de système de visée, nous sommes d'accord?

    Je connais celles-ci:

    - tir instinctif, "instinctuitif" comme on veut où l'on se fixe uniquement sur le point à atteindre

    - string walking ou pianotage qu'utilisent les barebows

    - face walking où l'on change l'encrage

    - gap shooting où l'on tire plus ou moins haut sur la cible en fonction de la distance.

    Cette dernière façon étant pratiquée chez pas mal de tireurs en chasse et longbows.

    La grosse différence, c'est de prendre consciemment la flèche comme repère dans les 3 dernières.

    Donc si le terme instinctif est mal choisi, c'est peut être vrai, mais Christophe, deudtension, marjorie et moi même utilisons la première méthode.

    Par contre, c'est vrai que nous sommes ici dans une logique de précision, les cibles ne s'enfuient pas, et on ne pratique pas le snap shooting si c'est cela auquel vous pensez. Mais là nous ne sommes plus dans le cadre de la visée.

    c'est quoi le snap shooting?

  12. :whistling:Sans vouloir polémiquer. :whistling:

    ...le choix tu devra faire: de l'instinct ou de la précision!

    ... ta voie tu devra suivre:

    ...à droite de la chaussée: les pâquerettes,

    ...à gauche de la chaussée: les pissenlits,

    ...au milieu les voitures qui écrasent les petits scarabées qui se posent trop de questions! :wacko:

    ps:attention à LOU avec son gros camion!

    mon choix est fait ce sera instinctif, je n'y peut rien mon livre de chevet c'est "le tir instintif de fred asbell"

×
×
  • Create New...