Jump to content

MicMac

Membres
  • Posts

    235
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by MicMac

  1. exactement, et ça fait une excellente réponse au sujet de Gery sur l'évolution des logos des constructeurs auto : le logo change rarement du tout au tout, il évolue vers une version plus stylisée

    je trouve qu'en le reprenant en 1 seule bouleur (bleue clair) plus le blanc, on aurait une excellent solution

    je suis avec cette solution à 100%, et on l'appellera "le nouveau webarcher" :29:

    Quelques essais de plus comme tu le demandes.

    N°7

    post-5587-1204983698.jpg

  2. Je me décide à mon tour à entrer dans le jeu!

    En fait cela fait déjà un moment que j'avais fait divers croquis au crayon, mais je n'avais pas les moyens informatiques de réaliser mon projet "au propre".

    J'ai récemment "récupéré" CS3, mais ne connaissant rien à tout ce qui est dessin sur ordinateur et à plus forte raison à Illustrator3, je me suis mis en devoir de m'initier tout seul à l'implacable logique du dessin vectoriel! Je me suis bien sûr trouvé rapidement bloqué (logique!), ne sachant plus comment avancer. J'ai tout de même fini par "glaner" quelques renseignement fort utiles qui m'ont permis enfin de pouvoir sortir mes premiers essais.

    J'ai délibérément choisi au départ, de prendre comme base de travail l'écusson existant (beaucoup semblaient tenir à cette vénérable institution!)

    J'ai donc gardé l'archer, la tour, et les couleurs.

    Retour au sources du débat: voici mes premiers essais!

    D'abord le tracé:

    post-5587-1204933828.jpg

  3. Cet objet ressemble au pompon que l'on portait à la ceinture (voir photo jointe) avec d'autres accessoires et qui servait, je crois bien (mais je peux me tromper!), à essuyer les flèches salies par de la terre ou autre chose qui puisse gêner leur bon vol.

    Par contre, je ne sais pas du tout à partir de quelle époque cet accessoire est apparu sous la forme de pompon.

    post-5587-1203763519.jpg

  4. Personnellement c'est cette idée d'Idariel travaillé par Flèche peinte qui me plaît le plus!

    Ce qui me gênait , c'était le sens de l'archer qui tirait "à rebrousse poil" de la direction donnée par la pointe de flèche.

    Maintenant le tir de l'archer n'est plus bloqué et ce dernier retrouve toute sa dynamique!

    Je regrette peut être un peu la tour, les flèches à la ceinture et le tir plongeant (les trois associés)

    qui rappelaient le logo de webarcherie.

    Peut on éventuellement les réintégrer en dirigeant la pointe non vers le haut mais vers le bas?

  5. Phil depuis 2 ou 3 jour ton bidulle me chipotte!

    Je suis aussi du même avis que Brutus: le taquet saute à l'impact sur l'eau, avant de toucher le poisson; il est de ce fait inutile.

    Si le taquet est fixe comme le présume Nono, il devait donc être ligaturé. Mais trop long, il devient gênant pour l'efficacité des barbelures.

    Phil, comme tu le dis dans ton 1er post, les 2 branches de cette pointe doivent faire office de mâchoires lorsque le taquet saute ou se brise.

    Mais là où je pense que tu te trompes c'est en disant que cette armature est "visiblement destinée à la pêche".

    Personnellement, je crois (cela n'engage que moi ,et je ne suis pas un spécialiste) que ce système est plutôt destiné à chasser des oiseaux.

    Allez, bonne inspiration (et tu es loin d'en manquer!).

×
×
  • Create New...