Jump to content

l'épicier de isdes

Membres
  • Posts

    290
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

Everything posted by l'épicier de isdes

  1. je pense que JMG veut dire que l' irrespect d'informer et de justement ne pas avoir informé mais d'imposer . tu as raison ,une fouine à 30m et un bison a 5m c'est se moquer des archers et pervertir le tir 3D tout comme imposer un règlement que ni les archers ni les organisateurs n'ont réclamé
  2. si je te suis bien ,on supprime les Gaulois, la FFTA ,toutes les nations, et en avant marche, et tu ne veut voir qu'une seule tête, il y a plein les livres d'histoire des projets comme ca.
  3. je ne devais pas être encore là je l'aurai vu le soir à la fin du concours et j'en ai jamais eu écho ,et il n'a pas du s'en vanter l. pas terrible du tout, c'est réglé maintenant, plus de repas.il fera ça ailleurs.
  4. cela fait 10 ans que je suis à Sully et je n ais entendu parler de cuisinier ivre (vu que les 3/4 du temps c'est D DAIMAY notre ancien président qui s'y colle (pas le style) même les autres personnes habituelles)mais bon je me renseignerai .
  5. faut pas exagérer Nico. su sais très bien que si tu fais 3 fois le même parcours, malgré que tu connaisses les bêtes et les distances il y aura des variantes qui te feront faires des erreurs que tu n'as pas commises au premier (éclairage,intempéries,fatigue, le pschyco) si bon soit tu Nico, tu n'est pas une machine , enfin j'espère pour toi. tu peut faire 5 salles en 1 week end fera tu 600 ? et pourtant les conditions de tir seront identiques.
  6. si tu fais les mêmes mt et am; certes il aura de quoi rassasier les archers mais si ce n est pas qualificatif pour les 2.
  7. et bah non Lucette ,elle n'est pas d'accord mon Lolo!!! et en plus 2x24 ou 4x24 tu imagines le boulot pour les bénévoles du club et les arbitres!! ce n'est pas seulement des cibles en plus ,mais des parcours en plus. ce n'est pas des clubs mais dee entreprises qu il faudra. et portant je suis dans un club ou l on hésite pas à organiser. A Sully il y a ce qu'il faut, mais il ne faudrait pas pousser mémère (ou lucette comme tu veut) dans les orties
  8. par contre je suis pour 24 cibles au chpt France ,ligue et dpt surtout au France cela permettrait d'avoir plus de candidats pour l'organisation et pour l'Elite aussi ,puisque se sont les meilleurs qui y sont.
  9. Des modifs, plus ou moins heureuses, dans le parcours 3D on en connu des palanquées et ça n'a jamais soulevé un tel tollé...Une telle révolution aurait mérité une bonne réflexion et une large consultation. Il y a peu de critiques contre la classification des cibles en groupes (sauf l'absence de plages de distances par groupes !!! ), le tir en duo est plus dérangeant, mais il a un sens, on peut le défendre et l'expliquer. Passer de 40 cibles à 24 n'a par contre aucun sens, c'est LA modif indéfendable, inexplicable, elle pourrait rapidement devenir ingérable...et là il sera trop tard pour regretter de ne pas avoir "vraiment" réfléchi, d'avoir tout basé aveuglément sur un dogme international... qui ne demande qu'à être lui même modifié du jour au lendemain. 8P +++++1 l'essentiel est là 24 cibles pour un qualificatif !!pas justifiable pas d'accord non plus. non et non!!! c'est plus destructeur que constructif
  10. PS : je ne suis pas dans le top du 3D, l'an dernier j'ai cassé et perdu, je n'accuse pas les parcours, j'essaye de faire mieux, c'est lorsqu'on arrive à surmonter les "impossibilités" qu'on peut être satisfait. [/q uote] +++ idem la porte du chpt du FRANCE se ferme devant moi ce n'est pas du aux parcours ni au nombre de cibles mais parce que je n'en ais pas le niveau. pour x raison je progresse lentement ,malgrés tout j'y prends plaisir! à moi de bosser .et je le fais
  11. pas tout de suite!!!! step by step comme is disent. discipline de parcours!! le seul parcours sera celui pour aller au gymnase heu!!(shooting hall)
  12. le championnat de France ,n'est pas un simple concours, ca va faire plaisir à ceux qui s'y qualifient en faisant des compétitions toutes l'année.,(perso je trouve que 4 serait mieux) il faut avoir un certain niveau pour y aller .
  13. quelqu'un aurait la liste des autres pays avec leur reglement interne règlement BELGE 40 CIBLES /1 MINUTE championnat basé sur un classement /manches la fedé Quebequoise le règlement 3d=30 cibles /1 fleche /2 minutes /championnat national 40cibles les autres ??? si comme nous rappelle PAPAILLE le reglement WA En 3d wa il y a certes les phases de qualif (2x24 cibles il me semble avec 2 flèches par cible) pour ne retenir que 16 archers mais c'est après que la pression monte: 12 cibles 1 flèche par cible 8 archers retenus puis 8 cibles 1 flèche par cible 4 archers retenus et enfin les duels (je pense ne pas m'être trompé). Même si les difficultés sont à chaque étape, je trouve que c'est après les 2x24 qu'il faut être solide
  14. pour ma part je n'approuve pas cette modification partielle sans aller jusqu'au bout de la démarcher, et en tant qu'arbitre 3D (puisque certaines de nos demandes ne trouvent pas réponses) je rendrai ma carte d'arbitre à la fin de la saison pour montrer mon mécontentement. OH non Laurent ,c'est tout à ton honneur ,garde ta carte, tu es un sageet tu officies très bien ,si tu l'as quittes c'est presque pire que ce projet de reglements
  15. entièrement d'accord avec toi mais l'un n'empêche pas l'autre autre,la preuve Chantal aimerait que l'on revienne aux 40 cibles en inter. avec de la bonne volonté on peut construire sans détruire.
  16. LU, bien, du coup on compte sur eux pour défendre le système qu'il apprécient. leurs aspiration serait peut être plus entendues alors si ce n'est pas pour l'Elite c'est pour qui /pourquoi ? Vu que sur les parcours ce n'était pas la révolution aves 40cibles
  17. pourquoi constamment se comparer à la FFTL c'est une fédération qui à son histoire ses règlements ,si elle fait 2x14 c'est qu'elle à des données de règlements ou d'organisation voir de tradition que nous n'avons pas forcement, ce que je respecte totalement . mais là nous parlons d'un règlement FFTA. Quant à revenir en arrière Ricou, honnêtement qu'une instance directoire (sportive ou autre)dise on à pondu un règlement qui ne fonctionne pas,on s'est planté, on revient sur l'ancien, tu y crois ? le jour ou cela ce fera ,je ferai un parcours en tutu , 40cibles bien sur. par contre ce qu'on peut proposer aux archers on fait un 40 cibles avec pour ceux qui veulent faire au règlement international ils partent en premier avec une feuille de marque pour 24 cibles ,on fait un classement a part ,ils libèrent le parcours les autres archers continuent leur40cibles . si on voit que ils y a de plus en plus qui optent pour le 24 cibles ,on bascule définitivement sur le tout 24 cibles . ce n'est conciliant comme proposition ? je propose ,je n'impose pas.
×
×
  • Create New...