Jump to content

Usagi

Membres
  • Posts

    252
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by Usagi

  1. Pour la ligature de mes plumes, je m'embête pas trop, je prend le fil à tranch'fil à 5€ les 100yards dans une archerie (avantage : beaucoup de couleurs:p) je défil les 3 fil qui compose le tranch'fil, j'en utilise un pour bien plaquer les plumes contre le fut. ensuite, j'utilise du tranchfil non défilé pour les "renfors" à l'avant de la plume ainsi qu'a l'arrière, pour l'instant ça a l'aire de tenir, un petit point de colle aux ligatures des extrémitées des plumes pour maintenir le fil à sa place

    Regarde cette vidéo,cela peut t'aider à voir la méthode de ligature, très simple, efficace.

    Vidéo

    Je pourais peut être te faire une vidéo de la technique pour plus de détails

    Pour ce qui est de la ligature de pointe ou d'encoche, je pratique pas donc aucune idée :37:

  2. salut

    j'ais une très mauvaise opinion de déc, en matière d'archerie, vendeur pas du tout qualifié pour ce sport, souvent c'est un vendeur du rayon d'à côté qui "informe"

    Pour ce qui est de la qualité, j'en ais eu a mes début, du matos déc, franchement la durée de vie est proportionelle au prix (j'en ais pété de la flèche) honêtement déc c'est bien pour les jeunes qui débutent, qui vont changer d'allonge vite, l'idéal reste les archeries (la plupart font de la vente par correspondance, pour ceux qui ont, comme moi, beaucoup de route avant d'atteindre le temple de l'archer en manque d'équipement^^)

    En bref déc pour loisir, ouai, pour la compète, franchement je déconseil, maintenant ça fait très très longtemps que je me fourni plus du tout chez eux, je sais pas si ça c'est amélioré.

  3. Salut

    perso j'ais commencé avec le little eagle de chez ragim, une entrée de gamme comme celui là, très bien pour débuter et apprendre les bases de l'instinctif, je n'ais pas essayé cet arc que tu montre mais je pense que pour le débu c'est bien, quitte à en reprendre un autre plus tard

  4. Salut à tous!

    Les archers nimportnawak ne font pas que faire des conne...es, ils pensent aussi (oui oui promis ça nous arrive^^)

    Voilà une vidéo d'un entraînement récent en extérieur (il faisait environ 4°C, avec un peu de pluie^^)

    Je voudrais attirer votre attention sur un système de cible que nous avont testé! je la trouve géniale pour l'entraînement pour les parcours, et vous qu'en pensez vous?

    Le système est simple : une corde tendue entre 2 points, ni parallèle, ni perpendiculaire avec le pas de tir, un mousqueton, qui tiens un morceau de mousse accroché par une corde, on tir avec des blunts, à chaque impacte, le morceau de mousse se déplace le long de la corde, changeant ainsi la distance et parfois l'angle!

    (on a testé avec pointes cibles, mais les flèches subissent des déga à cause des flèches qui arrivent après^^)

    hésitez pas à critiquer de manière constructiveeeeeee

    voici le lien : Cible bon visionnage (désolé la vidéo est un peut longue)

  5. C'est pas vraiment un problème, c'est plus une incohérence à mon gout

    Une fois en tir barebow, j'avais laissé le petit support en métal qui permettait de placer un viseur (sur le coté de l'arc, pour placer la réglette déloignement du viseur par rapport à la fenetre) j'ais été invité à retirer ce support par l'arbitre (à juste titre puisque cela peut aider à la viser pour certains) mais j'avais remis les vis pour pas les perdres, et rebelotte on me dit de les retirer avec comme justification "bare bow, c'est arc nu, seuls accessoir autorisés : repose flèche et berger" alors quand j'ais vu le compensateur dans une compétition 3ans plus tard, jme suis demandé si on c'était pas foutu de moi, sachant que le compensateur est beaucoup plus gros que mes 2vis!

    Par contre quand je comparrais stab et compensateur, ce n'était pas dans mon intension de critiquer les arcs mais de citer ma préférence pour certains types de matériel, si j'ais offensé qui que se soit, je tenais à m'en excuser

  6. je ne critique pas les archers loin de la! quand aux arcs je trouve qu'ils sont tous super avec tous des avantages et des inconvéniants, simplement je trouve que le compensateur est un truc étrange qui enlaidi l'arc, contrairement au stabs qui peut embellir certains arc!

    C'est surtout la catégorie bare bow et le réglement que je trouve bizard! barebow pour moi c'est arc nu, si on rajoute des compensateurs, pourquoi on pourait pas mettre de cliquer? c'est surtout ça quej'ais du mal à comprendre

  7. Voilà je savais pas trop où le mettre mais j'ais vu pendant une compete cette année, un archer barebow, avec un arc classique (jusque là ça va) mais il avait un gros truc métalique tout moche au niveau du stab, j'ais appris par la suite que c'était un stab pour arc nu... arc nu, par définition c'est pas un arc dépourvu d'accessoire autre que le repose flèche? bien sûr ce "stab" était réglementaire, alors à quand un viseur spécial barebow? le cliquer spécial barebow?... Franchement je trouve ça stupide! je me demande jusqu'où le réglement ira pour accorder des accessoires aux arc nu! (tout ceci en salle)

  8. je trouve que se serait une bonne idée de moderniser le tir nature qui je trouve ressemble beaucoup au tir 3D

    En revanche je suis contre le fait que toutes les armes aient 45s pour tirer, 30s est largement suffisant pour les arcs droits et arcs chasses!

    Le systeme de choix de pas de tir est interressant, et j'irais encore plus loin : l'archer peut choisir de tirer des 2 pas de tir différents, mais dans l'ordre qu'il désir et doit l'annoncer au piquet jaune (faudrais pas non plus se rapprocher trop du 3D!)

    Le systeme de corde et de se déplacer le long de la corde me plais énormémant! très interressant et l'archer se rapproche encore un peut plus de la chasse, sans pour autant tuer (pour ma part, j'adore le tir 3D mais je ne me sens pas capable de tuer des animaux)

    Par contre je suis contre le couplage 3D/nature!

  9. Bonjour à tous!

    Voilà ça fait un an bientôt que je me suis mis au tir instinctif, mais voila dans mon club on s'entraine que sur cible, c'est pas que j'aime pas le jaune, ou les visuels, mais la nature y a que ça de vrai!

    J'ais vu que pas mal d'archers instinctifs se baladent en foret avec des blunts ou des judos, et tirent sur des ptits machins qui leur tombe sous le nez (feuilles, ptit cailloux, tronc...) bref je voulais savoir s'il n'y avait pas une réglementation pour cette pratique (billebaude c'est ça?) (les arcs doivent pas être transportés dans les housses celon la loi sur les armes, et utilisée dans les lieu apropriés!)

    Quel avantage procure la pointe judo par rapport à la blunt? elle fait quoi exactement la judo à l'impacte?

    Je vous remerci d'avance pour vos éventuelles réponses^^

×
×
  • Create New...