Jump to content

owl

Membres
  • Posts

    598
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by owl

  1. Les élastiques fixent la boite sous l'arbrier ce faisant ils coincent légèrement les spires du fil qui peut se dévider sens problèmes quand tu tire. N'oublie surtout pas de fixer le fil sur la flèche avec un petit anneau qui va coulisser sur le fut (met un petit arrêtoir a la fin de la flèche. Une flèche de pêche n'a pas besoin d'empennage.). Pour rembobiner tu sort la boite des élastiques et tu rembobine normalement en commençant par l'arrière, tu refixes sous le fut (fait un beau rembobinage bien plat). En principe si sa coince la boite s'arrache avant de prendre la flèche dans ta bobine..

  2. Tu peux adapter n'importe quel moulinet de pèche mais Redbow a tout a fait raison tu fais super gaffe aux noeud . De toutes façon tu prend un fil pas trop puissant pour qu'il pète au cas ou...Cependant il existe une solution pratique , peu onéreuse, sure et éprouvée: Tu peux faire un moulinet a partir d'une quelconque canette de bière ou autre et d'élastique. Ne sachant pas bien me servir de l'ordi pour dessiner je te post un petit croquis vite fait excuse la qualité j'ai pas finassé.

    post-4736-1185011013.jpg

  3. Pas mal......

    Mais je vois qu'en Chine on "chasse" en costume 3 pièces, la classe quoi...... :105:

    200764151628528.jpg

    :P :P :P

    Si tu regarde la taille de la lunette sa impressionne, mais vu la portée pratique de tir d'une arbalète sa parait complètement gadget et si t'es pas capable de foutre un carreau au but a 30m on est dans la catégorie des protecteurs de la faunes a tout prix.... De plus quand tu vois la hauteur de la dite lunette au dessus du plan de tir sa laisse présager un réglage de convergence velu surtout a 30 , 40m du reste le pauv gars n'arrive même pas a épauler correctement tellement c'est haut . Moi je te dis que même avec l'uniforme sa va pas aider à faire mouche.....

  4. impressionnant !!

    j'en avait fait une avant sauf qu'elle se tenait au poignet et qu'elle tirait facon mortier, as tu mesurée sa portée max ?

    Hello

    Pas encore faute de campagne a proximité, dans ma résidence sa risque de prêter à confusion... Mais je crois que l'intérêt c'est de connaître la portée utile, celle qui permet de tirer avec précision selon les possibilités des organes de visées. De plus je n'ai toujours pas les billes de poids suffisants pour la puissance de l'arc. Je me base sur une étude que tout ceux que le sujet interesse devraient consulter, c'est en Anglais mais les photos sont belles et les tableaux claire : "Ballistics of the bullet shooting crossbow". J'ai pratiquement finit les organes de visés et j'attends une opportunité pour les réglages.

  5. WAAAAA! bluffé!

    Et sinon niveau précision, puissance et recule ça donne quoi?

    Parlez moi avec des mots simple, je débute :rolleyes:

    Salut Reivax

    Pour la précision je ne sais pas encore il n'y a toujours pas d'organes de tir, sa ne sorait tarder. Il n'y a aucun recul perceptible comme sur la plus part des arbaletes bien equilibrées. La puissance je n'en sais rien sinon que j'ai utilisé un arc en fibre de verre de chez Barnett coupé en deux de 150 livres (75 kg) avec une alonge de 30 cm.(Les sientifiques du forum pourront te traduire, moi c'est plutot la pratique et la lecture des anciens)

  6. Heu... Attendez, je ne vois pas le rapport entre le fait que les pièces soient fixées entre elles ou non (ce qui revient a n'en faire qu'une) et le bras de levier qu'elles engendrent. Si les deux pièces ont un intéret, c'est du point de vue de la cinématique. Pour les efforts qu'elles transmettent, comme il y a contact, ce sont les mêmes qu'il y ait une pièce ou deux.

    La pièce verte est fixée sur le même axe que la pièce jaune, la noix est indépendente. La pièce verte est un levier,plus le bras de levier est long plus la force est grande. Souvient tois: "Donnez mois un levier et je souleve le monde" (ou quelque chose comme ça) Mais tu as aussi raison sa pourrait fonctionner avec 2 pièces mais le levier étant plus court il y aurait plus de résistence.

  7. Salut,

    Intéressant cette arbalète de poing. J'ai deux chutes d'arc en acier, je vais peut être en faire une mini vite fait.

    Jihaif, je ne comprends pas a quoi sert a pièce verte de ton mécanisme. Pourquoi ne pas en faire qu'une avec la détente, ca simplifierai les choses? Une subtilité m'aurait échapée?

    sa te permet de diviser par 3 le poids de la pression sur la détente .

  8. D'accord avec toi Owl sur l'anneau d'accrochage.

    L'utilisation du levier de réarmement me paraît aussi assez discutable sur ce genre d'engin qui ne doit pas atteindre des puissances phénoménales. (pas tout lu: la puissance est p'têt mentionnée dans le texte???)

    La détente ne me satisfait pas non plus. Il y a moyen de faire beaucoup plus simple pour ce type d'engin.

    Je pense qu'il faut garder le levier: Il permet de bien centrer la corde, les prises sont mal aisées sur une petite arme et surtout l'arc est en métal et il peut etre composé de 3 feuilles (a la chinoise) dans ce cas le levier ne sera pas de trop.

    Par contre pour la détente je crois qu'il serait judicieux que tu nous propose un mécanisme moins compliqqué.

    Il faudra aussi élargir le passage du trait, dans l'arc, pour lui ajouter un empennage. Leur système pour bander l'arc, afin de poser la corde ,est amusant ,mais une petite corde batarde bandée avec le levier fera l'affaire plus facilement.Il faudra aussi ajouter un système rudimentaire de pointage.

  9. Je vois que le sujet des arbaletes "pistolet" est chaud. Pour rester dans la tradition du forum j'essaye de vous joindre les plans de construction d'un tel objet, c'est en anglais mais les dessins sont sufisents (1 inche = 2,54cms) Il n'y a pas de copyright sa vient d'un magasine. Je ne suis pas bien sure de la reduction nécéssaire si sa ne vas pas ,que les cracs du clavier me guident.

    Si quelqu'un se met au boulot qu'il nou fasse suivre son euvre pas a pas et avec moult photos.

    post-4736-1180337257.jpg

  10. On doit bien pouvoir y ajouter une crosse amovible. :rolleyes:

    Dans c cas tu ferais mieux d'acheter directement une arbalete style barnett c'est pas plus cher sa tire nettement mieux ,quoique pour la précision....(tu peux aussi acheter le levier qui va avec pour l'arc 150 livres)

  11. Bonsoir,

    Félicitations pour ta super arbalète Owl ! Une arbalète a jalets, c'est original et puis la tienne est très bien réalisée. J'apprécie aussi beaucoup le système d'armement pour l'idée d'ammener la noix a la corde et non pas l'inverse :bhaoui..: , fallait y penser ; continue ainsi ! As-tu changé de projectiles, et est-ce que ca a résolu tes problèmes de branches qui se fendent? Et sinon, ça donne quoi comparé a une arbalète a carreaux?

    Bonne soirée.

    Ce système d'armement est une vieille idée qui date du XVIIème siècle et qui meriterait d'être reprise dans les arbalètes modernes. C'est élégant et eficasse.J'ai gardé ma branche fendue, bien emaillotée dans un scotch solide jusqu'a déstruction totale. En fait les demis arcs sont mal alignés je vai revoir cela. Je cherche actuellement des roulements a bille de camion ou de grosse machines d'au moin 20 gr. Je reviendrai sur les comparaisons entre un trait et une bille d'arbalete a jalet prochainement.

    BY BY

×
×
  • Create New...