owl

Je connais bien ce très intéressent article et atarn fait autorité en matière d' archerie chinoise. Mais Ici il parle de SON expérience personnel.En ce qui concerne ce type d'arbalète elle était employée par milliers dans les armées quin, han et c'est grâce a elle qu'il ont pu stopper les hordes mongol certaines étaient plus puissantes comme "l'arbalète à deux pieds" (un large étrier pour deux pieds)qui faisait 120# D'autres avaient des arc en latte de bambou superposée très puissantes. En fait si elle a persisté pendant plus de mille ans c'est que son efficacité en valait la peine. De toute façon on retombe dans un débat repris à la suite de Crécy et autres grandes batailles perdues dont la faute fut reportée sur l'arbalète. Bien plus furent gagnées grâce à elle. Les chinois avaient surtout des armées très disciplinées et avec des concepts tactiques et stratégique très élaborés chaque arme avait son domaine d'emplois étudié dans les moindres détails. Merci aux Dieux de la guerre que nos armée hirsutes et bordéliques du haut moyen age n'aient jamais du affronter les armées de l'empire du milieu sinon j'écrirais certainement ici en Mandarin...A coté de sa ,tu as raison ,ce n'est pas l'arme qui fait la victoire...J'essaye humblement de reproduire une arme élégante dont je vérifierai ainsi moi même les performances ,alors nous en reparlerons avec plaisir.

Je ne connais aucune des réponses à cette question... L'arc n'est pas encore terminé et ensuite il faudra attendre un minimum de 6 mois pour le séchage des colles. Plaisirs, mystères et frustration de l'arc Mongol......

Hier j'ai eu le plaisir de me rendre à la Zolerie pour discuter de la progression de mon arc Mongol (ben il y a encore du taf!!!). J'en avais profité pour amener mon premier arbrier d'arbalète chinoise et Zol a bien voulu me prêter un de ses arcs terminé pour le mettre au bout de cet arbrier ,voila le résultat. Je ne suis pas sure que mon arc sera aussi beau mais on va essayer

Sa progresse doucement

la suite quand j'ai le temps mais une dernière pour montrer de quoi sa aura l'air.en plus beau j'épère.

détail du mécanisme

le tout collé plus ébauche du passage de la clef de fixation de l'arc

Les renfort autour des deux parties centrales et la poignée

mécanisme dans la mortaise

Vues du façonnage de l'arbrier en 9 parties bois cerisier

Un nouveau projet prend forme, il s'agit de la réalisation d'une arbalète chinoise de la période des états guerriers. C'est un sujet fort interressent qui est un trait d'union entre nos deux mondes :celui de l'archerie et celui de l'arbalète. En effet a cette époque et d'après les vestiges trouvés dans la grande tombe du premier empereur ,certaines arbalètes étaient montées avec des arcs composites normaux (pas toujours mais c'est un autre sujet).C'est ainsi qu'avec l'aides des conseils précieux et éclairé d'archers mongols (Brutus dont je loue ici la patience et Zol) je suis en train de réaliser un arc mongol pour équiper mon arbrier chinois en bonne voie également et je compte bien me servir de cet arc indifféremment sur l'arbalète et à bras franc... Bien sur il va falloir attendre de trop nombreux mois pour le séchage.Je ne sais encore si je vais laquer l'arbrier en rouge sang (l'arc sera laqué noir) car le bois de cerisier dont je me sers est tellement beau que j'hésite à le faire disparaitre ,j'emploierai certainement une teinture rouge transparente . Ci-joint les premières photos d'abord l'arc (et ma chatte qui n'en n'a rien a secouer) dont il manque les tendons et l'arbrier en cour de façonnage.

La nuit portant conseil j'ai une suggestion a faire pour pouvoir utiliser le système a corde et a poulie sans que les poulies ne se rejoignent au milieu empêchant l'armement. Il suffit d'élargir le cadre des poulies de manière a ce que le bord supérieur du cadre repose et glisse sur le bâtit supérieur et la partie basse du cadre repose et glisse sur le bâtit inférieur empêchant ainsi le système de passer au milieu. De plus de cette manière tu ne passe plus les doigts dans la corde pour décrocher les poulies , ensuite.....A la fourchette.....

je sais de quoi tu parles, moi c'est la pulpe du petit doigt gauche qui est partie avec la corde du bas avec mon arbalète à deux coups. Si je me fais une fourchette a trait on pourra faire un brunch à la campagne lors d'une séance de tir.

effectivement je m'en souvien. En fait l'idée du chargeur avec les traits a plumes vient du plan original de cette arbalète à "pompe".Tu peux trouver les plans originaux sur le net en cherchant a "repeating crossbow" et télécharger.

Tu seras bien obligé de mettre tes doigts devant la corde armée quand tu poseras ton trait pour le tir....

A part sa Alain fait voire ton arbalète "fusil", sa intéresse tout le monde.

trait,chargeur

Je te propose deux solutions la première consiste a travailler le trait avec mes empennages "en creux" de manière à ce que le diamètre du dit trait ne soit pas modifié et puisse s'empiler dans le chargeur. Sa marche ,je l'ai essayé sens pouvoir définitivement être sure que ces empennages ont une influence capital sur la stabilité du trait plus que le poids de la tête du trait en tout cas, les deux ont l'air de mieux fonctionner. 2° travailler sur le chargeur et sur le trait: (je ne l'ai pas encore essayer mais je crois que c'est très prometteur). Tourner un trait de forme "oblongue"(sur l'avant)coller deux plumes souples comme empennage . Coller deux sur épaisseurs sur les flancs intérieur du chargeur occupant les deux tiers avant de celui-ci en arrondissant la tranche arrière de ces sur épaisseurs. Laisser libre le dernier 1/3 du chargeur ou les empennages peuvent se déployer et ne pas interférer dans le bon fonctionnement de celui-ci. Le trait du dessous se positionne alors seul correctement dans la rainure de tir, il passera dans le canon avec une légère flexion des empennages.

sur un chu ko nu le grand bras est relié a la pièce qui arme, ou est ton chargeur?

de quel schéma tu parles j'ai loupé quelque chose ou tu as oublié de le poster?

sur ton schéma j'ai aussi l'impression que tu perds au moins 35 cm d'allonge et ton système de cales pour empêcher le Sandow de pendouiller inutile et contre productif et aléatoire, demande a lucky il avait fait un truc de ce genre sur sa première arbalète (for élégante du reste) il l'a rapidement abandonné. Je te poste ma suggestion qui te permet de mettre tes Sandow en légère tension même au repos et de produire de l'énergie tout en donnant une alonge suplémentaire ou un fut plus court. Tu pense économiser de la place, ce que tu gagne en largeur tu le perds en longueur (35cm),avec le système proposé tu peux facilement le faire démontable avec 2 boulons sa sera encore plus court et moins large.

le repeating crossbow avec des billes existait aussi chez les chinois gallus en a publié de magnifiques photos sur un de ses post . Pour augmenter la puissance il faut avoir un arc également puissant et surtout une course de corde importante (vielle rengaine) le problème se situe dans le levier d'armement qui nécessairement ne peut avoir qu'une rotation limitée donc ne donne qu'une course de corde également limitée en fait pour résoudre cette difficulté il faudrait un levier qui fait se déplacer le chargeur en glissant à plat sens se soulever de l'arrière. j'y travail...

la précision es plutôt bonne ,le cochon te dira pas le contraire,le vrai problème c'est le trait . Effectivement il faut charger la pointe et je suis en train de les stabiliser avec un empennage en creux je vous montre sa au plus vite

Merci Robin . En fait la video est passée pour la voire aller sur youtube et chercher "arc mongol" voire celle: arc mongol brutus c'est lui qui tire il est en camo et bleu.

ce qu'elle va bientôt devenir ( modèle du fils shelbhy ATARN) avec l'arc mongol qui est en train de sécher.