pro-archerie

2 - cela représente combien de points "perdu" pour un archer sur un concours ? (en % ? véro :109: )

En TL, 5 points c'est énorme

Tu as raison véro, mais la pression n'est pas encore complétement tombée c'est pour cela que sa part un peu au quart de tour. Dans quelques jours je serai surement plus cool.

Et nous, nous disons nos réflexions avant de les oublier :107:

Bonsoir tout le monde,

J'suis nouvelle sur ce forum :37: alors salut à tous !

Super we que ce championnat où je n'ai participé qu'au critérium mais bon c'est déjà pas mal... :ange:

Merci aux organisateurs pour ce boulot gigantesque (ça fait peur pour 2010 !!! )

Merci aussi à titre perso à Evelyne (médaille d'or ADSF s'il vous plaît...) pour sa gentillesse et ses précieux conseils :07:

Bienvenue et tout nos encouragement :07: :104:

Et si les TL arréter de vouloir gagner en vitesse et trait de flèche, en tirant des aiguille à tricoter, et ayant des arc de plus en plus rapide, cela serait beaucoup plus facile pour les organisateurs

Si l'on a fait partir les TL en derniers c'est pour éviter de faire bouchonner les catégories qui les aurais suivi.

Pour ce qui concerne la ciblerie : les birdis et petit gibier étaient réalisés avec de la mousse E400 au centre, avec cartons remplis de film étirable à l'arrière puis tapis de carrière. Je crois que l'on peut difficilement faire mieux sans dépenser des fortunes et user les bénévoles si comme tu le dis changer les buttes par des neuves. Pour les moyens et gros gibiers nous avons rajouté des le matin du 2ème jour un bloc de mousse supplémentaire entre la cible et le tapis de carrière.

Pour te donner un ordre d'idée sur le coup de la ciblerie : on avoisine les 8000 euros (mousse, montant bois, tige filetées ...)

Pour conclure, les organisateurs font le max, c'est peut-etre un peu aux TL de se poser des questions également

Oui je sais bien que les organisateurs font leur possible, mais c'est plus pour suggestion.

Pour les zones, on peut oublier, ça arrive, mais au contrôle les arbitre oublies souvent de vérifier ce point sur toutes les cibles.

Les TL vont vite, ce qui les ralentis c'est les birdis, les 15-25 près, puisqu'ils les tirent en 2 vagues et aller chercher les flèches qui ont traversé les cibles.

Il y a peut-être une proposition à faire pour gagner un peu de temps, doubler les birdis, comme en 3D.

Pour les birdis, c'était juste, mais sur les autres non.

Personnellement, j'ai le même arc depuis 2003 et j'ai alourdi mes flèches, elles vont moins vite, avant mon UltraTec, j'avais un AlphaTec avec des flèches de 14,5 grammes, maintenant elles font plus de 20 grammes, je rentre toujours autant dans les cibles, pourtant j'ai fais des concessions.

En IBO si les arcs sortent à plus de 280fps les flèches doivent faire 5 grains par livre en dessous de 280fps pas de limite de poids.

En AMO, la contrainte de poids est plus élevée, mais les archers tir des très gros tubes dons, ça abîme beaucoup les cibles.

On peut mettre des contraintes, mais va falloir les contrôler, ça pourrait être sympa le contrôle de matériel, passage au peson, puis au chronographe, puis la balance de précisions et finalement la calculette pour faire les calcules et le tout agréé poids et mesures.

Il faudra juste rajouter une demi-journée pour le contrôle du matos.

Aussi autre suggestion, mettre un peson disponible pour les archers qui veulent vérifier leurs arcs avant d'arriver sur le parcours.

Ce règlement à été mis en place parce que certain archer abusait et quand les tubes claquaient entre eux, ils cherchaient un petit impacte sur une flèche et comptaient les points supérieurs même si l'encoche n'était pas cassée et hop 5 points en plus.

Aux US, ils comptent l'endroit où la flèche est, et si elle touche autre chose que la cible en premier (genre sol, branche ou autre), c'est zéro.

Bon maintenant, sachant que l'on peut être gêné par les autres flèches, on peut demander que les points soient comptés avant de tirer, c'est déjà le cas aujourd'hui pour les tir libre, ils font 3 et 2 sur les petites cibles, mais ça se généralise de plus en plus et les archers qui ont tiré dans le spot, demande aussi à aller compter les points pour ne pas se faire exploser leurs tubes.

f) Une flèche qui s'encastre dans une autre déjà en cible marque la même valeur que la flèche encastrée.

i) Une flèche qui heurte une autre flèche et se plante ensuite en cible doit être comptée suivant sa

position en cible.

Le tout est de savoir si une flèche qui a son encoche explosée et le tube détruit par une autre flèche est considéré comme avoir été encastrée ou heurtée...

Dans chaque peloton, il y a un "chef" de peloton. A lui de prendre la décision d'aller alerter un arbitre PENDANT la compétition ! On en croise quelques uns sur le terrain quand même !

Et quand c'est le chef de peloton qui triche?

Le Championnat de France était super, mais je m'étonne que les arbitres qui contrôlent les parcours laissent encore des blasons avec des zones non conformes, c'est une mauvais habitude qu'ils ont prisent...

Et aussi, il serait bon de faire partir les TL en premier, comme ça c'est fait à Robion, histoire d'avoir des cibles qui arrêtent les flèche, ou bien, changer les butes de tir avant leur passages, ou encore, avoir des butes qui tiennent une compétition entière.

Et pour les malheureux qui ont traversé et à qui l'on a compté zéro, dans le règlement il y a ceci: Elles doivent arrêter les flèches afin que celles-ci ne passent pas entièrement au travers.

Le fait de compter zéro et un désavantage à l'archer qui n'y est pour rien, la faute revient à la cible qui n'est pas conforme au règlement, elle ne devrait pas être prise en compte pour les résultats.

A.8 LA POSITION DE TIR

L'archer doit obligatoirement se tenir en arrière du pas de tir, de façon à le toucher. Un déplacement

latéral est autorisé, à condition de rester en arrière du pas de tir et de toucher celui-ci avec un pied.

Les tirs peuvent s'effectuer, debout, à genoux, accroupi, assis, mais il faut rester en contact avec le pas

de tir.

Les organisateurs doivent veiller à ce que les pas de tir soient utilisables aussi bien par les droitiers que

par les gauchers, par les grands ou les petits en taille.

Les tireurs en attente doivent s'arrêter au niveau du pas jaune ou du pas d'attente (stop) et y demeurer

en silence pendant la durée des tirs des archers qui les précèdent.

Il est absolument interdit à un tireur de reconnaître le blason au préalable, sous peine d'annulation des

scores réalisés à cette cible.

J'ai pas bien tiré, mais j'ai fais des photos

Mes photos du championnat :

->>---> Dans ma page perso <---<<-

BIG-UP à Benoît qui a bien tiré :29: :24:

Et merci à tout le monde et surtout à toute l'équipe de Porte :24:

C'est pas un avantage, c'est juste que selon le matos ça le rend correct et plus en adéquation avec son propriétaire sans plus. C'est pas une stab de TL quand même.

haaa ok, un arc qui est utilisé en compétition avec des pompons de corde, c'est parce qu'il n'est pas bien et pour qu'il devienne correct, les archers sont obliger de mettre un accessoire

Les fabricants arrivent à vendre ce genre d'arc?

Tout comme le chasse, c'est séculaire comme invention pour ne pas dire traditionel. Le rôle des pompons en plus de son rôle de silencieux joue également un rôle compensateur dans la nervosité de l'arc. Je prends l'exemple de mon arc, mamba à 55#. Nu il est difficilement domptable, équipé il devient doux tout en gardant sa tonicité. Certains longbows sonnent vraiment très mal sans, la sortie de flèche devient hasardeuse en fonction du type de flèche, de la morphologie de l'archer, allonge, facture etc.. Ce n'est donc pas pour faire joli.

C'est donc un réel avantage pour les archers qui les utilisent...

je corrige.....Les personnes en charge de pondre un réglement à la FITA n'ont pas tenue compte des spécificités d'un arc droit. En même temps sans être un passage en force, il est vrai que l'archerie internationale se doit de compter avec tous ces barbares qui tirent sans viser...Alors on les tolère mais on se penche pas vraiment sur le sujet.

En quoi les pompoms de corde sont une spécificité de l'arc droit?

Peut-être un élément de réponse :

Tir 3D

A.2 LES ARCS CONCERNES ET LES CATEGORIES

Les catégories d'arcs reconnues, le matériel de tir et les équipements des archers sont les mêmes que

ceux du Parcours Nature.

Tir Nature

A.3 LE MATERIEL DE TIR

A.3.1 LES ARCS

• Arc droit

Il s'agit d'un arc de type "arc droit" ou Longbow, selon la définition de la FITA. Cela veut dire que lorsqu'on

tend la corde, celle-ci ne peut toucher aucune autre partie de l'arc, à l'exception des encoches de fixation

de la corde. L'arc peut être composé de n'importe quel matériau ou combinaison de matériaux.

La longueur et la puissance de l'arc sont libres.

Ces arcs doivent être nus, aucun accessoire n'est autorisé.

Rien ne s’opposé à ce qu’un arc droit (Longbow) puisse être déclaré en arc nu (Barebow) lors de

compétitions nationales, individuelles ou par équipes, en Parcours Nature et Tir sur cibles 3D.

Oui c'est un TL qui pose des questions et qui après plus de 20 ans de compétitions, constate qu'il y a toujours autant d'archers se déplaçant au championnat de France Nature, ce qui est bien.

Mais aussi qu'il y a de moins en moins de personnes sur les parcours, parce que la discipline et moins attractive que d'autre, ce qui entraîne les clubs à faire des parcours de 2 fois 21 cibles, qui les rendent encore moins attractifs et pour peu qu'il y est du monde qui veuille y participer, ils sont limités (souvent) à 120 archers.

J'ai parfois entendu des archers dire qu'ils ne pratiquaient plus de Nature parce qu'ils fessaient moins de pailles sur le 3D et être en paille a 5 mm d'une zone tuée sur un tir à 30 m, n'a aucun sens, mais ça c'est la connerie de la fédé d'avoir homologué ces cibles.

Je pense qu'il y a de réformes à opérer dans cette discipline, n'en déplaise au irréductibles du ont ne change rien et on laisse le discipline mourir à petit feu, sinon faute de parcours ou d'archers, il n'y aura plus de Nature

D'ailleurs il y en as un qui dit "Un homme de 60kg écoute toujours parlé un de 120 kg....

Pourquoi?

Et aussi savoir s'il y a des organisateurs de concours qui seraient prêts à faire l'essai, histoire de voir ce que ça peu donner en situation réel.

Etes-vous pour ou contre une distance minimum entre les zones tuées et blessées?

Ex : PA 2cm, PG 3cm, MG 4cm et GG 5cm

Yann et Romain vous etes 2 mauvaises langues, pour pas dire 2 p'tites tapettes, j'ai perdu 387 grammes depuis l'année passée, je ne mange plus d'olive avec l'E.P.O :104:

Pour une fois que tu lâche ton longbow pour te peser

J'ai cru que vous parliez du célébre 20-15...

en effet la réponse peut avoir un double sens, mais va savoir...

Eh ... pssst ! n'oubliez pas vos 20-15 dans les bagages .... ! :107:

ils vont être lourd les bagages

merci Romain, j'avais eu la flemme d'aller voir l'année sur la mienne de médaille !!!

:) c'est ça l'entraide

mon 1er cdf nature a été Marmande et mon 1er "cdf" 3D a été le critérium de France 3D à Combovin en 96 je crois...

oui c'est la bonne année sur ma médaille ;)

J'ai une bonne colection de mazagran et de mug :bhaoui..:

1°) OUI, mais les poulies orientés chasse sont plus rapide et demanderont un bon bras d'arc. pour les stab et viseurs, aucun souci.

Petite précision,

Je pense que la question est posée sur la différence de tarif.

Les arcs à poulies de couleur chasse sont les mêmes que ceux couleur cible, parfois dans certaine marques, il y a une petite différence sur un élément mais pas gênante sur la précision et la performance.

Mais comme dit Olivier, attention dans le choix des caractéristiques de l'arc à poulie plus l'arc est rapide moins ça pardonne les erreurs techniques de l'archer.

Je suis un peu attiré par le coté compound de la force puisque il semblerait que à l'allonge maximale la force nécessaire pour maintenir la corde est très faible par rapport à un recurve de même puissance. (J'suis pas vraiment schwarzenegger)

Avec un arc à poulies, tu as moins de puissance à ton allonge et c'est plus facile de tenir la visé, mais en contre partie tu va avoir un arc plus lourd.