Tox

tiens Bat Bouille si tu causes un peu l'anglais ce site (avec photos) va certainement t'aider. http://www.archeryexchange.com/information.../stringer.shtml Bonne lecture

Vu que tu est formateur toi aussi ( Philplessis) , qu'est ce que tu enseigne ?

:mad2:

Mouais, j'suis pas très convaicu <_< mais si il n'y a pas d'autre explication ....

Désolé mais je ne suis toujours pas d'accord, pour moi le test s'effectue toujours les deux yeux ouverts ! et dans mon club et d'en bien d'autres aussi on oriente l'archer vers son oeil directeur plutot que sa main dominante.

J'avais trouvé le Flemish yard ( 27 pouces et 4/10) mais toujours pas de certitude.

pourquoi être descendu de 31 à 28 !

Quelque chose me turlupine (aïe :05: ) mais d'ou provient le standard de mesure de ces fameux 28 pouces si souvent utilisés ? Serait-ce un standard historique, je ne retrouve rien dans les anciennes mesures utilisées jadis qui donnent un calcul exact ...... :28: Et pourquoi donc 28 et pas 29 ou 30 ? Je suis sûr que vous allez m'aider ...... :whistling: :07:

Têtu ou casse pieds :28: je dirais que je suis têtu ! Pour moi tu fais une lègere erreur en disant "Et les 2 yeux etant ouvert il n'ya pas la notion d'oeil directeur ", eh bien pour moi il y a TOUJOURS une notion d'oeil directeur SURTOUT lorsque les deux sont ouverts, en vision proche la stereoscopie nous renseigne sur la distance et autres details mais c'est cette image que le cerveau "utilisera",preuve en est du test de l'oeil directeur. Le fait de pointer une cible avec son bras n'est réellement qu'un mouvement naturel d'asservissement de position comme nous le faisons mille fois par jour, comme par exemple prendre son verre (plein de préférence :D) ou bien ouvrir une porte, etc... La vision reste pour moi l'élément préponderant !! avec un ou deux yeux au choix du moment qu'il(s) reste(nt) ouvert(s) ! :23: Tox

Pas d'accord avec toi Ricoche, d'après moi l'oeil directeur comme son nom l'indique, pilote constament ta vision ! que tu sois au volant de ta voiture ou bien avec ton arc. Pour un tir instinctif ou pas, qu'est ce qui conditionne le fait que tu sois "gaucher" ou "droitier" sur les sports de tir ? sinon il faudrait dire aux initiateurs et aux entraineurs de cesser de faire le test aux débutants en debut d'année! n'y aurait il pas un ophtalmo dans le coin ?

J'aimerais bien avoir vos oreilles parce que sur mon classique le band préconisé par le constructeur se situe entre 22,5 et 24,5 cm. En faisant plusieurs essais j'ai toujours eu dû mal à faire la différence sonore. dans certaine note spécialisées on préconise une mesure de vitesse de sortie de flèche, vitesse élevée= meilleur rendement des branches quid du son ?

Moi aussi mais c'etait pour répondre à l'excellente remarque de Philplessis, en plus la photo provient de webarcherie pas de moi ! :23:

Excusez du peu ....... :107:

logiquement tu dois, à gauche pour un droitier et à droite pour un gaucher .

Ca evitera le changement de réglage ! :P

Ca me rappelle l'histoire des jeux olympiques qui étaient basés sur des pratiques militaires (oubliées je l'espère) et qui depuis s'en sont éloignées. Quand aux concours de ciblards c'est vrai que l'atmosphère peut être pesante mais sur un 3D lorsque plusieurs pelotons se rejoignent parce que les uns vont trop vite ou les autres trop lentement ça jase aussi. Faudrait peut être essayer une vague de 30 tireurs au piquet rouge en même temps pour se rendre compte de l'ambiance ? :blink: D'accord pour la diversité des disciplines, du materiel et des personnes et je n'oublierais pas que ma liberté s'arrète là ou la votre commence .... :37: Diplomatiquement

Pour le reglage du tiller, j'aime bien aussi la methode d'apres photos (numeriques c'est plus rapide) aussi, ça permet d'avoir un bon equilibrage.

tiens :37:

la fourrure c'est ce que les ricains appelle bushing, c'est un terme souvent utiliser en mecanique, mais comme je me debrouille mieux en français !

Pas d'accord avec Xian ( :37: rien de mechant) pour qui le 3D reste un entrainement pour la chasse, je connais des habitués du 3D ou du nature qui ne boiraient pas un coup avec un chasseur !

D'apres les données d'easton, même alliage, même tolérance de poids, seul la rigidité (dans la gamme) et la fourrure change. La différence ne doit même pas ce voir au niveau du trait. Mais si c'estpour ce faire plaisir, alors ...... :23:

De mémoire l'urac est juste une resine qui necessite l'emploi d'un catalyseur. http://www.cytec.com/pdf/URAC185.pdf http://www.cytec.com/pdf/CYCAT%20%20%20%20...SAME%20NAME.pdf Il faudrait demander a CYTEC : Cytec Industries France S.A.R.L. 1, Place des Etats-Unis Silic 256 94568 Rungis-Cedex France Tel.: 33-1-41-80-17-00 Fax: 33-1-49-78-07-80

ça ressemble à du tir à la perche, non ? mais je pense que la dimension des "oiseaux" est légèrement plus grande, sans être affirmatif.